Re: Comment interpréter le comportement (discrétion, luminosité) des OVNI?

Néoluna a écrit ,

pensez-vous réellement qu'ils ont des lumières sur leurs soucoupes?
qu'ils font des dessins dans les champs? qu'ils s'écrasent? et le plus
marrant qu'ils se feraient parfois détecter par des appareils radars?

J’ai vu un ovni avec des lumières sur les trois cotés ( un triangle volant) et une lumière rouge vers l’orange venant d’un hublot centrale de cet ovni et des lumières qui se réflétaient sous sa surface lui donnant une couleur dégradé vert /violet au gris sans du à des sortes de demi boules sous sa surface

D’autres ovnis étaient enveloppés dans des sortes de cocons phosphorescents

D’autres ovni sont complètement lumineux dont l’un il revenait les soirs dans un même endroit dans le ciel, il était complètement de couleur d’une lumière orangée

D’autres n’avaient pas de lumière, une grande sphère argentée mais vu dans la fin de journée , seul le reflet du soleil sur sa partie arrondie supérieure se reflétait ,quant au cigare volant ,il était sombre dans la nuit aucune lumière il venait du sud allant vers le nord , il passa devant l’objet lumineux orange que j’ai déjà décrit qui venait là les soirs et le suivi dans la nuit on allant tous les deux vers le nord , il y avait d’autres phénomènes étranges mais là c’est une autre histoire

Je n’est pas vu des ovnis se mêler de crops circles , bien sur je n’est pas vu aussi de crops circle

S’ils s’écrasent ? Je ne pense pas avec leurs appareils de très bonne qualité qu’ils aillent s’écraser pour un défaut « mécanique » ou « électrique » ou défaut de pilotage ou d’une perturbation atmosphérique.

Je crois que lorsque ils se montrent à nous ils sont consistant, si on peut les voir à l’œil nu alors les radars peuvent les détecter aussi ,ils se font volontairement voir .

Je pense qu'ils doivent (s'ils en ont eu besoin) avoir envoyé ici un truc minuscule de la taille d'une bille peut-être, qui sait, ou d'une boîte à chaussure pour faire des prélèvements styles atmosphère, composition, sol...ensuite ils ont pu concevoir un appareil pour venir ici faire ce qu'ils voulaient et là je ne sais rien de leur motivation. Mon avis personnel (c'est peut-être un rêve débile d'être humain) est qu'ils ne viennent pas pour des matières première, gouverner la terre à la façon thor ou independance day. Je vois plus un truc style k-pax (à voir d'urgence si vous n'avez pas vu ce film). Mes suppositions viennent du faite qu'ils viennent de très loin et doivent s'en doute connaître beaucoup de choses. Je crois qu'ils ne peuvent avoir évoluer avec des idées d'envahissement et de destructions. Je ne veux contredire personne sur ce forum, peut-être suis-je jaloux de n'avoir jamais rien vu mais j'ai difficile à croire à des lumières orange, violette ou argentée, à des triangles, des ronds ou des carrés et encore moins à des escaliers par lesquelles ils descendent pour nous dire bonjour. Avez-vous vu "le jour ou la terre s'arrêtera"? le nouveau bien sur pas celui de 1959. Même si l'idée vient encore une fois d'un cerveau humain j'aime l'approche de la soucoupe, rien avoir avec ce que l'on imagine en générale, une boule d'énergie qui semblent renfermer un monde. Pour le cinéma il faut bien sûr de la lumière du vent et de la poussière quand ils atterrissent mais pourquoi devraient ils casser tout en arrivant...

J'aime bien l'idée des animaux en contactent avec eux. Cool. Sinon un dernier truc, le ciel est bleu et beau...croyez vous que les fourmis pensent ça en levant la tête?

Bonsoir Neoluna,

Ce que vous écrivez me bouleverse…car jusqu'à présent je n'avais jamais vu les choses comme ça…

C'est vrai ce que vous dites s'ils ont ont une telle avance sur nous…leur approche ne peut pas nous apparaître…

Ils sont invisibles pour nous…!!! Et nous ne sommes donc pas dangereux pour eux…

Mais alors ceux qui se font voir qui sont ils ???

fleur

Bonsoir,certaines personnes hésitent sur l'hypothèse extraterrestre à cause précisément de l'"attirail" un peu trop "science-fictionesque" des rr3 (escalier ,antennes aux casques,échelles,tube paralysant,etc...).

Perso,je préfère le premier "Le jour ou la Terre s'arreta ".

S'ils existent,je les verrais aussi comme comme des K-pax multiplié par 100 mais bon...

Les lumières ,c'est peut-etre pour nous attirer...

Cdlt.

Je n'ai jamais rien vu non plus.

Ceux qui se font voir, qui son-ils?

Si c'est vrai que certain se sont déjà montré, premièrement ce ne sont peut-être pas les mêmes, il y a peut-être plusieurs planètes habitées et ils sont différent (pas même avancement, pas même motivation...) Je ne vois là qu'un test, voir notre réaction, peut-être peuvent-ils ressentir notre stress, peur, angoisse, amour, compassion...et évaluent-t-ils tout ça. Certain animaux ici ressente notre stress...

Encore une fois je n'ai ni vu soucoupe ni extra-terrestre. Si vous avez-vu "signs" avec mel gibson, mis à par le crop circle que je ne crois pas, la soucoupe n'est pas visible, et pourtant elle est bien là, on voit la scène ou les oiseaux vols puis tombent à la verticale après avoir percuté quelque chose apparemment. Toute ces références que je fais au cinéma ce n'est pas parce que je crois à ces films, juste que je trouve dans certain des idées originale, ici la soucoupe invisible, pas de soucoupe discothèque.

Vous savez mon avis aussi c'est que je pourrais et on pourrais discuter encore de ça 10.000 ans ou fermer ce forum, ca ne changerais rien au fait que ce sont des suppositions d'êtres humains et que le pourquoi du comment est loin de nous. On a juste envie de savoir, de voir, de rêver, eux sont surement loin de tout ça. Mais il restera toujours le "pourquoi ils viennent" si ils sont déjà venu. Et là je n'en sais rien.

Bonjour néoluna,

Oui vous avez raison nous pouvons en parler pendant très longtemps…et nous n'avons que des hypothèses à échanger…

Et cela me rend assez triste finalement…mais savoir que d'autres personnes font la même démarche on se sent moins seule dans cette recherche…

K pax oui c'est un bon film…j'ai vu signe aussi…

Bonne journée

Si vous avez-vu la série télévisé Fringe surtout avec la saison 2 et 3 ont parle ici d'un monde parallèle au notre. Voilà encore autre chose, le monde parallèle suite à d'autre choix a évolué différemment et connaît d'autre technologie. Certain passe dans ce monde ou essaye, en essayant il me semble me rappeler que l'on voit parfois des sortes de lumières avec une connexion entre l'autre monde et celui-ci.

Alors là on serait à côté de la plaque ;-)

Bonjour Néoluna,

Si vous voulez trouver d'autres discussions sur le site dans la rubrique "Rechercher" vous pouvez trouver différents échanges…il vous suffit d'indiquer le sujet qui vous plaît…Je vous laisse un lien sur "l'univers parallèle"…

https://youtu.be/epj3GLuSXhQ

Bonne vidéo

Au fait non je n'ai pas vu la série mais je vais me renseigner de ce pas…

Salut !

Alors il a était observé en de multiple occasion que certain OVNI se déplacent de façon singulière : virage à angle aigus, descente en feuille morte, immobilisme suivis d'un départ en trombe etc ...

J'avais lus (dsl je ne sait plus dans quel bouquin) que ces mouvements pourrait s'expliquer s'il sagissait d'engin se déplaçant grâce à de l'anti-gravité. Mais je ne suis pas assez calé pour résumer le sujet et le pourquoi ce type de propulsions produirait se genre de mouvement ...

Par contre je me demandais si dans l'éventualité, où ce serait bien des "véhicules" pilotés et dans l'éventualité où ces mouvement étranges ne serait pas du à des obligations techniques de l'appareil, pourrait on en déduire quelques chose concernant le mode de pensée du "pilote" ?
Si l'on regarde dans la rue : quelqu'un d'éffrayé aurra tendance à rasé les murs, quelqu'un de trés volubile aurra tendance à marcher en plein milieu, certain s'écarte systématiquement de la trajectoire des autres, d'autres laisse les autres s'écarter à leur place etc ...
Bref ... ma question ... et pardonnez moi si elle est stupide ... Ces déplacements étranges, désordonnés et saccadés pourraient ils révélaient un élément de leurs psychologies ?
Nos visiteurs sont ils atteints du syndrome de Gilles de la Tourette affraid

?

Bonjour,

Pour faire au plus simple, l'antigravité consiste à annuler la gravité en produisant des forces contraires. Un aéronef équipée d'une technologie antigravitationnelle n'est donc plus soumis à la gravité. Imagine quand lachant un verre dans le vide, il se mettrait à flotter au lieu de tomber. N'etre plus soumis à la gravité, revient à modifié toutes les connaissances physiques. Car en se déplaçant ainsi on annule les principales forces de frottement. Autrement dit, l'aéronef ne serait plus soumis a une aucune force et à la physique mecanique actuelle. Il pourrait donc voyager plus vite et faire des mouvements plus rapide et bcp plus serrés. Imaginer l'antigravité revient à revolutionner toutes nos connaissances en matière de physique moderne car aucune lois n'explique naturellement ce phénomène. Imaginez vous attaché au un poteau par un gros elastique. Les deplacements vous seront difficile. L'elastique representant la gravité vous tiendra proche du poteau. En vous déplaçant vers l'avant il y aura une résistance ou force contraire vous ramenant proche du poteau. C'est ce à quoi sont soumis nos avions. Mais imaginez que l'on coupe cet élastique. A ce moment vous une liberté d'action total envers le poteau. Il n'y aura plus de force vous rattachant à lui. Wink

C'est ça l'antigravité.
Autrement dit, cette physique de la mécanique n'a rien avoir avec la psychologie :-)

Au contraire, l'aeronef pourrait générer en elle une gravité permettant à ses pilotes de ne plus flotter dans le vaisseau... ;-)

C'est assez réducteur mais je pense simple à comprendre ;-)