Re: 400.000 civilisations existeraient dans notre galaxie

Merci pour ce compte rendu passionnant et en direct, AlphaetOmega... hreh

Merci beaucoup à toi pour toutes ces infos ! L'aventure continue jusqu'au jour où... on en trouvera une avec de la vie !

Kepler découvre 3 nouvelles exoplanètes potentiellement habitables

La NASA a annoncé que le télescope Kepler avait découvert deux nouveaux systèmes planétaires nommés Kepler-62 et Kepler-69. Ils recèlent à eux deux, trois planètes plus grosses que la Terre mais situées dans la zone habitable autour de leur étoile respective. La liste des 2.740 planètes candidates découvertes par Kepler s'allonge une nouvelle fois, et de façon spectaculaire ! Selon la NASA, le télescope spatial a en effet réalisé une copieuse découverte à plus de 1.000 années-lumière de la Terre : deux systèmes planétaires qui étaient jusqu'ici inconnus et qui ont été nommés Kepler-62 et Kepler-69. Mais là n'est pas le plus intéressant puisque que ces systèmes comptent à eux deux pas moins de sept planètes dont trois se trouveraient dans la "zone habitable" de leur étoile

Le système Kepler-62 a été repéré à quelque 1.200 années-lumière de nous dans la constellation de la Lyre et possède cinq planètes, 62b, 62c, 62d, 62e et 62f. Toutes orbitent autour d'une étoile classée parmi les naines K2, équivalant en taille à environ deux-tiers du Soleil et brillant environ cinq fois moins que lui. Mais certains planètes en sont plus proches que d'autres. En effet, Kepler 62b, 62c et 62d se trouvent à une très faible distance de l'étoile et orbitent autour d'elle en respectivement, 5, 12 et 18 jours. Elles présentent ainsi des températures très élevées à leur surface et ne pourraient aucunement abriter de la vie telle que nous la connaissons.Des super-Terres dans la zone habitable En revanche, Kepler-62e et 62f apparaissent elles bien plus hospitalières puisqu'il leur faut respectivement 122 et 269 jours pour orbiter autour de leur étoile. Une distance qui les place dans la zone habitable, c'est-à-dire ni trop loin, ni trop près d'elle, à un endroit qui conduit à des températures de surface autorisant l'existence d'eau liquide sur la planète. Selon la NASA, ces deux exoplanètes pourraient donc être de parfaites candidates pour abriter de la vie, d'autant plus lorsque l'on considère leurs dimensions. Kepler-62e est environ 40% plus grosse que la Terre, ce qui fait d'elle l'exoplanète la plus proche en taille de la nôtre se situant dans la zone habitable de son étoile. Kepler-62f est elle environ 60% plus grosse que la Terre. Les astronomes suggèrent que 62f aurait une composition rocheuse, mais sa masse reste pour l'heure inconnue, de même que la composition de 62e. "La détection et la confirmation des planètes sont un effort de talent et de ressources énormément collaboratif, et requièrent l'expertise de la communauté scientifique pour produire ces résultats formidables", a commenté William Borucki, du Ames Research Center de la NASA, principal auteur de l'étude publiée dans la revue Science. Une planète autour d'une étoile semblable au Soleil Mais les découvertes sont loin de s'arrêter là, comme le souligne le communiqué de la NASA puisque l'autre système Kepler 69 présente également un grand intérêt. Situé à environ 2.700 années-lumière de la Terre dans la constellation du Cygne, ce système compte lui deux planètes 69b et 69c qui orbitent autour d'une étoile appartenant à la même classe que notre Soleil, la classe G. Celle-ci est 93% aussi grosse que le Soleil et elle brille environ 80% autant que lui. Or, si Kepler 69b orbite en 13 jours, autour de l'étoile, la planète 69c en fait le tour en 242 jours. Un chiffre qui la place également dans la zone habitable de son étoile. "Nous ne connaissons qu'une seule étoile qui accueille une planète avec de la vie, le Soleil. Trouver une planète dans la zone habitable d'une étoile semblable au Soleil est donc un pas significatif vers la découverte de véritables planètes similaires à la Terre", a expliqué Thomas Barclay, du Bay Area Environmental Research Institute de Sonoma en Californie et principal auteur de l'étude parue dans l'Astrophysical Journal. Selon cette dernière, Kepler 69c est environ 70% plus large que la Terre mais pourrait être une bonne candidate en matière d'habitabilité. Reste que sa composition, supposée rocheuse, demeure encore imprécise.Plus qu'une question de temps ?Bien que ces résultats et l'existence de ces planètes doivent encore être confirmés, les découvertes de Kepler fournissent un nouvel espoir de dénicher un jour une planète semblable à la Terre. "Le télescope Kepler s'est révélé être une rock star de la science. La découverte de ces planètes rocheuses dans la zone habitable nous amène un peu plus près de découvrir un monde comme le nôtre. Ce n'est plus qu'une question de temps avant de savoir si la galaxie abrite une multitude de planètes comme la Terre, ou si nous sommes une rareté", conclut ainsi John Grunsfeld, administrateur associé du Science Mission Directorate de la NASA Headquarters.

http://www.maxisciences.com/exoplan%E8te/kepler-decouvre-3-nouvelles-exoplanetes-potentiellement-habitables_art29287.html

Sommes nous une rareté,alors nous avons beaucoup de soucis anous faire, pauvres terriens.
Mmoi je pense tres sincérement que nous sommes des ratés.

martin a écrit:bonsoir a toutes et a tous,
Comme vous le savez tous ici, en ce qui concerne la possibilité d'une vie extraterrestre dans notre systéme galactique, reste une hypothése et comme toutes les hypothéses ces théories restent au niveau des supositions

Certes, mais c'est ainsi que la science progresse. Elle avance une hypothèse raisonnable, (raisonnable : en s'appuyant sur des faits avérés), puis elle vérifie cette hypothèse si elle en a les moyens. C'est là ou se situe la difficulté, car face à une telle immensité, même si l'on ne parle que de notre galaxie, les moyens doivent être considérables si l'on veut avoir une chance de valider l'hypothèse.

Donc oui, pour le moment nous sommes seuls. Toute autre conclusion est du domaine de la croyance.

Wink

@martin : non, nous ne sommes pas des ratés (même pas des raretés), mais tout simplement une espèce incroyablement jeune, fougueuse, assoiffée de découvertes mais encore terriblement primaire, primitive et stupide. Notre évolution est toujours en cours ! Nous n'en sommes qu'au stade d'enfants à l'école maternelle, je le pense vraiment -- en dépit de merveilleuses inventions, mais quid des limites de leur utilisation ? Comment voulez-vous que des êtres dont le niveau d'évolution nous dépasse communiquent avec nous ? Le paradoxe de Fermi. Où sont-ils ? Leur absence (étonnante) n'est sans doute que la preuve assourdissante de leur existence, mais le paradoxe est que nous ne sommes pas prêts (dans tous les sens du terme) de nous en rendre compte...

Le seul bémol à ma démonstration réside dans le point suivant : si des milliers de civilisations avancées existent, alors pourquoi, ce qui est statistiquement plausible, des espèces évoluées technologiquement mais sans aucun sens éthique ni considération morale ne nous auraient pas déjà envahis ? Je veux dire au grand jour. Je ne crois pas à ces histoires typiquement américaines de collaboration entre les gris et les humains dans des bases secrètes... C'est typiquement de la mauvaise sous-culture populaire sans aucun fondement si on y réfléchit 5 minutes...

Moi non plus Nikolaz je ne crois pas a ces histoires de gris en collaboration avec les humains.

Toutes les grandes théories sont issues d'une "intuition!" il ne faut pas perdre cela de vue. oui
pour le moment il semblerait que nous soyons seuls, mais de nombreux scientifiques pensent
que ce n'est pas le cas! certes ils n'en parlent pas (nous comprenons pourquoi!..) mais
intuitivement ils savent, et je pense "qu'ils ne sont pas les seuls!" la science avance lentement
elle procède par petits bonds ,tout doit être vérifié, revérifié avant d'être validé tout ceci
est très long, trop long !il faut parfois des décennies pour qu'une simple observation soit
interprétée et acceptée par tous! nous devons hélas en passer par là! rationalité oblige!
ceci-dit nous ne sommes pas sur ce site par hasard ,il me semble! si nous doutions de la
réalité d'une vie extraterrestre, nous ne serions pas là, je pense que ce site n'existerait même
pas d'ailleurs!! non peu importe ce que nous croyons ou pas, quelque chose nous dépasse,
nous écrase même! et ceci est très frustrant, décourageant parfois!....( voir post précèdent)
effectivement nous pouvons penser que nous sommes des râtés, mais bon nous évoluons, et
si une bande de crétins ne fait pas sauter la planète ,nos descendants trouveront une réponse
à nos questions!... peut-être!! ...... Bon assez radoter pour ce soir..stop!!

Bonjour iakota,
Effectivement il ya quelque chose de frustrant de ne pas savoir,ton analyse est bone , nous ne sommes pas là par hasard, nous croyons tous et toutes a cette hypothése extraterrestre qui dveindra peut-etre réalité, mais quant !
La science avance nous découvrons des planétes nouvelles et si toutes les étoiles ont des planétes, je pari que nous allons trouver bientot, pour ce qui es de la révelation de l'information, là c'est une autre histoire.

Tu as tout à fait raison, Iakota. Et la plus grande frustration, en tout cas, celle que je ressens, c'est celle de notre minuscule ( pour ne pas dire presque inexistante) espérance de vie à l'échelle de celle de l'Univers. C'est comme si nous ne percevions qu'une demi seconde de la bande annonce d'un film fabuleux dont nous ne saurons jamais la fin.......... Crying or Very sad