Re: (Topic unique): Etude des méprises vos documents et expériences

Polyèdre57 a écrit:

Vous ne copierez point par dessus l'épaule de votre voisin sous peine de prendre en retour.

Il y avait plus simple comme exercice Poly que de faire un long discours : Prendre le texte et en changer le sens en faveur de ceux qu'il attaque.

Ou encore mieux : L'ignorer ! Wink

Nanou

Polyèdre57 a écrit:

"Faire appel aux reliquats inexpliqués (qui ne veux jamais dire Inexplicable) c'est juste entretenir un rêve pas faire de la science."

Cette phrase est complètement stupide. Que savez-vous de la science ? Comment doit-elle fonctionner ? Que doit-elle répondre face à un problème donné etc...

Et comme diraient Dupont et Dupond: "Je dirais même plus. Cette phrase est complètement stupide".

Faire des canulars avec des CC pour piéger certains ultra-croyants, c'est une démarche qui ne prouve rien et c'est très immature.

Je crois comme Nanou Ti, le temps est venu de passer à autre chose. Les développements de ce côté-ci de l'Atlantique sont extraordinairement rapides et une dynamique est lancée.

Et pour terminer, tout le monde peut constater aujourd'hui que :

ces sceptiques du dimanche se sont tous gourrés puisque le gouvernement US reconnaît enfin la réalité du phénomène qui est là depuis 1942 et les foo fighters et qu'il continue de l'étudier à l'heure où on se parle dans le plus grand secret!

Tu ne peux rien pour aider psychorigides à évoluer.

Du point de vue de la psychologie, ce sont des personnes "fatigantes".

Longue pause forum pour moi,

Julien

Je n'ai fais qu'utiliser mon droit de réponse puisque j'en suis la cible et remettre quelque peu l'église au centre du village.

Ils font preuve d'une très mauvaise foi et se croient au centre de l'échiquier de l'hexagone. Il est autrement plus important de recueillir et livrer ici des choses importantes et travailler en off sur des questions générales et des faits (enquêtes de terrain) que de perdre inutilement son temps avec des relaps hyper rotor. C'est extrêmement chronophage et épuisant. Je pense que cela, ils sont en mesure de le comprendre, ôtez-moi ce doute... Quoique...

@+

Polyèdre57 a écrit:C'est extrêmement chronophage et épuisant. Je pense que cela, ils sont en mesure de le comprendre, ôtez-moi ce doute... Quoique...

Comme je le disais plus haut: Les psychorigides sont psychologiquement des personnes très fatigantes. Je suis certain qu'on pourrait s'entendre avec eux sur plein d'autres sujets comme la politique et j'ai certainement des atomes crochus avec certains dans certains domaines (même avec un PS ou un GF oui

),

Mais ufologiquement parlant, le pseudo-scepticisme permet aux plus insignifiants (scientifiquement parlant) d'attirer sur eux les projecteurs alors qu'ils n'ont absolument rien à dire d'intéressant.

Un peu comme (en fait c'est beaucoup comme Cool

) ce "moon hoaxer" (un gugusse connu ne possédant aucune formation scientifique) qui traite BA de menteur:

Et désolé, mais ils ne m'ont rien appris sur les méprises ou les canulars qui (faut-il encore le préciser) selon Hynek n'ont jamais faits partie des vrais cas ufologiques...

Julien

GenuineUFOs a écrit:
Comme je le disais plus haut: Les psychorigides sont psychologiquement des personnes très fatigantes. Je suis certain qu'on pourrait s'entendre avec eux sur plein d'autres sujets comme la politique et j'ai certainement des atomes crochus avec certains dans certains domaines (même avec un PS ou un GF ),

Je partage exactement le même raisonnement oui

Mais le destin a voulu qu'il existe deux camps retranchés qui s'affrontent quasi quotidiennement. Il faut dire que l'enjeu derrière est extrêmement important. Nous ne lâcherons jamais l'affaire, d'autres générations suivront et seront encore bien mieux armée face à nos adversaires sur ce terrain.

@+

Polyèdre57 a écrit:Il faut dire que l'enjeu derrière est extrêmement important. Nous ne lâcherons jamais l'affaire, d'autres générations suivront et seront encore bien mieux armée face à nos adversaires sur ce terrain.

Ce sont des "adversaires" comme l'est le moon-hoaxer avec Buzz Aldrin, c'est à dire en mode parasite et hargneux gfjhnsyd,f

...

Aldrin a piloté Apollo jusqu'à la Lune et y a posé les pieds.

Le moon-hoaxer ? Il sait au moins conduire une voiture (il est taxieur, métier fort honorable bien sûr).

Sacrée différence! Et pourtant, ce parasite pseudo-sceptique a su faire perdre ses nerfs à Aldrin...

Dans les faits, ils ne comptent pas et on avance déjà à pas de géant dans la compréhension de notre réalité.

La preuve! Ils n'en parlent pas (à cause de la langue clown

)

(Topic unique): Etude des méprises vos documents et expériences - Page 3 Screen43

(Topic unique): Etude des méprises vos documents et expériences - Page 3 Screen44

Et je peux dire ici (vous savez pas mal de choses à ce sujet, toi et Nanou Wink

) que la réalité est infiniment plus complexe et plus belle que la bouillie servie par les pseudo-rationalistes et autres amateurs de canulars...

Basta cosi.

Julien

En allant voir cette discussion fort copieuse sur leur page Facebook, j'ai remarqué un curieux passage. Si j'ai bien compris le sens de la discussion, PS veut dire que le plus étrange des ovnis peut tôt ou tard trouver son explication prosaïque...(lanterne, lune, Vénus, hallucination etc.. !

Mais un sceptique ne dira jamais ça ! Car dans la mesure où il n'a pas l'explication immédiate et irréfutable, le sceptique restera dans l'expectative.

A moins que PS n'englobe l' E.T dans l'explication à venir tôt ou tard......ce qui ne serait pas pour m'étonner oui

Loreline a écrit:En allant voir cette discussion fort copieuse sur leur page Facebook, j'ai remarqué un curieux passage. Si j'ai bien compris le sens de la discussion, PS veut dire que le plus étrange des ovnis peut tôt ou tard trouver son explication prosaïque...(lanterne, lune, Vénus, hallucination etc.. !
Mais un sceptique ne dira jamais ça ! Car dans la mesure où il n'a pas l'explication immédiate et irréfutable, le sceptique restera dans l'expectative
A moins que PS n'englobe l' E.T dans l'explication à venir tôt ou tard......ce qui ne serait pas pour m'étonner

PS est totalement déconnecté des vrais cas et il ne travaille qu'avec des cas insignifiants qui font partie du bruit.

Patrice est un très gros producteur de ....mots.

Du bla bla limité à une page FB, un site YT des plus sinistrés et à un forum déserté...

hgerqh

Sinon, il a l'air sympa comme individu

Julien

OUi! Certes ! mais les mots ont un sens bien précis et engagent celui qui les prononce.... Laughing

surtout s'il a le bagage de 45 ans d'expérience en ufologie.

Loreline a écrit:OUi! Certes ! mais les mots ont un sens bien précis et engagent celui qui les prononce.... surtout s'il a le bagage de 45 ans d'expérience en ufologie.

Normalement oui.

Quand je regarde le niveau d'un Bertrand Méheust ou celui d'un Stéphane Allix en France ou celui d'un Robert Powell aux USA ou d'un Ian Aldrich en Australie, je me dis que son bagage de 45 ans d'expérience ne contient en fait que du bruit et du bidouillage de cas (Chauvet par exemple est une horreur absolue) et non pas le signal.

Un conseil amical: Il faudrait qu'il commence à penser sérieusement à prendre sa retraite ufologique afin de laisser la place à une nouvelle génération d'ufologues français qui essaiera de faire remonter le niveau afin que ce dernier rejoigne celui des Américains.

Julien

PS: Monter des canulars en préparant de faux CC et piéger des ultra-crédules (les foufous de la soucoupe) n'a rien à voir avec l'ufologie.

C'est de l'enfantillage.