Re: Sirius, le documentaire qui prétend connaître la vérité sur les extraterrestres et les Ovnis

Bonjour John B.R,

Je ne répondrais pas sur la signification d'une différence de 9 % entre les différents ADN, je ne connais pas le sujet, mais sur la manière générale d'appréhender les choses que nous ne connaissons pas, au moins scientifiquement parlant.
L'histoire nous enseigne que les découvertes scientifiques se font de tous temps, c'est normal, la science avance et les connaissances aussi, ce qui nous paraissait inconcevable et irréalisable hier, nous parait possible maintenant.
Mais ce qui est dommageable, dans l'esprit du documentaire Sirius et de son auteur, c'est de lier une méconnaissance scientifique avec le domaine de l'ufologie (qui n'en a vraiment pas besoin !) et de relier cette entité morte avec un extra-terrestre.
Ce qui aurait été honnête était de dire : "J'ai entendu parler d'un squelette retrouvé dont les particularités m'intriguent, dans l'état de nos connaissances sur nos ancêtres et sur celles de l'ADN humain ".
Et de laisser çà aux biologistes et exo-biologistes qui l'auraient étudier en toute rigueur, avec le temps nécessaire pour le faire, sans aucune sorte de pression, point.

Ce que je trouve malhonnête de la part de Mr Greer est de laisser entendre ou de faire croire que ce squelette est sûrement un squelette extra-terrestre, puisqu'il n'en sait en vérité absolument rien, à la limite peut-être il aimerait juste le croire...mais croyance et science font rarement bon ménage.
Et celà à accessoirement sûrement permis de réunir les fonds pour faire son film..
Vu le nombre d'espèces d'animaux, de bactéries, d'êtres vivants que l'on ne connait pas encore, à chaque fois que l'on va découvrir une nouvelle espèce, on va dire qu'elle vient aussi d'une autre planète alors, pourquoi pas tant que l'on y est !
C'est pernicieux, je trouve, celà induit les gens en erreur et discrédite assez fortement les ufologues et ceux qui étudient le phénomène avec sérieux.
De toute manière, et à plus forte raison, ce squelette ne peut rien prouver par lui-même, ni rien pour l'hypothèse HET, ni rien contre cette hypothèse.
Donc pour moi c'est juste du vent...et c'est assez dommage.

Cordialement

+1 garoliv

Bonjour garoliv fhd

Je suis entièrement d'accord avec vous et comme je les déjà dis en page 5 de ce topique :
" Hey
Comme toi hannibal "I don't buy it..." Ce qui me gêne le plus c'est le "contact" new age a base de spiritualité qui leur permet d'observer les satellites....." oui

C'est sûr que M. Greer, avec ce reportage, ne va pas nous aider à faire connaitre le phénomène Ovni de la meilleur façon possible... enfin pour lui ce n'est pas une si mauvaise opération business.
...C'est aussi ça les "States" rire

".

Maintenant cet "humanoïde" à au moins le mérite (ou pas Wink

) d'exister, il serait désormais dommage de ne pas tout faire pour essayer de comprendre son existence (dans ce contexte là... biologiste ou pas, honnête ou pas honnête concernant l’attitude de Mister Greer à la limite on sans moque).

Enfin, je dirais comme notre ami "troublestarter" : +1 garoliv

Peace
Cordialement,
John B.R

John B.R a écrit:Bonjour garoliv

...
C'est sûr que M. Greer, avec ce reportage, ne va pas nous aider à faire connaitre le phénomène Ovni de la meilleur façon possible... enfin pour lui ce n'est pas une si mauvaise opération business.
...C'est aussi ça les "States" ".

...

Bonjour,
pour certain, les Pans et autres ne sont que source de profit. Oui au US il y a ( que ? ) du Business UFO, il suffit de regarder la grande Parade à Roswell pour s'en convaincre. Alors en France certains ont tenté d'importer ce business ( ils ont été cité plus haut et bien d'autre maintenant).
J'aime à croire que nous européens, sommes moins sensibles aux matraquages marketing américain, et qu'il n'est pas si facile de nous faire prendre des vessies pour des lanternes ( thai ? ).

JC

+1 dorejc

Je suis du même avis , au mieux , si ce n'est de la désinformation , je pense que Greer et compagnie ( camelot , avalon .. ) surfent sur la vague ovni pour gagner de l'argent ,et que ça ne tient pas debout .

Quand j'ai commencé à chercher des infos sur les ovnis , j'ai perdu beaucoup de temps à lire ou écouter des Jean-Marc Roeder , Stephen Greer , dan Burish ( projet stargate ) et j'en passe , à la limite de l'indigestion ...

Celà dit , je trouve difficile de se faire une opinion solide , les gens qui sont dans l'entourage de Greer ne sont pas forcément tous des menteurs Sirius, le documentaire qui prétend connaître la vérité sur les extraterrestres et les Ovnis - Page 18 210789

Sirius, le documentaire qui prétend connaître la vérité sur les extraterrestres et les Ovnis - Page 18 210789

un vrai casse tête ce phénomène ovni Sirius, le documentaire qui prétend connaître la vérité sur les extraterrestres et les Ovnis - Page 18 851389

Chercher des infos sur les ovnis... amène à tomber sur tout ceci.
Ca n'est pas de la désinformation mais certes du "spectacle" ! Mais aux USA c'est aussi inévitable je pense.

Gagner de l'argent avec cela (mais en dépenser aussi pour faire un film ça coûte non ?) les ufologues aussi en gagnent avec leurs livres et conférences (que se passera t'il pour eux lorsque divulgation il y aura ?)

Bon mais ce qui compte le plus c'est que ça fasse parler "autour du phénomène ovnien" au sens large !

A chacun de se faire sa propre opinion mais le rapport d'étape de sigma/3af rendu public à Paris le 31 mai 2010 disait ceci :

"6) Conclusions
Nous nous sommes interrogés sur les conséquences que pourrait avoir sur les conceptions de
l’humanité la divulgation d’une présence étrangère à la Terre, si celle-ci venait à être
confirmée. Ce sujet n’a pas retenu notre attention bien longtemps dans la mesure où nous
n’avons ni la vocation, ni l’obligation, de rendre publics les résultats de nos recherches.
En outre, notre avis sur l’ensemble du sujet que nous étudions, s’il venait à être connu, ne
pourrait pas être considéré comme une déclaration officielle.

Au cours de nos enquêtes nous avons rencontré plusieurs personnes qui étaient parvenues,
grâce à l’étude de documents et de livres, aux mêmes conclusions que nous. Ce fait ne nous a
pas du tout surpris. La somme des informations ouvertes sur le sujet qui nous intéresse est
telle que toute personne patiente et sachant lire l’anglais – ou disposant de la traduction des
documents les plus importants – doit pouvoir tirer des conclusions personnelles très similaires
aux nôtres.

De ce fait, nous pensons qu’une mise à la disposition du public de tous les éléments du
dossier – en tout cas ceux qui peuvent être divulgués sans menacer la défense nationale –
représenterait une alternative préférable à une annonce prématurée. Elle permettrait à ceux qui
le désirent d’arriver à des conclusions personnelles fondées. Ceux qui se sentiraient menacés
par la nature même de ce sujet pourraient continuer à s’en désintéresser."

Merci PF
Ils sont vraiment les champions du sous entendu dans l'équipe Sigma/3f

Il faut accéder aux documents révélateurs et être patient tout en connaissant l'anglais et pas celui de M. tout le monde je suppose
et, ces barrières franchies, les conclusions que l'on peut en tirer seront similaire à l'équipe Sigma...mais qu'elles sont leurs conclusions ?
Mais de toute façon seuls seront mis au mains du profane éclairé, les documents ne portant pas atteinte à la Défense nationale mais ceux qui auront peur de ces révélations pourront s'en désintéresser

Bref ! qu'ils disent carrément que les E.T ont débarqué et n'en parlons plus !!!! gfne,ty,

Bon 21mn apres le debut du Doc ca me saoul deja... Font que mediter...on dirait une secte... j'arrete la.