Re: M6, "Enquêtes extraordinaires" 20h50 le 21/08/13

[Julien.BAdministrateur]

Je suis certain qu'il ne s'agit pas de provocation et de stigmatisation de ma prose, comme on a pu me soupçonner moi même d'en faire ... Ce ne serait pas digne d'un modo impartial comme vous l'êtes au puissant droit de bannissement

Et pour le coup, vos certitudes sont les bonnes. Il ne s'agit ni de provocation (quel intérêt ?), ni de stigmatisation de votre prose. Je ris simplement de l'explication du mirage (l'avion ou le phénomène naturel d'ailleurs ) dont vous faites mention. Si vous saisissez la subtilité qu'il y a entre rire de votre prose et rire d'une explication (bien qu'elle soit dans votre phrase), peut-être que vous pourrez confirmer que je suis un "modo impartial".

Si vous souteniez cette explication, j'aurais pu stigmatiser votre prose, mais, rassurez-moi, ce n'est pas le cas ? J'espère ... En tout cas rien n'a été affirmé comme tel et c'est pour cela que je me suis permis de remettre en doute cette idée que je ne trouve pas convaincante.

[CassiopéeEquipe du forum]

Désolée mais je crois que nous avons là un vrai dialogue de sourds (quelques échanges ci-dessus), chacun se cabrant sur des positions et on peut même se demander s’il n’y a pas surdité ou cécité volontaire sur la base d’un conflit de personnes.
 
Est-ce qu’au final vous êtes tous d’accord pour dire que dans ces phénomènes non identifiés il y a :
 
-          des cas où on peut considérer le phénomène comme étant physique, palpable (même si personne n’a palpé d’appareil pour le moment)
-          des cas où le phénomène pourrait ne pas être dans notre réalité classique (non matériel)
-          phénomènes optiques plus ou moins complexes
 
 
Si vous êtes d’accord sur ces axes envisageables, ça ne sert à rien de se rentrer dans le chou.
 
Faire entrer un exemple dans une catégorie ne signifie pas qu’on explique tout de cette manière là.

[InvitéInvité]

si vous reprenez les cas de la vague française de 1954 et ceux de la vague de 1974 vous constaterez aussi quelques tactiques d'approche intéressantes précédents les descentes au sol dans zones ciblées , il est en effet très rares que les rr3 surviennent sans préparation préalable , ce qui traduit une intelligence certaine dans les déploiements, ces aspects des rr3 n'est que rarement étudié , y compris les armements déployés, car il ya des armements déployés

jacques vallée et j a hynek avaient fait une analyse sur une partie des cas blue book et identifié des profils, cette étude peu connue de quelques dizaines de pages est pourtant très  éclairantes, on peut supposer sans trop se tromper que les états majors ont repris ces études par la suite de manière plus discrètes

"“Scientific and Intelligence aspects of the UFO problem”"

http://recordsearch.naa.gov.au/scripts/Imagine.asp?B=30030606

voir page  6

[InvitéInvité]

Il existe d'autres systèmes de déploiement marins notamment le plus souvent au large en dehors des zones de transits maritimes, le déploiement suivant est en grappe à la manière d'une flotte humaine, un 'vaisseau" balise reste au large et sert de contrôle de zone, les engins plus petits et tres rapides se déploient sous l'eau et sortent de l'eau pour survoler la menace identifiée en produisant un brouillard spécifique, ces cas osnis et maritimes sont parmis les plus secrets  mais il existe des sources propres

voir water ufo mais il en existe d'autres, contrairement aux air force, les Navy n'ont jamais vraiment  fait de divulgation... cela devrait faire réfléchir au pourquoi...

Si Stéphane Allix veut progresser, je lui conseille d'aller voir les amirautés des principales puissantes navales du monde
etc, etc..

Encore merci à toi de rester actif ici et pour ces précieux renseignements

Il est clair qu'en France que peu de choses filtrent du côté de la Marine nationale comparé aux résultats du rapport Weinstein par exemple, la Marine Française avec ces navires de guerre, ces bases et sous-marin portant l'arme nucléaire, etc... c'est troublant, pourtant les OSNI/OANI sont bien présents aussi bien le long des côtes qu'en haute mer... Ils ont encore quelque chose de monstrueux à nous cacher de ce côté là...  

@+

[InvitéInvité]

... des cas où on peut considérer le phénomène comme étant physique, palpable (même si personne n’a palpé d’appareil pour le moment) ...

Vous oubliez quelques cas retentissants en disant cela, quelques personnes ont "palpé" des OVNIs et s'en souviennent :

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t12462-la-vague-francaise-de-1954-24-avril-1954-mortagne-par-bruyeres-vosges?highlight=bucherons+vosges

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t8637-1967-la-rencontre-trop-rapprochee-de-steven-michalak-a-falcon-lake

Cela prend beaucoup de temps mais en relisant un maximum de témoignages validés vous allez vous rendre compte que certains témoins ont vu les choses de très près.

Bonne soirée.

...

[KossoffUfologue/enquêteur]

Bonjour,

Quelqu'un peut-il me dire si l'émission  "Ils ont vu des ovnis " est déjà passée en France cette année ???  Ce documentaire fait partie d'une nouvelle série d' "Enquêtes extraordinaires " (2013) avec S.Allix. Elle a été diffusée hier soir sur la chaîne belge " La Deux". L'avez-vous déjà vue en France ?
Merci pour votre réponse.
Cordialement.
K.

[Pavillon_7Equipe du forum]

Oui certes . Ils ont peut être rencontré de très près un engin expérimental de facture humaine type prototype ou un engin de facture exoplanetaire . Mais je suis d'accord avec vous, s'ils sont dignes de foi, ils ont bien vu quelque chose .

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Est-ce la mème dont on débat?Je ne sais pas.Désolé.


Il y a dans la base CUFOS /Ted Phillips plusieurs milliers de cas ou les...machins(?) ont été assez "physiques" pour laisser des traces.EX:Van Horne,Iowa,12/07/69,Delphos (je ne sais plus quelle date),Langenburg (Saskatchewan),1er sept.1974,Port Coquitlam,16 aout 74,etc...
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=5&cad=rja&ved=0CE8QFjAE&url=http%3A%2F%2Fwww.noufors.com%2Fufo_physical_traces_around_the_world.html&ei=5CcaUrzSPMWe7Aa47oHIBg&usg=AFQjCNHzqn-vOfD4R_kAw8t4v746O9AxJw




http://www.ufocasebook.com/Kansas.html

[CassiopéeEquipe du forum]

... des cas où on peut considérer le phénomène comme étant physique, palpable (même si personne n’a palpé d’appareil pour le moment) ...

Vous oubliez quelques cas retentissants en disant cela, quelques personnes ont "palpé" des OVNIs et s'en souviennent :

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t12462-la-vague-francaise-de-1954-24-avril-1954-mortagne-par-bruyeres-vosges?highlight=bucherons+vosges

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t8637-1967-la-rencontre-trop-rapprochee-de-steven-michalak-a-falcon-lake

Cela prend beaucoup de temps mais en relisant un maximum de témoignages validés vous allez vous rendre compte que certains témoins ont vu les choses de très près.

Bonne soirée.

...

Merci pour ces liens Wacapou ! Je viens de les survoler et je les verrai plus attentivement en soirée.

Je me suis mal exprimée alors, j'aurais peut-être dû écrire "même si personne n'a palpé officiellement d'appareil..." ou "même si on n'a pas d'appareil à disposition dans un lieu précis" (après vous me direz que, si, à tel endroit, un engin est caché... c'est possible, je ne peut rien dire avec certitude à ce sujet).

Je sais que ce type de témoignage existe. J'en ai lu quelques uns, tout comme d'autres qui relèvent des abductions dont on parle souvent, par exemple mais cela reste des témoignages qui, hélas, soumis à la population : citoyen lambda, scientifique, spécialistes en tous genres donnera ?% de "j'y crois" ?% de "j'y crois pas".
Souvent, c'est une question de feeling, de confiance dans ce que l'on lit ou écoute.

Mon avis -qui ne vaut absolument rien- car une fois de plus il repose sur ma sensibilité me porte à penser qu'on  pourrait avoir un mélange de plusieurs voies possibles, pour tenter de cerner ces phénomènes. C'est la raison pour laquelle je cite diverses options.

[CosmosEquipe du forum]

 


Re. Bonsoir!

Christophe a écrit:

"En faite, pour la plupart, la question de la vie dans l'univers se pose de moins en moins. LA vraie question est "viennent ils nous visiter, et si oui, pourquoi et comment ?" C'est sans doute beaucoup plus complexe d'y trouver la réponse."

Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t17571p175-m6-enquetes-extraordinaires-20h50-le-21-08-13#ixzz2czsiUj3G



Le problème qui semble bloquer nos recherches,
 c'est le fait de reconnaitre que nous sommes effectivement,
 une toute jeune évolution.

 Nous ne pouvons concevoir
 qu'il existe ailleurs, des civilisations bien plus anciennes
 et beaucoup plus évoluées que nous.

Cette modestie que nous devrions avoir,
se heurte à des "croyances", qui nous certifient
que nous sommes des êtres "uniques" dans ce vaste univers....!

Nous en sommes encore en l'an 1600,
 avec l'exécution de Giordano Bruno...

Cordialement.

A+

[Contenu sponsorisé]