Re: 1981: le 24/10 à 23H - Ovni en forme de disque - - Seine-Maritime (dép.76)

Stéphane

Il y a bien eu 13 épisodes de Mme Columbo et la date du 24 octobre vous convient en ce qui concerne le climat
Or, s'ils n'ont pas passé Mm Columbo le 15 Aout qui est un samedi, la date du 24 concerne le dernier épisode
Autrement, le dernier épisode est le 17 octobre comme vous l'avez indiqué au Geipan mais comme la météo convient mieux le 24 ......

En tout cas, je constate qu'ils n'ont pas retenu l'explication de l'arracheuse de betterave et ils ont donc dû mener une enquête de voisinage

Bien cordialement Wink

J'ai des doutes sérieux pour qu'ils aient fait une enquête de voisinage... (qui à mon avis, n'aurait servis à rien.)

à l'époque l’environnement était plutôt "désertique" le fond (direction vers laquelle est parti l'objet) et, ou on peut voir quelques maison maintenant, était un bois en 1981...

La voisine la plus proche était une mamie, je crois, et un couple d'anglais retraités... probablement sous la couette à cette heure tardive... tout comme mes beaux-parents ...

Je crois que dans notre cas (je parle de ma femme et moi ) la chose la plus utile que le geipan aurait dû faire, c’était de vérifier la date de passage de ce dernier épisode afin, de fixer avec exactitude le jour,(d'autant plus que c'est semble t’il ce qui les fait classer en "c" pour imprécision... imprécision que je trouve toute relative personnellement.)

Une fois cette date fixée, il auraient dû regarder si par hasard, cela ne corroborait pas un signalement radar ou aérien dans cette région déjà enregistré dans leur base de données, histoire de solidifier l'ensemble.

Stephane
C'est trop lointain..ils n'ont certainement pas les possibilités pour remonter jusqu'en 1981 pour une trace radar ou le passage d'un avion et ils n'ont rien trouvé dans leur base de données qui corresponde...il serait intéressant de regarder dans les autres bases de données (rien dans BaseovniFrance) comme je l'a fait pour un témoignage sur la base d'Evreux en élargissant aux territoires voisins...

Et je comprends votre frustration
Bonne soirée Wink

Ce n'est pas du tout une frustration!
je n'attendais rien d'eux et je n'ai pas été surpris du résultat...

(surtout avec un témoignage d'y a 30 ans)

évidement, notre témoignage n'aurait pu faire match que si un enregistrement fait à l'époque leur avait été transmis ...

EmSi a écrit:Salut Stéphane T, pour la bétaillère j'avais lu ça, je crois, dans un fil qui m'avait amusé.

J'ai suivi le lien et te remercie pour ton témoignage.
Je trouve ta description des plus précises et, hormis la forme visualisée, de nombreux éléments correspondent à mon observation.
Tout un chacun n'exprime pas la différence entre l'objet vu en vol lent, voir limite stationnaire et son "envolée" à grande vitesse, qui finit par se confondre avec les étoiles. Le tout avec seulement un léger bourdonnement!
Avec ton épouse, lorsque vous songez à cela aujourd'hui, pensez-vous à une possible technique terrestre? Auriez-vous fait des recherches en ce sens? Ou avez-vous ressenti plutôt un phénomène inexpliqué, voir "étranger"? Mais ici n'est peut-être point l'endroit pour ce genre de réponses. Je débute et ne suis point trop habituée au forum.

A bientôt.

Pour la bétaillère ... le Geipan conclus dans mon cas que ça pourrait être une arracheuse à Betteraves ... alors avec la bétaillère ... j'y ai vu comme un rapprochement possible Wink

instantanément en voyant le vol silencieux dans ce lieu et ces conditions, j'ai pensé OVNI, alors que ce n'était pas un domaine sur lequel je focalisais; j'ai même appelé ma femme et ma belle sœur en leur demandant de venir voir un OVNI...

après l'observation, nous avons discuté ma femme et moi un long moment sur ce que nous avions vu pour savoir si nous avions bien vu la même chose...

effectivement nous avions vu la même chose !

La différence est que j'ai réussi à voir la forme de l'engin, ma femme n'a vu que les petites lumières rouge-orangées, puis le départ ahurissant !

à 20 ans j'avais une vue sensationnelle, autour de 16/10 d’après mon Opticien du Havre Monsieur Roland.

j'ai en plus à priori les cônes et les bâtonnets nettement plus serré que la moyenne ce qui me pose problème aujourd'hui car je ne peux pas porter de lunettes légères à haut indice de réfraction car je vois la diffraction quand il y a des hauts contrastes ... (trois cas par million d’après un technicien d'Essilor - car mon opticienne (une autre, Roland étant en retraite) ne comprenait pas mon problème et à téléphoné chez Essilor devant moi.

A l'époque je me suis précipité dans les bibliothèques pour lire ce que je pouvais sur le sujet OVNI, je suis un peu resté sur ma faim... j'ai donc vite arrêté.

Un cousin de ma femme était pilote sur mirage 2000B (il était pilote d'essai et démonstrateur pour Dassault), j'ai bien évidement voulu aborder le sujet avec lui ... Erreur !
Il s'est refermé comme une huitre ! blocage total !...
un comportement extrêmement étrange, alors que c'était un gars fort sympathique d'habitude... c'est clair que j'avais abordé un sujet extrêmement Tabou.

Ensuite en 1983, je suis rentré en gendarmerie, là j'ai essayé de glaner du renseignement ... sans rien obtenir.

Ma femme à travaillé pour l’aéronautique un certain temps ... nous avions ainsi la chance d'aller au salon du Bourget les jours "PRO"
J'ai été également à Milipol ou on peut voir parfois de drôles de choses Very Happy

Hé bien, plus de trente ans après, rien de rien ressemblait de prés ou de loin à ce que nous avions vu !...

à l'époque, je crois avoir envisagé toutes les hypothèses... Pour celle de Marcel Béliveau... je n'ai toujours pas vu cette émission de Surprise-Surprise passer à la TV rire

alors ça ne devait pas être ça non plus...

Ma conclusion est qu'il y a fort à parier que ce que l'on voit au dessus de nos têtes et qui défient les lois de "notre" Physique est probablement en avance de plusieurs longueurs sur nous humains de 2017.

l'autre possibilité serait un hologramme ...

Le but ? essai d'une méthode pour manipuler les foules ... les militaires ou des services spéciaux en seraient évidement capable ... à en juger par l'histoire

exemples : LSD à pont saint Esprit ...
https://www.dailymotion.com/video/xn2riv_cia-et-lsd-a-pont-saint-esprit-en-1951_webcam

ou soldats exposés sciemment aux rayonnement d'une bombe atomique ...

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/02/16/01016-20100216ARTFIG00499-les-soldats-francais-cobayes-des-essais-nucleaires-.php

éventuellement ... ce qui c'est passé un certain 11 septembre pour une période plus proche ...

Alors, pourquoi pas un hologramme en 1981, mais ça pose tout de même un problème pour les observations dans les temps plus reculés, et il y en a pas mal ...

Bonjour Stéphane,

L'hypothèse de la machination de la part de l'armée pour faire des "tests" de manipulation de masse n'est que très peu convaincante selon moi. Quand on voit dans les années 50 des pauvres paysans illettrés exposés au phénomène... Quel intérêt? Quel intérêt quand souvent il n'y a qu'un seul témoin?
Et à quel dessein?

Enfin, cette hypothèse me semble bancale.

Amitiés,

G.

l'hypothèse de hologramme pourrait être envisagée dans les cas de départs ou il y a dématérialisation...

Cela dit il doit falloir des watts pour fabriquer en plein ciel un hologramme au environ de Paris en plein ciel ...
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t712-1994-l-observation-ovni-du-vol-af-3532-d-air-france-par-jean-charles-duboc

(dans cette hypothèse là, les militaires peuvent toujours attester avoir eu une détection radar rire

)

Les militaires sont souvent les premiers à subir l'illogisme d'intérêts qui vont à l'encontre des peuples tels les essais nucléaires qu'ils ont réalisé sans protection, comme tu le mentionnes, Stéphane T.
A l'heure actuelle, j'avais lu que les pilotes de drone, qui ciblent à distance dans le but d'éliminer x ou y, ne conservent pas leur équilibre psychique très longtemps. Des individus sont utilisés, parfois à leur insu, pour effectuer de sales besognes mais en sont-ils vraiment responsables?

L'hypothèse de l'hologramme ne me parle guère, en revanche celle-ci m'intéresse davantage: "Ma conclusion est qu'il y a fort à parier que ce que l'on voit au dessus de nos têtes et qui défient les lois de "notre" Physique est probablement en avance de plusieurs longueurs sur nous humains de 2017".
La question tourne en boucle, ces engins sont-ils réalisés par certains d'entre nous ou pas?

Même si dans ton observation Stéphane T, la forme est plutôt ronde, je mets ce lien en ligne, en espérant qu'il ne fasse pas doublon avec un autre poste, il date de 2014 (source: site de ODHTV), il résume les similitudes des gens ayant observés ces objets:
http://odhtv-archives.kazeo.com/ovni-les-triangles-volants-a120955920