Re: (1999) SCIENCE INTERDITE (Jacques Vallée)

Bonsoir,

Bon, j'ai écouté l'émission avec Jacques Vallée. Il fait partie des (rares) scientifiques qui s'intéressent au problème OVNI, parce qu'il a en vu un dans sa jeunesse (une chance pour nous !). Plus généralement les astronomes (professionnels) n'y croient pas; déjà pour le problème de distance; et aussi d'observation : Observer les objets lointains du ciel profond dans un télescope réduit les chances d'en voir un; c'est une question de champ angulaire (extrêmement réduit dans un télescope !).

Je suis d'accord avec Jacques Vallée sur l'H.E.T. qui est de plus en plus remise en cause pour "expliquer" ces phénomènes. Il ne s'agit pas de "voyage" au sens que nous lui donnons sur Terre, pour aller d'un point A vers un point B. Pour ces "trucs", il faut une "autre" physique. Il faut déjà comprendre la structure physique de notre espace (à l'échelle des particules élémentaires), pour avancer dans la compréhension de notre Réalité.

Ce phénomène OVNI tient plus du "paranormal", avec la matérialisation et la dématérialisation.

Chez la concurrence, cela ne se peut pas, et donc cela n'existe pas ! C'est bien pratique comme réponse. Au fait, croire en Dieu n'est pas très rationnel pour un sceptique, non ! Vous êtes donc athés ! Vous ne croyez donc en rien ! (si à la tune que vous vous faites avec vos cours de "morale"). C'est bien vous qui avez mis Galilée en prison, n'est-ce pas ! Le Darwinisme n'est pas vraiment une théorie scientifique (rigoureuse) et vérifiable (avec des preuves irréfutables et indiscutables...) pour vous, non plus. Une sacré bande d'incultes et d'écervelés qui s'expriment sur des sujets qu'ils ne maîtrisent pas ! C'est du beau votre forum ! Il y a du ménage à faire là. Ah oui, un dernier pour la route ! On est jamais allé sur la Lune aussi :

=> https://www.youtube.com/watch?v=BrEtgFHVvkY

Jacques Vall�e - (1999) SCIENCE INTERDITE (Jacques Vallée) - Page 2 Limace10

Bonne bave en passant !

Sincères salutations.

La "limace bleue" est en effet une de leur innombrables obsessions... En réalité d'après ce que j'ai pu "capter", le gars qui tient un forum UFO à consonance régionaliste (ils ne citent pas assez leurs sources rire

) et qui de fait, à réalisé un excellent boulot sur les "Cross-Hair marking". Un autre chevalier isolé près à tout pour défendre son honneur contre les impies rationalistes aux idées bien délimitées.

Vallée n'est pas isolé, beaucoup poursuivent depuis toujours le même objectif, la même ligne directrice.

@+

ces livres de jacques vallée sont une source très intéressante d'informations sur l'évolution de l'ufologie et ou des études

on en est déjà au tome 4... qui notamment évoque l'aatip

le quatrième n'est pas encore traduit en français mais il se lit facilement en anglais

https://www.amazon.fr/Forbidden-Science-Four-Jacques-Vallee/dp/035927496X/ref=sr_1_1?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=Forbidden+Science+four&qid=1564049028&s=english-books&sr=1-1

contrairement à jacques vallée, je reste convaincu que le phénomène ovni n'est pas désincarné ou temporel ou dimensionnel, il est bien au contraire très concret

mais bien caché

pour de multiples raisons qui finissent par être évidentes au fil des ans

il n'y a pas une ufologie mais plusieurs , pas un seul contact mais plusieurs aussi et absence de contacts aussi

je considère que les pistes des années 50 a 70 demeurent ouvertes et pertinentes plus que jamais

anakin a écrit:

Contrairement à Jacques Vallée, je reste convaincu que le phénomène Ovni n'est pas désincarné ou temporel ou dimensionnel, il est bien au contraire très concret.

Même en évoquant ces pistes, cela ne remet pas en défaut le sens du concret. Ces trucs, même en venant d'autres dimensions ou d'une autre temporalité n'exclue pas leur matérialité. Mais il ne fait aucun doute qu'il s'agit d'une hyper-physique que nous ne sommes pas en mesure d'égaler, alors à défaut, essayons d'en comprendre les possibles mécanismes sur la base d'acquis scientifiques quitte à extrapoler un peu.

S'ils étaient si évident, il y a longtemps que nous aurions pu récupérer de la matière, du palpable, donc c'est tout autre chose, bien plus complexe (question de logique).

@+

nous avons récupéré des éléments physiques, tous les gouvernements ou presque ont des éléments physiques mais là on est dans le secret le plus élevé par définition

dans blue book et l'atip il y avait une artefact room dédiée

c'est vérifiable et vérifié, elle se trouve désormais dans un des bâtiments des archives du congrès

dans ces débris on trouve de tout, des hoax, des debris de flare, de ballon, des cailloux, des morceaux d'avion , des restes de sat ou des début de la conquête spatiale mais..on trouve aussi d'autres choses

blue book a censuré une grande partie des documents et indices transmis, malgré la masse invraisemblable de cas mis à disposition, quand on parcourt ces données dans leur ensemble on pressent, comprend, vérifie que une partie n'a pas été mise à disposition

des quelques indices certains éléments précis dans des conditions précises sont régulièrement présents

l'accès à cette ufologie là est nettement plus compliquée

par ailleurs il ya peu de crash ou débris dans l'ensemble et quand cela arrive, il existe des unités spécialisées depuis 1945 qui s'occuppent de ces choses, e ne cause pas des mib ,mais de vrais services secrets,en angletterre un temps c'était le mi11dont la mission officielle était d'extraire les agents des zones ennemies

en france il y avait aussi et il y a toujours très probablement une unité identique

aux usa il ya plusieurs agences, en russie c'est sous couvert de l'académie des sciences de moscou et bien evidémment du fsb désormais, en chine cela existe aussi bien évidemment etc etc

https://fr.wikipedia.org/wiki/MI11

https://en.wikipedia.org/wiki/MI11

en croisant les infos du net on sait qu'ils occupaient des locaux précis à Londres dans le temps

perso je respecte la notion de secret et comprend bien évidemment le pourquoi de ces services et leurs utilités

cela ne me pose donc pas le moindre problème

perso et modestement j'aimerais en savoir plus mais est ce possible ? je ne sais pas

alors je continue mes prorpes fils et enquêtes patientes sur ces sujets

je croise et analyse

au fait le brésil a libéré 700 cas récemment mais inscription sur le site de la justice brésilienne pour accès

on le sait peu mais on voyait pas mal de cas en amérique centrale avant l'amérique du nord

amérique du sud voulais je dire

la zone de cuba et porto rico servent à autre chose depuis la fin des années 60

un certain jacques cousteau y est allé quelques fois

tic tac tic tac..

https://www.vigilia.com.br/arquivos-da-noite-oficial-dos-ovnis-sao-liberados-pelo-governo/

https://www.justica.gov.br/news/mais-de-700-registros-de-aparicao-de-ovnis-no-brasil/audio-ovni-1-1.mp3

https://www.justica.gov.br/news/mais-de-700-registros-de-aparicao-de-ovnis-no-brasil/foto-ovni-4.png/view

https://www.justica.gov.br/news/mais-de-700-registros-de-aparicao-de-ovnis-no-brasil

http://sian.an.gov.br/sianex/consulta/login.asp

est ce que le brésil a aussi des débris... va savoir... ptete que oui

anakin a écrit:Nous avons récupéré des éléments physiques, tous les gouvernements ou presque ont des éléments physiques mais là on est dans le secret le plus élevé par définition. C'est vérifiable et vérifié, elle se trouve désormais dans un des bâtiments des archives du congrès.

Dans ces débris on trouve de tout, des hoax, des debris de flare, de ballon, des cailloux, des morceaux d'avion , des restes de sat ou des début de la conquête spatiale mais..on trouve aussi d'autres choses.

Blue Book a censuré une grande partie des documents et indices transmis, malgré la masse invraisemblable de cas mis à disposition, quand on parcourt ces données dans leur ensemble on pressent, comprend, vérifie que une partie n'a pas été mise à disposition
des quelques indices certains éléments précis dans des conditions précises sont régulièrement présents.

L'accès à cette ufologie là est nettement plus compliquée.

Par ailleurs il y a peu de crash ou débris dans l'ensemble et quand cela arrive, il existe des unités spécialisées depuis 1945 qui s'occupent de ces choses, e ne cause pas des mib ,mais de vrais services secrets,en angleterre un temps c'était le mi11 dont la mission officielle était d'extraire les agents des zones ennemies.

En France il y avait aussi et il y a toujours très probablement une unité identique.

Si une telle unité de récupération ou de nettoyeurs existe en France, alors Sigma 2 devrait s'y intéresser, hors, ils n'ont rien de tout ceci à se mettre sous la main, sinon ils y auraient déjà fait référence. Ne pas oublier que même s'ils sont bénévoles, ils ont des possibilités pour montrer patte blanche dans des milieux très fermés. Maintenant, il est toujours possible que l'on ne fasse pas appel à eux en raison de la méconnaissance de leur travail, et là c'est un autre problème...

Je pense que Sigma 2 aurait peut-être tout à gagner en enfonçant quelques portes au culot sur la base de quelques éléments (bribes d'infos) recueillies dans la sphère militaire et que l'on trouve un peu éparpillées sur le web. Ainsi, que savent-ils réellement sur le bien fondés des divers événements survenus sur le plateau d'Albion par exemple ? Pourquoi ne l'évoque-ils pas ? Ont-ils de bonnes raisons de penser qu'il s'agit d'autre chose ? (guerre psychologique par exemple ?).

Fouiller du côté de la base de Saint Dizier également... Et savoir ou frapper concernant la Marine Française oui

Le Porte-avion Foch en est l'exemple le plus connu, mais il y en a sans doutes d'autres bien plus intéressants... Il est probable que nous ayons aussi notre "Nimitz".

A ce propos, Sheldon-Dulaix doit pouvoir les tuyauter... Je pense même que c'est déjà le cas. Mais il faut vraiment faire preuve d'audace.

@+

Si nous savions, les questionnements de l'ufologie seraient résolues depuis longtemps.

Jacques Vallée comme bien d'autres n'apportent aucune réponse a nos certitudes et nos interrogations, qui sommes nous et ou est notre place dans cet univers et sommes nous les seuls ! nous n'avons pas les réponses. hjy-t

Pas encore de réponses, mais des pistes... Il faut enfoncer de nouvelles portes pour voir s'imbriquer de nouvelles pièces au puzzle.

@+