- Flo78Equipe du forum
Age : 46
Nombre de messages : 500
Inscription : 21/05/2013
Localisation : Paris
Emploi : privé
Passions : privé
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5042
Re: Lettre ouverte commune au PDG du CNES
Mer 15 Jan 2014, 10:26
Bonjour,
+1 c'est exactement ce que je me demande depuis le départ, quel est l'intéret de poster partout sans vouloir donner des détails légitimes?
Autant attendre la réponse du CNES, à moins que le but ne soit de nous prendre à témoin afin de tenter de mettre la pression, voire menacer de "tout" balancer?
Il est étonnant, voire inquiétant qu'aucun des signataires n'ait anticipé ces demandes de "preuves" venant de nous...
Cdlt
+1 c'est exactement ce que je me demande depuis le départ, quel est l'intéret de poster partout sans vouloir donner des détails légitimes?
Autant attendre la réponse du CNES, à moins que le but ne soit de nous prendre à témoin afin de tenter de mettre la pression, voire menacer de "tout" balancer?
Il est étonnant, voire inquiétant qu'aucun des signataires n'ait anticipé ces demandes de "preuves" venant de nous...
Cdlt
_______________________________________
Il y a du bon des 2 cotés (pro-OVNI et sceptiques), faire abstraction de l'avis des personnes avisées d'un "camp", revient à nier une partie de la réalité.
- rsi38Equipe du forum
Age : 66
Nombre de messages : 510
Inscription : 05/11/2012
Localisation : Isère
Emploi : Informaticien
Passions : randonnée,tennis de table
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5247
Re: Lettre ouverte commune au PDG du CNES
Mer 15 Jan 2014, 10:31
pour ceux qui veulent connaitre l'ambiance de basse-cour qui règne sur ufo-sceptissisme et les
tehniques habituelles utilisées par ces messieurs ce petit lien à ne pas lire trop longtemps
car mal de tête garanti :
http://ufo-scepticisme.forumactif.com/t4387p40-lettre-ouverte-d-assos-au-pdg-du-geipan
tehniques habituelles utilisées par ces messieurs ce petit lien à ne pas lire trop longtemps
car mal de tête garanti :
http://ufo-scepticisme.forumactif.com/t4387p40-lettre-ouverte-d-assos-au-pdg-du-geipan
_______________________________________
''La négation systématique de faits inexpliqués n'a jamais fait avancer la science d'un seul pas.''
Camille Flammarion
- InvitéInvité
Re: Lettre ouverte commune au PDG du CNES
Mer 15 Jan 2014, 11:02
elevenaugust vous faite une ufologie d'analyse photographique et vos outils comme on le sait sont chers et pointus, que ces analyses soient l'ensemble de l'ufologie analytique , désolé non , ce n'est qu'une technique dont les conclusions ne sont pas définitives, un indice de plus ou pas
j'aimerai , en parlant de transparence savoir quels sont les cas analysés par vous et qui restent inexpliqués et consulter les analyses y attachées
nous aurions au moins un terrain d'entente de base sur des cas d validés au moins visuellement
présenter les bodgas comme une référence.. désolé mais non... en ufologie les bogdas ne sont rien du tout , et selon moi ce n'est pas parce qu'on passe dans un média que ce qu'on dit est vrai ou valide, suffit de voir les innombrables débats télé en france, en allemagne, angleterre et usa pour s'en convaincre
en fait pour moi c'est même l'inverse, si on a ses entrées dans les médias c'est qu'on ne fait déjà plus tout à fait de l'ufologie mais de la com
l'ufologie n'a pas besoin de com
un prix nobel de chimie a t il besoin de passer à rtl pour avancer ? je ne pense pas non
bien sur faire de la com n'est pas un mal en soi mais cela aide til a avancer dans le champs ?
pour ce qui est du role des organismes publics, il faut bien comprendre que le geipan avant n'existait pas et que le fait qu'il existe est une avancée, à la condition qu'il y ait don , le but initial de la pétition de patrick gross était que les rapports gendarmerie soient accessibles au plus grand nombre
et il faut bien dire que le geipan a répondu à cette attente puisque ces rapports sont bien sur e site du geipan
évidemment on attend toujours plus et si le geipan n'a pas ce role d'enquete ou de reflexion mais juste de mises à disposition des cas cela me va très bien
j'aimerai , en parlant de transparence savoir quels sont les cas analysés par vous et qui restent inexpliqués et consulter les analyses y attachées
nous aurions au moins un terrain d'entente de base sur des cas d validés au moins visuellement
présenter les bodgas comme une référence.. désolé mais non... en ufologie les bogdas ne sont rien du tout , et selon moi ce n'est pas parce qu'on passe dans un média que ce qu'on dit est vrai ou valide, suffit de voir les innombrables débats télé en france, en allemagne, angleterre et usa pour s'en convaincre
en fait pour moi c'est même l'inverse, si on a ses entrées dans les médias c'est qu'on ne fait déjà plus tout à fait de l'ufologie mais de la com
l'ufologie n'a pas besoin de com
un prix nobel de chimie a t il besoin de passer à rtl pour avancer ? je ne pense pas non
bien sur faire de la com n'est pas un mal en soi mais cela aide til a avancer dans le champs ?
pour ce qui est du role des organismes publics, il faut bien comprendre que le geipan avant n'existait pas et que le fait qu'il existe est une avancée, à la condition qu'il y ait don , le but initial de la pétition de patrick gross était que les rapports gendarmerie soient accessibles au plus grand nombre
et il faut bien dire que le geipan a répondu à cette attente puisque ces rapports sont bien sur e site du geipan
évidemment on attend toujours plus et si le geipan n'a pas ce role d'enquete ou de reflexion mais juste de mises à disposition des cas cela me va très bien
- InvitéInvité
Re: Lettre ouverte commune au PDG du CNES
Mer 15 Jan 2014, 11:18
rsi38 ce forum est inutile et méchant, il part du postulat non vérifié qu'il n'y a rien et leurs proses consistent à s'auto satisfaire
- rsi38Equipe du forum
Age : 66
Nombre de messages : 510
Inscription : 05/11/2012
Localisation : Isère
Emploi : Informaticien
Passions : randonnée,tennis de table
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5247
Re: Lettre ouverte commune au PDG du CNES
Mer 15 Jan 2014, 11:22
@ anakinam : pour ma part mon avis sur ce forum est déja bien établi et depuis longtemps.
-> c'est à titre informatif pour la masse silencieuse de tous ceux qui nous lisent ici ,
ils pourront méditer.....
-> c'est à titre informatif pour la masse silencieuse de tous ceux qui nous lisent ici ,
ils pourront méditer.....
_______________________________________
''La négation systématique de faits inexpliqués n'a jamais fait avancer la science d'un seul pas.''
Camille Flammarion
- elevenaugustEquipe du forum
Age : 54
Nombre de messages : 782
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6766
Re: Lettre ouverte commune au PDG du CNES
Mer 15 Jan 2014, 11:37
Bonjour anakin,anakinnam a écrit:elevenaugust vous faite une ufologie d'analyse photographique et vos outils comme on le sait sont chers et pointus, que ces analyses soient l'ensemble de l'ufologie analytique , désolé non , ce n'est qu'une technique dont les conclusions ne sont pas définitives, un indice de plus ou pas
j'aimerai , en parlant de transparence savoir quels sont les cas analysés par vous et qui restent inexpliqués et consulter les analyses y attachées
nous aurions au moins un terrain d'entente de base sur des cas d validés au moins visuellement
Non, bien sûr je ne prétend pas que nos analyses représentent l'ensemble de "l'ufologie analytique", loin de là!
Même s'il est vrai que les outils restent onéreux (et IPACO est bien en-dessous de Tungstène par exemple, en termes de coûts), nous n'avons rien révolutionné d'une part en ne faisant de regrouper d'une façon interactive ce qui existe déjà éparpillé un peu partout, et, d'autre part, tout le monde peut demander s'il le souhaite un essai du logiciel gratuitement, c'est prévu depuis toujours dans toutes les versions.
Pour les cas D photographiques ou vidéos, ils sont très rares au regard de l'ensemble de la masse des données produite chaque année dans ce domaine.
Il n'y en à qu'un seul chez nous, c'est le cas de Cecconi. Le doute subsiste cependant sur le fait qu'il puisse s'agir d'un ballon solaire ou pas, les données et mesures techniques seules allant dans ce sens.
Si nous l'avons mis en D, c'est essentiellement par rapport aux données testimoniales du dossier fournies par le CISU (stabilité dynamique dans la durée du PAN...) qui ne collent pas avec cette explication, techniquement très plausible par ailleurs (le cas aurait été classé B sans ces données).
Moi je suis ouvert à tout cas photographique et/ou vidéos permettant une analyse et un éventuel classement en D; encore faudrait-il qu'il y en aie qui soient réellement exploitables (fichiers originaux, témoins disponibles...).
anakinnam a écrit:présenter les bodgas comme une référence.. désolé mais non... en ufologie les bogdas ne sont rien du tout , et selon moi ce n'est pas parce qu'on passe dans un média que ce qu'on dit est vrai ou valide, suffit de voir les innombrables débats télé en france, en allemagne, angleterre et usa pour s'en convaincre
Non non, j'ai présenté ce cas non pas rapport aux Bogdanoff, mais uniquement pour montrer qu'un travail d'enquête ouvert, public et collectif pouvait donner d'excellents résultats, ce qui a été fait ici maintes fois par ailleurs.
Désolé pour le hors-sujet!
_______________________________________
IPACO, le nouvel outil performant destiné aux analyses photos et vidéos d'ovnis est en ligne! www.ipaco.fr
- InvitéInvité
Re: Lettre ouverte commune au PDG du CNES
Mer 15 Jan 2014, 11:58
merci pour votre réponse et votre franchise elevenaugust
vous êtes donc toujours en recherche de cas d probants
vous êtes donc toujours en recherche de cas d probants
- Robert04Equipe du forum
Age : 66
Nombre de messages : 1938
Inscription : 16/02/2011
Localisation : PACA
Emploi : +++++
Passions : +++++
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8125
Re: Lettre ouverte commune au PDG du CNES
Mer 15 Jan 2014, 14:46
anakinnam a écrit:
des nouvelles de la panthere noire ... juste une question.. cela parlera a ceux qui planche sur ces questions et laissera de marbres les autres
Tu sait que l'Hiver le terrain est trés à découvert,et en plus les chasseurs sont de sortie,elle doit sortir la nuit pour chasser.
Aux dernières nouvelles elle était plus dans le Var, mais dans les Alpes de Haute Provence prés d'Oraison et la vallée de l'Asse.(Septembre 2013)
Cdt
Robert
- Stanalpha1Equipe du forum
Age : 74
Nombre de messages : 769
Inscription : 09/03/2011
Localisation : ALSACE
Emploi : Retraité
Passions : Astronomie anthropologie , musique, voyages, nature, actualités
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6453
Re: Lettre ouverte commune au PDG du CNES
Mer 15 Jan 2014, 14:48
Bonjour à tous,
Sans vouloir polémiquer,mais faire juste 2 remarques adressées à "ANAKIN ": Vous savez quelle haute opinion j 'ai de vous ,et de votre extraordinaire travail accompli ...Alors, cher ANAKIN,
permettez - moi de dire que je ne comprends pas ,venant de votre part , qu'il y a ,déclamé de façon péremptoire une 30 aine de races d'E.T...N'avez vous pas peur d'y perdre votre crédit ? Vous qui exigez et à juste titre ,de la part des autres ,des PREUVES...eh bien pour ma part je les attends (sans la moindre illusion cela va de soit ,ce qui rend d'autant plus incompréhensible une telle allégation !.....Etes vous prêt à vouloir faire concurrence au sieur DENIS ROGER DENOCLA ,qui lui prétend qu'il existe 20 races d'Aliens ?...Quelle déception alors pour moi !
Par ailleurs, juste en passant ,j'avais souligné, il y a quelques mois (cet été ,voire au printemps) ,que comme par hasard (mais ce peut être effectivement que le seul fruit du hasard ), La fameuse Affaire de Trans en Provence celle de 1981....s'était déroulée à quelques "encablures" du CAMP MILITAIRE DE CANJUERS, camp actuellement le plus grand champ de tir d'Europe (35 000 hectares de terrain et 14 hectares de terrain bâti )...sur lequel s'entrainent hélicoptères , chars ,et bien sûr tirs ,y compris des tirs de MISSILES ..Intéressant pour une puissance "Etrangère' non ? .
C'était juste en passant, et simplement pour vous dire qu'effectivement ,il y a sur ce forum des gens sérieux, qui aussi bossent seuls dans" leur coin", avec une formation et culture solides (et pas seulement ufologique d'ailleurs ) , qui essaient de faire en sorte que les échanges et débats restent de bon niveau -du moins le meilleur possible - enfin de séparer le bon grain de l' ivraie ,et ce n'est pas toujours facile -
Aussi , j 'en déduis que ,dans le feu de l 'action ,votre logorrhée a dépassé votre pensée :à propos des 30 races "recensées" par vous ..Donc ,je suis convaincu que ce n 'était qu'un dérapage ...Etant certain de votre réponse , et dans l 'attente ,je vous réitère toute mon Amitié conservée,
Bien cordialement vôtre
STANALPHA
Sans vouloir polémiquer,mais faire juste 2 remarques adressées à "ANAKIN ": Vous savez quelle haute opinion j 'ai de vous ,et de votre extraordinaire travail accompli ...Alors, cher ANAKIN,
permettez - moi de dire que je ne comprends pas ,venant de votre part , qu'il y a ,déclamé de façon péremptoire une 30 aine de races d'E.T...N'avez vous pas peur d'y perdre votre crédit ? Vous qui exigez et à juste titre ,de la part des autres ,des PREUVES...eh bien pour ma part je les attends (sans la moindre illusion cela va de soit ,ce qui rend d'autant plus incompréhensible une telle allégation !.....Etes vous prêt à vouloir faire concurrence au sieur DENIS ROGER DENOCLA ,qui lui prétend qu'il existe 20 races d'Aliens ?...Quelle déception alors pour moi !
Par ailleurs, juste en passant ,j'avais souligné, il y a quelques mois (cet été ,voire au printemps) ,que comme par hasard (mais ce peut être effectivement que le seul fruit du hasard ), La fameuse Affaire de Trans en Provence celle de 1981....s'était déroulée à quelques "encablures" du CAMP MILITAIRE DE CANJUERS, camp actuellement le plus grand champ de tir d'Europe (35 000 hectares de terrain et 14 hectares de terrain bâti )...sur lequel s'entrainent hélicoptères , chars ,et bien sûr tirs ,y compris des tirs de MISSILES ..Intéressant pour une puissance "Etrangère' non ? .
C'était juste en passant, et simplement pour vous dire qu'effectivement ,il y a sur ce forum des gens sérieux, qui aussi bossent seuls dans" leur coin", avec une formation et culture solides (et pas seulement ufologique d'ailleurs ) , qui essaient de faire en sorte que les échanges et débats restent de bon niveau -du moins le meilleur possible - enfin de séparer le bon grain de l' ivraie ,et ce n'est pas toujours facile -
Aussi , j 'en déduis que ,dans le feu de l 'action ,votre logorrhée a dépassé votre pensée :à propos des 30 races "recensées" par vous ..Donc ,je suis convaincu que ce n 'était qu'un dérapage ...Etant certain de votre réponse , et dans l 'attente ,je vous réitère toute mon Amitié conservée,
Bien cordialement vôtre
STANALPHA
_______________________________________
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum