Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
- InvitéInvité
Re: Réponse du CNES
Ven 24 Jan 2014, 21:20
Didier.B a écrit:Maintenant, allez au fond de vos accusations et balancer nous les "petits malins opérant sur le forum et faisant partie des ufo-sceptiques convaincus dont certains seraient modérateurs sur scepticisme forumactif !
Bon apprenez donc à vous servir efficacement d'Internet au lieu de "japper" inutilement ... et vous arriverez aux mêmes conclusions que moi.
Et puis laissez tomber le "nous" s'il vous plaît, vous vous prenez pour qui ?
...
Et puis laissez tomber le "nous" s'il vous plaît, vous vous prenez pour qui ?
...
- O.E.149Equipe du forum
Age : 59
Nombre de messages : 135
Inscription : 15/01/2014
Localisation : CENTRE
Emploi : PUBLIC
Passions : ART, SCIENCES, ESPACE
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4253
Re: Réponse du CNES
Ven 24 Jan 2014, 21:37
@rsi38 : rappel, le Copeipan n'est pas tenu (si j'ai bien compris) de faire le nécessaire pour rendre public son rapport. Si j'ai bien compris c'est au Cnes d'en décider...
Donc cela n'est vraisemblablement pas le Copeipan qu'il faut mettre en cause.
Et le Geipan a, lui, ses propres missions vers le public dont l'"information". Et Monsieur Passot fait ça et là des conférences publiques, rappelons-le, même si on en pense ce que l'on veut il y a un effort louable en com (!).
Dons rsi38, on aura beau bouger ciel et terre au Cnes, ce rapport ne sera manifestement pas rendu public.
Par contre si un peu au-dessus du Geipan, du Copeipan... "on" a décidé de ne pas rendre public ce rapport c'est qu'il y a vraisemblablement une "bonne" raison... (et pas forcément le fait qu'il n'ait pas été approuvé et signé par tout le monde !).
@ Sylvain : bien d'avoir corrigé car Wacapou confondait effectivement Copeipan n'égale pas Geipan !
Et inversement.
Mais bon les signataires de cette lettre ouverte au Président du Cnes ont bien écrit : "Nous tenons à votre disposition et si nécessaire à celle du "public intéressé" les documents et autres éléments justifiant ces questions".
Donc faisant nous ici partie de ce "public intéressé" qui a pensé ici à écrire aux signataires de cette lettre ? Plutôt qu'au Cnes...
Je pense que l'on devrait y réfléchir surtout si l'auteur de l'autre fil, Monsieur Christian Comtesse, ne communique plus... on peut attendre mais pas trop !
@Wacapou : restons courtois, tous, merci.
Donc cela n'est vraisemblablement pas le Copeipan qu'il faut mettre en cause.
Et le Geipan a, lui, ses propres missions vers le public dont l'"information". Et Monsieur Passot fait ça et là des conférences publiques, rappelons-le, même si on en pense ce que l'on veut il y a un effort louable en com (!).
Dons rsi38, on aura beau bouger ciel et terre au Cnes, ce rapport ne sera manifestement pas rendu public.
Par contre si un peu au-dessus du Geipan, du Copeipan... "on" a décidé de ne pas rendre public ce rapport c'est qu'il y a vraisemblablement une "bonne" raison... (et pas forcément le fait qu'il n'ait pas été approuvé et signé par tout le monde !).
@ Sylvain : bien d'avoir corrigé car Wacapou confondait effectivement Copeipan n'égale pas Geipan !
Et inversement.
Mais bon les signataires de cette lettre ouverte au Président du Cnes ont bien écrit : "Nous tenons à votre disposition et si nécessaire à celle du "public intéressé" les documents et autres éléments justifiant ces questions".
Donc faisant nous ici partie de ce "public intéressé" qui a pensé ici à écrire aux signataires de cette lettre ? Plutôt qu'au Cnes...
Je pense que l'on devrait y réfléchir surtout si l'auteur de l'autre fil, Monsieur Christian Comtesse, ne communique plus... on peut attendre mais pas trop !
@Wacapou : restons courtois, tous, merci.
- rsi38Equipe du forum
Age : 66
Nombre de messages : 510
Inscription : 05/11/2012
Localisation : Isère
Emploi : Informaticien
Passions : randonnée,tennis de table
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5253
Re: Réponse du CNES
Ven 24 Jan 2014, 21:51
@ sylvain :
vous n'êtes pas très curieux Sylvain par rapport à l'existence et au contenu de ce rapport 2010 .
Considérez vous le GEIPAN comme ''intouchable '' ?
C''est vraiment le sentiment que vous me donnez.
Laissez nous avec quelques uns ici poursuivre notre démarche....
si ce fil ne vous intéresse pas repasser sur le fil du livre de Stephane Allix auquel me semble t'il
vous attachez une importance beaucoup plus grande que le fait de savoir si le GEIPAN nous informe ou nous désinforme.
vous n'êtes pas très curieux Sylvain par rapport à l'existence et au contenu de ce rapport 2010 .
Considérez vous le GEIPAN comme ''intouchable '' ?
C''est vraiment le sentiment que vous me donnez.
Laissez nous avec quelques uns ici poursuivre notre démarche....
si ce fil ne vous intéresse pas repasser sur le fil du livre de Stephane Allix auquel me semble t'il
vous attachez une importance beaucoup plus grande que le fait de savoir si le GEIPAN nous informe ou nous désinforme.
_______________________________________
''La négation systématique de faits inexpliqués n'a jamais fait avancer la science d'un seul pas.''
Camille Flammarion
- Sylvain VellaEquipe du forum
Age : 49
Nombre de messages : 3208
Inscription : 06/05/2011
Localisation : France
Emploi : privé
Passions : Curiosité maladive
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10109
Re: Réponse du CNES
Ven 24 Jan 2014, 22:13
hooo magnifique coup bas (enfin si j'y accorde de l'importance) et me semble t'il tout aussi ridicule que vos posts , mon sentiment je l'ai largement donné ici , mais il me semble que je n'ai pas saisi exactement ou vous voulez en venir vous ?rsi38 a écrit:@ sylvain :
vous n'êtes pas très curieux Sylvain par rapport à l'existence et au contenu de ce rapport 2010 .
Considérez vous le GEIPAN comme ''intouchable '' ?
C''est vraiment le sentiment que vous me donnez.
Laissez nous avec quelques uns ici poursuivre notre démarche....
si ce fil ne vous intéresse pas repasser sur le fil du livre de Stephane Allix auquel me semble t'il
vous attachez une importance beaucoup plus grande que le fait de savoir si le GEIPAN nous informe ou nous désinforme.
Quel est votre but ? écrire sur sur ce fil jusqu'à ce que finalement vous vous rendiez à l'évidence ?
Ou copiez le ton inégalable du signataire de cette lettre et traiter les gens comme de la merde , car vous semblez apparemment détenir une vérité qui nous échappe ^^
Par contre réfléchissez bien à la façons dont vous traitez tout ceux qui ne vont pas dans votre sens depuis le début de cette absurdité , moi effectivement je retourne sur le sujet que vous citez car au moins les échanges se passent dans le respect de chacun .
Et puis tiens je ne vais pas revenir sur ce fil , puisque apparemment la lâcheté est respecté par ici , je ne vais pas m'en privé lol
_______________________________________
"On fait la sciences avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres : mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierre n'est une maison."
"Je préfère écouter ceux qui doutent , que ceux qui sont sûr de savoir, ces derniers ayant arrêté de réfléchir..."
- rsi38Equipe du forum
Age : 66
Nombre de messages : 510
Inscription : 05/11/2012
Localisation : Isère
Emploi : Informaticien
Passions : randonnée,tennis de table
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5253
Re: Réponse du CNES
Ven 24 Jan 2014, 22:16
Je crois que vous perdez votre sang-froid , comme le direz mon modérateur préfére
Hannibal , respirez profondemment et vous verrez ça passera !
Hannibal , respirez profondemment et vous verrez ça passera !
_______________________________________
''La négation systématique de faits inexpliqués n'a jamais fait avancer la science d'un seul pas.''
Camille Flammarion
- Sylvain VellaEquipe du forum
Age : 49
Nombre de messages : 3208
Inscription : 06/05/2011
Localisation : France
Emploi : privé
Passions : Curiosité maladive
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10109
Re: Réponse du CNES
Sam 25 Jan 2014, 21:29
profondément c'est le mot qui accompagne ce que j'ai envie de vous dire ^^rsi38 a écrit:Je crois que vous perdez votre sang-froid , comme le direz mon modérateur préfére
Hannibal , respirez profondemment et vous verrez ça passera !
vous faites de la provoc , je réponds en conséquence , si des gars comme vous commence à m'énerver , c'est que je serais tomber bien bas
_______________________________________
"On fait la sciences avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres : mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierre n'est une maison."
"Je préfère écouter ceux qui doutent , que ceux qui sont sûr de savoir, ces derniers ayant arrêté de réfléchir..."
- rsi38Equipe du forum
Age : 66
Nombre de messages : 510
Inscription : 05/11/2012
Localisation : Isère
Emploi : Informaticien
Passions : randonnée,tennis de table
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5253
Re: Réponse du CNES
Sam 25 Jan 2014, 21:48
La seule chose que j'ai envie de vous dire , moi , c'est d'abandonner ce fil par respect pour
ceux et celles qui voudraient connaitre les explications attendues si elles
sont données. Merci.
ceux et celles qui voudraient connaitre les explications attendues si elles
sont données. Merci.
_______________________________________
''La négation systématique de faits inexpliqués n'a jamais fait avancer la science d'un seul pas.''
Camille Flammarion
- Sylvain VellaEquipe du forum
Age : 49
Nombre de messages : 3208
Inscription : 06/05/2011
Localisation : France
Emploi : privé
Passions : Curiosité maladive
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10109
Re: Réponse du CNES
Sam 25 Jan 2014, 21:57
Je l'avais déjà proposé mais vous êtes revenu à la charge , donc on va s’arrêter là en attendant cette fameuse réponse .
A moins que dans un sursaut d'ego vous vouliez remettre le couvert
A moins que dans un sursaut d'ego vous vouliez remettre le couvert
_______________________________________
"On fait la sciences avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres : mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierre n'est une maison."
"Je préfère écouter ceux qui doutent , que ceux qui sont sûr de savoir, ces derniers ayant arrêté de réfléchir..."
- rsi38Equipe du forum
Age : 66
Nombre de messages : 510
Inscription : 05/11/2012
Localisation : Isère
Emploi : Informaticien
Passions : randonnée,tennis de table
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5253
Re: Réponse du CNES
Sam 25 Jan 2014, 22:00
A bientôt alors sur d'autres fils !
_______________________________________
''La négation systématique de faits inexpliqués n'a jamais fait avancer la science d'un seul pas.''
Camille Flammarion
- Sylvain VellaEquipe du forum
Age : 49
Nombre de messages : 3208
Inscription : 06/05/2011
Localisation : France
Emploi : privé
Passions : Curiosité maladive
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10109
Re: Réponse du CNES
Sam 25 Jan 2014, 22:08
Et non, vu l’intérêt que vous représentez et au vu de votre mentalité ,vous venez d'inaugurer ma liste de personne ignorérsi38 a écrit:A bientôt alors sur d'autres fils !
D'ailleurs je vais y rajouter aussi Christian.Comtesse pour les mêmes critères ...
Vous devriez vous sentir honoré d'être reléguè à son niveau , non ?
Cordialement
_______________________________________
"On fait la sciences avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres : mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierre n'est une maison."
"Je préfère écouter ceux qui doutent , que ceux qui sont sûr de savoir, ces derniers ayant arrêté de réfléchir..."
Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum