Re: 2014: le 19/03 à 17.30 h - Ovni rectangulaire volant - Bourseigne-Neuve -

[InvitéInvité]

j'ai été chasseur ardennais durant mon service mais c'est une de mes mille vies... le manque de moyen peut toujours être contourné.. même fabriquer un drone de fortune avec de vieux ventilateurs civils et y attacher une grenade pour en faire un dfs un drone de fortune suicide ... mais bon lol ce n'est pas le topic

le lien entre ovnis et nucléaires n'existe pas, je sais c'est dur à admettre mais c'est pourtant bien comme cela, il ya très peu d'ovnis au dessus des centrales et leurs périmètres directs, certes il ya des cas aussi , mais ce n''est pas une constante, aucun ovni sur Fukushima par exemple, rien sur les centrales à risques ou les trains de matériaux etc etc

et il existe sans doute des armes aussi destructrices que le nucléaires, certes pas de la même manière mais menant à des morts de masses aussi.. mais ce n'est pas le topic non plus

pour Obama une piste aurait été le test par les américains de drone en zone "calme" mais c'est assez tordu j'en conviens

je ne sais donc pas ce que c'était , le point intéressant dans le croquis est cependant le dome du dessous qui pourrait être une caméra panoramique

on rappellera que en belgique on ne peut pas lancer de drone sans autorisation préalable et que la législation est très strictes et les sanctions lourdes

en règle générale les drones privés sont par ailleurs lancés de jour  cause des difficultés de pilotages

un drone de nuit est souvent militaire par définition, alors on doit supposer que la camera est une vision de nuit

mais cela peut aussi être un ovni comme je l'ai signalé plus haut

[InvitéInvité]

"“Un drone doit obligatoirement partir d’un terrain d’aéromodélisme officiellement agréé par la DGTA. Il peut voler à une hauteur maximale de 200 mètres et dans un rayon de 400 mètres. De plus, le pilote d’un drone doit respecter la distance de 200 mètres des habitations“, précise le SPF Mobilité et Transports. Il est cependant toujours possible de demander des autorisations spéciales qui sont distillées, au cas par cas, par la DGTA."

http://geeko.lesoir.be/2012/09/07/drones-a-usage-civil-en-belgique-interdiction-de-decoller-depuis-le-jardin/


http://www.objetconnecte.net/dji-phantom-2-vision/

http://www.humanoides.fr/2013/06/21/ar-drone-2-0-plein-de-nouveautes/

[InvitéInvité]

http://www.directindustry.fr/prod/zala-aero/cameras-infrarouges-stabilisees-drones-101657-938427.html

[InvitéInvité]

tiens un truc "fun"  tant que j'y suis

http://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9n%C3%A9trateur_%C3%A0_%C3%A9nergie_cin%C3%A9tique

[InvitéInvité]

armes cinétiques spatiales

http://www.lepoint.fr/actualites-monde/2009-07-03/comment-la-france-forge-son-armee-spatiale/1648/0/358303

[url=http://books.google.be/books?id=gc8v82LIXZUC&pg=PA164&lpg=PA164&dq=armes+cin%C3%A9tiques+spatiales&source=bl&ots=WQzVW4QrlD&sig=GPLPR9bZbwYTHDOt2mKF9wf8W9Y&hl=fr&sa=X&ei=BQwuU6vTNNOBhAfWtYGICA&ved=0CGUQ6AEwCA#v=onepage&q=armes cin%C3%A9tiques spatiales&f=false]http://books.google.be/books?id=gc8v82LIXZUC&pg=PA164&lpg=PA164&dq=armes+cin%C3%A9tiques+spatiales&source=bl&ots=WQzVW4QrlD&sig=GPLPR9bZbwYTHDOt2mKF9wf8W9Y&hl=fr&sa=X&ei=BQwuU6vTNNOBhAfWtYGICA&ved=0CGUQ6AEwCA#v=onepage&q=armes%20cin%C3%A9tiques%20spatiales&f=false[/url]


http://www.projectrho.com/public_html/rocket/spacegunconvent.php

http://www.arclight.net/~pdb/hammer-lightnings/

http://endwar.wikia.com/wiki/Kinetic_Strike

voyez y a aussi dangereux que le nucléaire hélas.. .

et c'est développé depuis les années 80 déjà

fin du hors sujet

[InvitéInvité]

désolé de ces posts multiples mais le mode edit m'a été retiré ce me semble.. j'ai volontairement donné un lien d'armes présentées dans un jeu video, mais les armes cinétiques otn été réfléchies depuis la sdi de Reagan... et vu la vitesse dela militarisation de l'espace ne doutez pas que ces technologies simples ont bien probablement été déployées

en fait il faut voir la defense aérienne comme un mille feuilles à plusieurs étages

le sol et ses renseignements sat
le proche du sol avec couverture drone
le haute altitude avec les systèmes d'appuis sur zones de combats
la très haute altitude avec le renseignement global et les armes de frappe directe

je suis totalement contre la militarisation de l'espace et la multiplication des surveillances par drone, car en dictature ce sont deux moyens très puissants

le documentaire pax americana mérite d'etre vu

https://www.youtube.com/watch?v=avzl5T31YrQ

bienvenue dans le monde réel nEo

[InvitéInvité]

puisque le mode edit m'est retiré ce sera mon dernier post, et je m'en retourne à arduino

[Jean-BaptisteEquipe du forum]

@anakinnam
Je vous invite à consulter ce documentaire concernant des sites d'armes nucléaires. Les témoignages émanent d'anciens hauts gradés et va à l'encontre de ce que vous évoquez concernant le lien entre nucléaire et ovni. De plus les sites nucléaires sont ultra protégés donc ils ne vont certainement pas communiquer à la masse ce genre de problème et/ou d'observations. Mon avis est qu'elles sont légions. Mais ce n'est que mon avis. Le reportage ci-dessous est éloquent et rejoint mon raisonnement....
https://youtu.be/ra4yAq68r1c

[Jean-BaptisteEquipe du forum]

le lien entre ovnis et nucléaires n'existe pas, je sais c'est dur à admettre mais c'est pourtant bien comme cela, il ya très peu d'ovnis au dessus des centrales et leurs périmètres directs, certes il ya des cas aussi , mais ce n''est pas une constante, aucun ovni sur Fukushima par exemple, rien sur les centrales à risques ou les trains de matériaux etc etc

Totalement faux pour être plus clair. Les observations (l’ère des "Fying Saucer") ont commencé aux États-Unis lors des premiers essais atomiques. Ce qui a d'ailleurs inquiété les Américains qui en ont fait une priorité. Ils pensaient à l'époque à des armes secrètes des Russes. Il y a eu divers projets qui ont appuyés la thèse ovni puis l'ont totalement discrédité. Je ne vais pas revenir sur ces projets cela serait trop long à expliquer. De plus et comme dit dans mon commentaire précédent, les autorités ne communiquent certainement pas des informations concernant des objets volant au-dessus de sites nucléaires (civils comme militaires). En effet c'est beaucoup trop sensible et surtout cela décrédibilise les défenses aériennes et autres des divers pays concernés. Sans compter que cela créerait un sentiment d'insécurité subjective auprès de la population. Néanmoins si vous avez regardé la vidéo que j'ai mise en lien vous avez vu que c'était plus qu'évident. Je ne vous rejoins pas du tout mais alors pas du tout à ce sujet. L'histoire ufologique démontre clairement un lien entre les observations et la maîtrise de l'atome. Je ne dis pas qu'elles ont commencé à ce moment là, je dis juste qu'elles se sont amplifiés et que quoi que ce soit il y a un intérêt certain (je dirais plutôt une crainte) pour cette énergie.

[Jean-BaptisteEquipe du forum]

Quand je dis crainte, je pense à un parent qui s'inquiète pour son enfant   . C'est imagé mais bon....

[Contenu sponsorisé]