Re: Norvège : une série d'apparitions d'ovnis enfin résolue

Justement, c'est ça que je trouve particulier!

myrtille a écrit:Qu'est-ce qui pourrait pousser la CIA a faire ce type "d'opération de com" maintenant, à votre avis ?

Enfumer le bon peuple ... tout simplement.
Le pickpocket vous montre les OVNIs et en même temps il vous fait les poches.
Quand vous voyez les tordus de la CIA ou les gouvernants faire semblant de s'intéresser aux OVNIs cela ne sent pas bon du tout, ils sont en train de vous promener et de vous arnaquer par ailleurs.

...

Des internautes peuvent également "twitter" sur le compte de la C.I.A. j'imagine, à moins que leur compte soit réservé à une certaine élite... Que disent-ils dans les grandes lignes ?

D'autre part n'importe qui peux prétendre ouvrir un compte officiel qui n'en est pas un juste le temps qu'il faut pour le rendre "officiel" avant de le voir disparaitre quelques jours plus tard... acte pouvant être perpétré par un individu (hacker à la solde de quelqu'un) chargé de contaminer la toile de façon virale via les réseaux sociaux avec des informations erronées... Quels garanties avons-nous qu'il s'agit bien ici du compte Twitter de la C.I.A. ?

Je dois certainement regarder trop de fiction... rire

@+

Ça j'ai bien compris Wacapou: je ne suis pas tombée de la dernière pluie!

Je ne crois pas à cette version de cet organisme u.s. , ces lumières volantes ont été aperçu dans le ciel pendant la deuxième guerre mondiale par les pilotes alliés et par les pilotes allemands , chacune des deux partie croyait que ce sont des nouvelles armes aériennes sophistiquées appartenant à l’autre partie , des deux cotés ont n’a pas réussis de savoir la nature de ces boules de lumières dans le ciel qui dépassaient les avions de guerres à hélices à cette époque là .

Ces boules de lumières c’était une affaire qui dépasse les connaissances des spécialistes de l’aéronautique ces temps là , ça n’a pas de sens que l’une de deux parties en conflit a crée des boules de lumières qui ne serviront à rien , qui ne pourront servir comme une nouvelle arme contre l’autre si ce n’est qu’à créer le doute chez leurs propres pilotes on voyant ces boules étranges qui dépassent les avions dans le ciel comme ils le veulent .

Et si cet organisme u.s. reconnait que ces boules de lumières à cette époque des années 50 et plus avant dans les années 40 que se sont leurs affaires et s’ils reconnaissent cela alors pour être crédible qu’ils donnent la raison ou l’intérêt pourquoi faire voler des boules lumineuses prés de leurs avions en plein guerre on semant le doute à leurs pilotes de douter de la performance de leurs avions , ils croiront qu’ils sont dépassés par une nouvelle arme de guerre dont ils ne savent rien si ce n’est de croire qu’elle appartient à la partie adverse .

Une avance de la technologie, ce n’est pas y aller faire de l’enfantillage dans le ciel sans aucun but sérieux .

Quant à l’avion U2, c’est un avion espion u.s. d’une forme très banalisée, on ne peu le prendre pour un objet lumineux (ovni) loin dans le ciel, pour la simple raison que son plan de vol est tenu secret ces temps là et ce n’est pas le survol des villes et autres régions européennes ou même d’autres régions du monde ou il n’a aucune activité d’espionnage qu’on le verra dans leurs ciels , cet avion était basé sur une base secrète en Turquie membre de l’OTAN pas loin de la frontière avec l’U.R.S.S. , il quitte là sa base pour aller à ses activités d’espionnages à partir du ciel russe sur les objectifs militaires et lorsque il pénètre profondément l’espace russe ,il volera en vitesse loin dans le ciel pour quitter l’espace aérien russe on allant se poser sur une autre base u.s. en Alaska , cet avion fut abattu vers les débuts des années 60 par les russes , son pilote G. Power fut capturer et juger par les russes , quelques temps après il fut échanger avec un espion russe qui était détenu par les américains .

Et puis ces temps là, la population mondiale n’était pas intéressée par les survols dans le ciel des objets lumineux loin dans le ciel, les ovnis n’étaient pas d’actualité à cette époque là , c’était une affaire signalées par les pilotes d’avions militaires ces temps là et qui surement a été dévoilée plusieurs années plus tard quand ça a commencé les observations des engins inconnus dans le ciel (ovni) .

Presse ... dixit CIA ... a écrit:Quand le Soleil se couchait, l’U2 était toujours suffisamment haut pour réfléchir ses rayons, ce qui les faisait apparaître comme des objets lumineux brillants.

Etant des avions espions ils brillaient bien au soleil afin de se faire descendre plus facilement ...
Il n'a pas dû en voir beaucoup des U2 le quidam qui a écrit cela surtout qu'à cause des radars ils sont revêtus d'une peinture ayant une nette tendance à absorber les photons.

Norvège : une série d'apparitions d'ovnis enfin résolue - Page 2 U2_110

Norvège : une série d'apparitions d'ovnis enfin résolue - Page 2 U2_110

Norvège : une série d'apparitions d'ovnis enfin résolue - Page 2 U2_210

On peut remarquer à quel point il brille au soleil ...

Presse ... dixit CIA ... a écrit:Des pilotes de lignes indiquaient avoir vu des lumières les dépasser rapidement...
...
... quelles étaient ces mystérieuses lumières qui traversaient le ciel à très haute vitesse ?

Le U2 était peut-être capable de voler à 27 000 m maximum mais il se traînait à 827 Km/h à fond les manettes.
Pour la "haute vitesse" on peut toujours rêver.
Toujours la même histoire avec ces fameuses lumières ... ils allumaient leurs feux de position quand ils croisaient des avions de lignes ?
Ca la fiche mal pour un avion espion ...

...

On est d'accord Wacapou , quel intérêt de faire un avion espion qui reflète le soleil comme une boule de disco gbnf n

Et son et lumière en pleine nuit aussi ^^

Non sérieusement , comme je le disais plus haut , la CIA qui communique ....lol

Arrêtez votre parano.

ça devient ridicule.

Ils se servent de cette obstination qu'on le gens sur les ovnis et entretiennent le doute pour mieux dissimuler leur secrets militaires .

On aurait beau vous mettre les preuves sous le nez que ce n'est pas "ovni" vous n'y croiriez toujours pas...

Seb91 a écrit:Arrêtez votre parano.
...
On aurait beau vous mettre les preuves sous le nez que ce n'est pas "ovni" vous n'y croiriez toujours pas...

Quelle parano ?

Je suis prêt à prendre en compte n'importe quel argument "crédible" et pas des âneries du style avions U2, illuminés et filant à des milliers de Km/h.
La CIA prend vraiment les gens pour des imbéciles, il faut dire qu'une enquête chez eux sur leur niveau intellectuel moyen et leurs connaissances serait vraiment intéressante ...
Il n'y a pas si longtemps ils voyaient le Surinam en Asie et la Guyane en Afrique, c'est dire ...

Pourquoi pas le traîneau du Père Noël avec son attelage de rennes aussi ?

...

Seb91 a écrit:Arrêtez votre parano.

ça devient ridicule.

Ils se servent de cette obstination qu'on le gens sur les ovnis et entretiennent le doute pour mieux dissimuler leur secrets militaires .

On aurait beau vous mettre les preuves sous le nez que ce n'est pas "ovni" vous n'y croiriez toujours pas...

Croire ? parce qu'il faut croire ?

Croyant , tenant , sceptique , pseudo sceptique ... on a encore le droit d'avoir un avis ?
si vous tentez de rallumer le brasier , faite attention de ne pas vous bruler Wink