Re: Norvège : une série d'apparitions d'ovnis enfin résolue

[VANGUARDLégende du forum]

Bonjour,

En effet, ces disques n'ont strictement rien en commun avec un U2, ou un aéronef connu de cette époque. 
Cela étant dit le U2 n'a pas toujours été noir me semble-t-il, et au début il devait être de couleur métallique (alu poli) comme cela se faisait beaucoup à cette époque sur les avions militaires et civils.


Ils communiquent sur les UFO la CIA à présent, c'est nouveau?

[Flo78Equipe du forum]

Voici probablement l'observation la plus crédible effectuée en Norvège en juin 1954 lors d'une eclipse et concernant une cinquantaine de scientifiques norvégiens à bord de trois avions. C'est très probablement l'observation qui a été à l'origine de l'"attaque" de la CIA et elle figure dans Blue Book ( http://www.bluebookarchive.org/page.aspx?pagecode=MISC-AFOSR4-177&tab=1 ) ... Trois équipes de scientifiques à bord d'avions différents ont rapporté avoir observé deux énormes disques argentés... Ces disques ont été filmés par les scientifiques:

Extrait de la vidéo plus bas

http://www.nicap.org/ufoe/section_10.htm

During an aerial expedition to take photographs of a solar eclipse, June 30, 1954, Norwegian scientists and others on board three planes observed and photographed two "enormous" silvery discs which gave a metallic glint

http://www.nicap.org/ufoe/UFO%20Evidence%201964.pdf

Foreign pilots, scientists, and engineers also have observed UFOs many times. Around sunset June  30, 1954, south of Goose Bay, Labrador, a British Overseas Airways (BOAC) airliner was paced by a large  "parent" object and about six satellite objects [See Section X, Foreign Reports]. Later that night (about 2:15
p.m. local time near Oslo, Norway), two UFOs operating in tandem were observed and filmed under  especially favorable conditions. [11.] A solar eclipse was in progress, and three planes carrying scientists  and technicians on a scientific expedition were flying through the moon's shadow. About 50 people in the  three aircraft saw two "enormous" silvery discs swoop down from some clouds 15 to 20 miles away (estimate based on fact UFOs were in sunlight).  The objects sped along the horizon keeping an exact distance from each other, one slightly behind  and above the other, both with forward edge tilted down. The observers detected apparent rotation, as the UFOs leveled off and disappeared into the distance after about 30 seconds. The chief cameraman of the  expedition, John Bjornulf, managed to expose about 10 seconds of movie film which showed the UFOs.
The films, released by Gaumont, a British firm, were shown on American television September 26, 1954.  Still photographs of the UFOs have also been printed. Ernest Graham, one of the witnesses, stated that 50 persons afterwards wrote reports on what they had seen. [12]

Donc d'énormes disques argentés tournant sur eux-mêmes et volant inclinés vers l'avant (caractéristique récurrente de ces disques). 

Rien à voir avec des avions possédant le revêtement des U-2...

La CIA se moque du public encore une fois.

Rien n'est résolu.

Cordialement,

Julien


PS: Bien sûr, les UFO-sceptiques ont d'abord essayé d'expliquer ces deux OVNIs par des reflets ...vus par trois équipages différents!!  alors que selon les témoins les vitres étaient baissées justement pour éviter les reflets . Et maintenant, ces reflets se sont transformés en avions-espions invisibles seulement pour la ... CIA. 

Salut Irving,
Si tu lis le premier lien que tu as posté, tu constateras que selon Bjornuf lui-même, personne à bord n'a vu d'OVNI.
C'est seulement à posteriori, en visionnant le film une semaine plus tard qu'ils ont vu ces 2 disques lumineux.


Sur ce lien posté par Nablator il est expliqué que la personne qui a filmé dit l'avoir fait derrière une vitre, et il est démontré qu'il s'agit d'un reflet (ce qui parait presque évident en voyant la vidéo imo).

http://www.ufo.se/csblogg3/5240 

 

[InvitéInvité]

Sur ce lien posté par Nablator il est expliqué que la personne qui a filmé dit l'avoir fait derrière une vitre

Le lien en question ne conduit à rien d'intéressant ... :

http://www.ufo.se/csblogg3/5240%C2%A0

...

[InvitéInvité]

... et il est démontré qu'il s'agit d'un reflet (ce qui parait presque évident en voyant la vidéo imo).

Je pense que tout le monde est intéressé par la "démonstration", où est-elle ?

...

[Flo78Equipe du forum]

Erreur de lien:
http://www.ufo.se/csblogg3/5240 
En fait le lien ne fonctionne pas, tapez dans google, c'est le premier lien:
The Björnulf solar eclipse film

J'ai écorché le nom de Björnulf aussi.

 

[InvitéInvité]

Flo78,

Vous lisez ce qu'on vous poste ? Vous semblez croire que l'observation se résume aux 10 secondes du film... Et bien non! Les deux disques ont été aussi et surtout observés visuellement et directement par trois équipages durant une trentaine de secondes. Le film ne couvre que 10 secondes et son contenu correspond parfaitement aux descriptions visuelles directes... Comme d'habitude, vous oubliez de tenir compte du contexte global de l'observation et des témoignages. 

Quant aux travaux que vous citez, ils ne valent rien s'il n'y a pas eu de contre-expertise. D'ailleurs, la CIA n'y croit pas puisqu'elle dit clairement que ce n'était pas des reflets ... ni des mouettes mais des U2...  

http://www.nicap.org/ufoe/UFO%20Evidence%201964.pdf

Foreign pilots, scientists, and engineers also have observed UFOs many times. Around sunset June  30, 1954, south of Goose Bay, Labrador, a British Overseas Airways (BOAC) airliner was paced by a large  "parent" object and about six satellite objects [See Section X, Foreign Reports]. Later that night (about 2:15
p.m. local time near Oslo, Norway), two UFOs operating in tandem were observed and filmed under  especially favorable conditions. [11.] A solar eclipse was in progress, and three planes carrying scientists  and technicians on a scientific expedition were flying through the moon's shadow. About 50 people in the  three aircraft saw two "enormous" silvery discs swoop down from some clouds 15 to 20 miles away (estimate based on fact UFOs were in sunlight).  The objects sped along the horizon keeping an exact distance from each other, one slightly behind  and above the other, both with forward edge tilted down. The observers detected apparent rotation, as the UFOs leveled off and disappeared into the distance after about 30 seconds. The chief cameraman of the  expedition, John Bjornulf, managed to expose about 10 seconds of movie film which showed the UFOs.
The films, released by Gaumont, a British firm, were shown on American television September 26, 1954.  Still photographs of the UFOs have also been printed. Ernest Graham, one of the witnesses, stated that 50 persons afterwards wrote reports on what they had seen. [12]

Pour terminer:

- Les témoins affirment bien que les hublots ont été abaissés... Les scientifiques étaient là pour filmer l'éclipse...

- Ce que décrivent les témoins de façon visuelle ne correspond ni à des reflets, ni à des mouettes ni à des U2.

- La thèse des reflets devient très faible quand on la confronte avec les multiples observations visuelles directes et avec leur déroulement...

- Ce qui est décrit dans la vidéo correspond parfaitement aux descriptions visuelles directes (deux disques  brillants,...)...

- Vous vous concentrez sur l'hypothèse des reflets et vous oubliez en cours de route la trame générale...   qui elle indique clairement autre chose.


Maintenant, comme d'habitude, chacun se fera une opinion. La mienne est faite.

Bon dimanche à toutes et à tous! 

Julien

PS: Je me répète souvent mais comme disait mon prof de maths de Terminale, c'est pour une bonne cause. Il faut que ça rentre   .

[Flo78Equipe du forum]

Dans le lien que j'ai posté plus haut, il est expliqué qu'ils ont fait une reconstitution et que l'angle que l'on voit sur les images correspond totalement à une des fenêtres qui avait bien une vitre.
Ils ont aussi réussi à reproduire le reflet.

Et je répète que le cameraman ainsi que Björnulf affirment ne pas avoir remarqué quoique ce soit au moment de la prise de vue, seulement en regardant le film à Londres.
Mais j'imagine que selon toi ils mentent et que le Flying Saucer Review et ses 50 témoins inconnus sont plus fiables?

 

[InvitéInvité]

Bonjour VANGUARD,

En effet, ces disques n'ont strictement rien en commun avec un U2, ou un aéronef connu de cette époque.

Le 1er vol d'un U2 n'a de toute façon eu lieu que le 1er août 1955. L'explication à l'emporte-pièce de la CIA ne vaut donc pas grand chose pour les observations avant cette date et avant le déploiement de l'avion en Europe et en Norvège... Pour rappel, les deux disques ont été vus lors de l'éclipse du 30 juin 1954...

http://www.lockheedmartin.ca/us/100years/stories/u2.html

 

Cela étant dit le U2 n'a pas toujours été noir me semble-t-il, et au début il devait être de couleur métallique (alu poli) comme cela se faisait beaucoup à cette époque sur les avions militaires et civils.

Lors des périodes d'essais, il pouvait probablement rester de couleur métallique. Mais un avion espion doit avoir une faible signature radar... La période opérationnelle en Europe, avant l'ajout de la peinture noire et bleue qui a diminué la signature radar semble avoir duré entre 1956 (début des missions en Europe de l'Est) et 1957.  Mais avait-il encore cette couleur métallique à ce moment-là quand il opérait en territoire ennemi ? Ou avait-il reçu un revêtement le rendant un peu plus discret "aux yeux" des radars et qui sied mieux aux avions espions ?  Je vais fouiller.

Il faudrait aussi retrouver le premier survol du territoire norvégien par cet avion et le début de l'utilisation de la base de Bodø par les U2 pour confirmer qu'il aurait pu être à l'origine de certaines observations.

Le U2 a pu être à l'origine de certaines méprises, c'est certains. Mais de là à dire que toutes les observations durant les années 50 en Norvège, c'était lui...   

[/quote]Ils communiquent sur les UFO la CIA à présent, c'est nouveau?[/quote]
Cette façon lapidaire de communiquer de la CIA vole au ras des pâquerettes et cache probablement quelque chose de plus terre à terre comme le soupçonne plus haut rsi38...

Cordialement!

Julien

PS:  

[InvitéInvité]

Un dernier point peut-être, Les très nombreuses observations près de la Norvège lors de l'opération Mainbrace ont eu lieu en ... 1952.

Julien

[Sylvain VellaEquipe du forum]

Dans le lien que j'ai posté plus haut, il est expliqué qu'ils ont fait une reconstitution et que l'angle que l'on voit sur les images correspond totalement à une des fenêtres qui avait bien une vitre.
Ils ont aussi réussi à reproduire le reflet.

Et je répète que le cameraman ainsi que Björnulf affirment ne pas avoir remarqué quoique ce soit au moment de la prise de vue, seulement en regardant le film à Londres.
Mais j'imagine que selon toi ils mentent et que le Flying Saucer Review et ses 50 témoins inconnus sont plus fiables?

 

Je suis désolé flo mais oui , 50 témoins sont plus fiables , étant donné qu'un seul n'est pas reconnu comme un témoignage recevable dans le milieu sceptique , nous allons donc nous baser sur le plus grand nombre peut importe l'aspect qualitatif .

[Contenu sponsorisé]