Re: 2014: le 27/02 à 6h00 - Boules oranges suite à un séisme - Vert Pré - Martinique (972)

Rebonjour wacapou,

L'article du Figaro parle de "charges électriques émergeant du sol". Ce n'est pas en contradiction avec la théorie de la piézo électricité susceptible d'apparaître dans un sol fortement comprimé, situé très près de la surface, sol qui est naturellement polarisé puisque les électrons sont excédentaires.
L'article souligne à juste titre que ce type de phénomènes électriques ne peut survenir au-dessus des océans malgré le grand nombre de puissants séismes que les mouvements des grandes plaques tectoniques engendrent. Évidemment, puisque l'eau de mer est très bonne conductrice de l'électricité. Toute charge électrique apparaissant au fond s'y dissiperait aussitôt.
L'article en anglais que vous recommandez ensuite, évoque des courants électriques, donc pas de l'électricité statique. Ce courant électrique a lieu en profondeur entre deux roches de température très différentes. On parle de 200°C de différence entre une roche chaude et une roche froide et dans une deuxième étape ("step") de 450-500°C.
Je doute qu'un mini séisme si faible que les gens ne s'aperçoivent même pas de son existence, puisse engendrer de tels échauffements soudains, lesquels font plutôt penser à un phénomène volcanique, plutonigène.
Enfin rien n'indique que ces courants électriques se manifestent en surface, encore moins sous forme lumineuse.

Ceci dit, ma passion avouée est "savoir le vrai". Je ne tiens pas spécialement à la théorie piézoélectrique et l'abandonnerai si une théorie meilleure, solide, apparaissait en concurrence. Car c'est dans cette confrontation pacifique que la science avance.

Bien cordialement, Alain2002