Re: Survols des centrales nucléaires: Ovnis ou Drones?

Dim 02 Nov 2014, 22:58

Je vous propose ci-dessous une petite revue de presse des événements de survol et autres événements des centrales sous forme de chronologie:

En Bleu Ciel: Incidents centrales
En Rose: Maintenance centrales
En Bleu: Survols
En Orange: Événements Météo (orages, vents)

En vert: Politique, filiale nucléaire...
En gras: Nom centrale

20/06/14: Penly: Survol avion tourisme +chasseur Source

05/08/14: Sabotage? Centrale de Doel, Belgique. Centrale arrêtée plusieurs mois Source

30/08/14: Penly n°1 mise à l'arrêt pour 60j maintenance [reprise le 29/10?] Source
fin 08/14: Fin inspection décennale Golfech Source

01/09/14: Flamanville, nouveau patron à la Centrale Source
04/09/14: Tricastin: lancement visite décennale n°4 Source

09/09/14: Golfech: incident, fumée suspecte à 11h15 Source

11/09/14: Flamanville: fumée suspecte Réacteur n°2 à 14h15

13/09/14: Flamanville: N°2 se met à l'arrêt à 0h48

14/09/14: Saclay CEA SURVOL#1

15/09/14: Flamanville: Redémarrage N°2
16/09/14: Chooz Exercice simulation inondations à la Centrale Source Source

19-20/09/14: Golfech: Coup de vent très violent soir et nuit, coupures élec Source
19-20/09/14: Golfech: N°1 maintenance pour 2 mois, coupure dans la nuit Source Source

20/09/14: Bugey: N°2 découplé du réseau, arrêt programmé: combustible et maintenance Source

21/09/14: Tricastin: Dégagement fumée tableau élec Source

22/09/14: Prison avec sursis pour 17 militants Greepeace incursion Gravelines Source
27/09/14: Chinon: Arrêt N°3 pour rechargement 24j (reprise le 21/10?) Source

29/09/14: Penly: 16h Alarme incendie étrange Source

30/09/14: Fermeture Fessenheim trop chère?    Source
01/10/14: Penly: 16h 2nde Alarme incendie étrange    Source
02/10/14: Brest: 2j d'exercices accident sous-marin nucléaire    Source
02/10/14: Rapport nucléaire défavorable pour centrales de Cattenom, Chooz, Golfech, Nogent, Paluel et Penly    Source
03/10/14: Commission locale d'info: Belleville sous haute surveillance    Source
04/10/14: Fort Coup de vent dans la Manche
05/10/14: Tarn-et-Garonne: Montgolfière se renverse vents cisaillants après-midi
05/10/14: Creys-Maleville SURVOL#2 vers 23h10

06/10/14: Coup de vent dans la Manche
06/10/14: Golfech: Mise à l'arrêt sécurité N°2 à 23h
07/10/14: Conseil surveillance Areva annonce réduc investissements 200 millions
08/10/14: Bruxelles approuve construction EPR en G-Bretagne
10/10/14: Vote assemblée réduction part 75 à 50% d'ici 2025
12/10/14: Episodes orageux Hérault, Gard, Ardèche, Cévennes
13/10/14: Orages notamment ouest du Rhône

13/10/14: Nogent-sur-Seine#1 SURVOL#3 à 5h57, vol stationnaire
13/10/14: Blayais SURVOL#4

14/10/14: Plan Cattenom: pilules d'iodes pour tous (Luxembourg)
14/10/14: Cattenom#1 SURVOL#5

14-16/10/14: CEA rdv International filière nucléaire
16/10/14: Proglio doit recevoir feu vert du conseil d'admin d'EDF pour être reconduit
16/10/14: Golfech en alerte max Vigipirate Rouge depuis 15j le 1/11 (=16/10)
16/10/14: Coup de vent Normandie
17/10/14: Cattenom#2 SURVOL#6

18/10/14: Vents violents Midi-Pyr, Tarn-et-Garonne, dégâts, coupures élec
18-19/10/14: Sommet Bruxelles EU, remise rapport défaillances centrales
19/10/14: Chooz SURVOL#7
19/10/14: Nogent-sur-Seine#2 SURVOL#8
19/10/14: Bugey#1 SURVOL#9
19/10/14: Gravelines SURVOL#10 vers 20h15
20/10/14: Bugey#2 SURVOL#11

20/10/14: Mise en congé surprise président directoire Areva
20/10/14: Belleville-sur-Loire: N°1 s'arrête suite élev t°, maintenance
20/10/14: La Hague: Incident niveau 1, erreur manip lors transfert uranium
21/10/14: Coup de vent Normandie, Nord-Pas-de-Calais, Alsace, Lorraine
21-22/10/14: Cruas: N°1 s'arrête automatiquement dans la nuit
22/10/14: Coup de vent Picardie, Vosges, Méditerranée, vallée Rhône
22/10/14: Nouveau président directoire Areva temporaire
24/10/14: Bugey#3 SURVOL#12
27/10/14: Tricastin SURVOL#13 à 19h45 "avec projecteurs allumés, ce qui semble indiquer qu'il était de bonne taille"

30/10/14: Golfech: SURVOL#14 vers 21h drone pro 60cm, lumières suivies sur 9km
30/10/14: Penly#1 SURVOL#15 vers 21h

30/10/14: Cazeneuve évoque dispositifs neutralisation drones
31/10/14: Réunion ministère intérieur
31/10/14: Flamanville SURVOL#16 (entre 19h et minuit comme suivants)
31/10/14: St-Laurent-des-Eaux SURVOL#17
31/10/14: Penly#2 SURVOL#18
31/10/14: Dampierre SURVOL#19
31/10/14: Fessenheim#1 SURVOL#20 vers 22h
31/10/14: Belleville SURVOL#21 approché seulement de la centrale, pas de survol
01/11/14: Fessenheim#2 SURVOL#22 ??? vers 22h

02/11/14: Gendarmes peuvent abattre les drones

[J'ai commencé à sourcer mais c'est très long... avec la date, vous pouvez retrouver l'info, sinon demandez-moi.]

On constatera que de nombreux réacteurs étaient à l'arrêt suite à différents problèmes bien avant les apparitions des drones.
De plus, certains arrêts ou opérations de maintenance (bienvenues?) semblent intervenir en correspondance avec des événements climatiques violents. Voir par exemple le cas de Golfech dans la nuit du 19-20 sept, puis le 5-6 oct.

La météo lors des premiers survols serait intéressante à étudier d'ailleurs, il y eu de forts orages et coups de vents tout au long cette période!

Il y a aussi la démission surprise pour raisons thérapeutiques du Président du Directoire d'Areva le 20, et un nouveau nommé le 22.

Événements juste concomitants ou véritablement liés, difficile de le dire pour l'heure...

Drones ou Ovni, je n'exclue rien.

Dim 02 Nov 2014, 23:19

je viens d'entendre à la télé que les gendarmes avaient maintenant l'autorisation d'abattre ces drones!
pour ce qui aurait lancé tout ce schmilblic, apparemment ce serait une équipe de surveillance de Bugey, je cite :

Les 19 et 20 octobre, les équipes de surveillance de la centrale du Bugey ont détecté la présence illégale d'un aéronef assimilable à un drone sur le périmètre aérien de la centrale. Conformément à nos procédures, les pouvoirs publics ont immédiatement été prévenus", indique EDF sur son site.

il n'y a pas de journalistes dans le coin qui pourraient essayer de contacter ces gens là, afin d'en savoir d'avantage ?

Lun 03 Nov 2014, 00:00

Bonsoir,

Je n'ai malheureusement pas pu lire toutes les pages de ce sujet... comme l'a écrit déjà quelqu'un il semble qu'il y ait beaucoup de difficulté à accéder à ce contenu... je me demande pourquoi.. hé,hé,hé.
Donc je n'ai pas lu toutes les interventions... donc pardon, si je reprends une ou des idées déjà exposées...

En effet, la première question qui m'est venue à l'esprit est la suivante : à part les déclarations de EDF , a-t-on des éléments matériels qui prouvent que les Centrales ont bien été survolées ?

Si la gendarmerie depuis le premier survol, est en observation sur les sites, peut-elle nous fournir des images, photos ou video?... parce qu'enfin on est sans doute nombreux sur ce site à savoir que le témoignage humain compte guère quand il s'agit de ce genre de phénomène, ha,ha,ha... Je n'ai pas d'opinion sur les desseins poursuivis par EDF, au cas ou il s'agirait d'une affabulation, peut-être qu'une loi anti-drône pourrait devenir acceptable... après ces incidents, mais j'y crois pas trop, parce que ce serait aussi un terrible aveu de faiblesse de notre système...

Autre point de vue totalement distinct: il y a une coïncidence qui me trouble: l'ex-troisième pays le plus nucléarisé, c'est à dire le Japon, vient de fêter son premier anniversaire sans électricité nucléaire... toutes ces centrales étant à l'arrêt...si j'étais un anti-nucléaire radical, et pas une militante gnan-gnan, c'est bien le moment que je choisirais pour faire un coup... on peut prouver la vulnérabilité des sites nucléaires et on peut prouver que l'on peut parfaitement vivre sans, grâce au Japon, qui n'a pas vu son économie dévastée après l'abandon de l'électricité nucléaire, alors pourquoi pas en finir avec ?

Cela aurait été bien pensé... sauf que les Français sont des veaux que rien n'inquiète...donc dans l'une ou l'autre option , si ces survols sont une mise en scène humaine, ben ça a fait pschitt...

PS: un commentateur parlait du commerce... de l'AK 47 ? et bien sur la Côte méditerranéenne, disons de Menton à Marseille, on peut s'en procurer pour un prix modique... de 400 à 800 euros... même une honnête mère de famille, comme moi, sait ça.

Lun 03 Nov 2014, 00:01

Des centrales n'ont pas été survolées, pourquoi les autres et pas celles la ? Est-ce qu'on pourrait faire un rapprochement entre leur âge, leur situation géographique, leur altitude ou toute autre donnée qui pourrait être différente des autres centrales qui ont été survolées ?

Lun 03 Nov 2014, 00:04

Sébastien. a écrit:Des centrales n'ont pas été survolées, pourquoi les autres et pas celles la ? Est-ce qu'on pourrait faire un rapprochement entre leur âge, leur situation géographique, leur altitude ou toute autre donnée qui pourrait être différente des autres centrales qui ont été survolées ?

02/10/14: Rapport nucléaire défavorable pour centrales de Cattenom, Chooz, Golfech, Nogent, Paluel et Penly Source

Une piste... ?
Seule Paluel ne figure pas parmi les centrales dronées.

(voir bas page 15 pour chronologie complète)

Lun 03 Nov 2014, 00:08

Sébastien. a écrit:Des centrales n'ont pas été survolées, pourquoi les autres et pas celles la ? Est-ce qu'on pourrait faire un rapprochement entre leur âge, leur situation géographique, leur altitude ou toute autre donnée qui pourrait être différente des autres centrales qui ont été survolées ?

Ce point peut donner à penser qu'on a affaire à un réseau, avec forcément des limites logistiques...

Lun 03 Nov 2014, 00:11

Je me dis que si on veut avancer dans cette histoire il nous faut du concret et non de la théorie. Nous avons d'un côté des centrales qui ont été survolées et d'autres non (ou pas encore). Donc par déduction logique celles qui ont été survolées étaient prioritaires et je m'interroge sur le pourquoi.
Ca peut être par leur âge, leur situation géographique, la proximité d'autoroute ou d'aéroport, ou d'autres facteurs à déterminer. Si on cherche des correspondances entre les centrales à partir des données qui sont disponibles on pourrait peut être trouver une piste (ou pas).

Lun 03 Nov 2014, 00:11

Sébastien. a écrit:Des centrales n'ont pas été survolées, pourquoi les autres et pas celles la ? Est-ce qu'on pourrait faire un rapprochement entre leur âge, leur situation géographique, leur altitude ou toute autre donnée qui pourrait être différente des autres centrales qui ont été survolées ?

Si le défi de nos ''pilotes'', c'est de survoler tout le parc nucléaire, les 5 ou 6 centrales qui restent vont être très difficile comme défi.

Un sacré comité d'accueil risque d'être bien présent... Shocked

La question que je me pose est la suivante: A-t-on rapporté avoir entendu le bruit de ces drones ? Je n'ai lu nulle part que cela a été le cas. Pourtant, les drones font pas mal de bruit... iloç_u

Un drone qui parcourt 9 km, ce n'est pas un petit joujou...

Cordialement,

Julien

Lun 03 Nov 2014, 00:15

Sébastien. a écrit:Je me dis que si on veut avancer dans cette histoire il nous faut du concret et non de la théorie. Nous avons d'un côté des centrales qui ont été survolées et d'autres non (ou pas encore). Donc par déduction logique celles qui ont été survolées étaient prioritaires et je m'interroge sur le pourquoi.
Ca peut être par leur âge, leur situation géographique, la proximité d'autoroute ou d'aéroport, ou d'autres facteurs à déterminer. Si on cherche des correspondances entre les centrales à partir des données qui sont disponibles on pourrait peut être trouver une piste (ou pas).

Du concret ? et bien alors il faut réclamer des videos, ou des photos des fameux survols... voire des bandes sonores... parce que de simples déclarations ne suffisent pas pour prouver la réalité des phénomènes.

Lun 03 Nov 2014, 00:22

Il ne faut pas compter sur la gendarmerie ou l'armée pour divulguer ce genre d'informations bien qu'a priori ils disposent au moins de photos d'un des drones (d'après les médias). Leurs enquêtes sont en cours. Si on veut des informations, c'est à nous de les trouver que ce soit en observant le ciel si on habite à proximité d'une centrale ou par d'autres moyens comme par exemple essayer de comprendre pourquoi certaines centrales et pas d'autres.