Re: Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?

stagef a écrit:ok merci arcadya pour topic "Revue de Presse",
apparemment la dépêche cafouille ou bien ?

Je ne sais pas, j'ai du mal à suivre sans l'article complet.
Un jour ils révèlent avec fracas un drone poursuivi par un hélico, le surlendemain, c'est "halte à la psychose" et "ils voient des drones partout".
Ont-il été intoxiqués par un faux témoignage? Y'a t-il méprise avec un exercice militaire?
A lire les premières lignes, il n'y a pas eu de drone ni d'hélico le 1/12 aux abords de Golfech. Il faudrait savoir! Un hélico ça passe vraiment pas inaperçu pourtant.

cliquer ici

Je ne fais pas confiance à la dépêche leur comportement est suspect et leur indépendance semble perfectible. C'est eux qui ont descendu le témoignage de Golfech pour des raisons que je ne m'explique pas.

En effet Arcadya,
c'est pas très clair comme façon de communiquer.
S'ils commencent à débloquer dans la presse, on n'est pas aidé.
Ils disent n'importe quoi pour dénicher le scoop et se rétractent quand l'info n'est plus fiable...
Le bon journalisme serait il en train de disparaître ?

Non, il n'as pas disparu....

Mais c'est une espèce rare ! Très rare même !

Laughing

Rare, c'est le mot juste en effet.
Ils n'ont vraiment pas l'air curieux sur ce coup là.
S'ils veulent arrêter la psychose comme ils disent, qu'ils apportent de vraies preuves sur ces survols et depuis le commencement s'il vous plait.
J'adore les médias quand ils créent une psychose puis qu'ils ne la comprennent plus...

christian.B17 a écrit:
j'ai il y a deux semaines envoyé des messages à Mediapart et Arrêt sur images pour m'étonner de l'absence totale de traitement de leur part sur un sujet qui mériterai plus d'attention que certaines news..réponse de Mediapart : le choix éditorial ne permet pas de traiter tous les sujets...(en résumé)
Arrêts sur image: pas de réponse ...le mystère est complet,
c'est je crois la première énigme..la seconde est la nature du phénomène...

allons nous classer ces événement sur l’étagère bien pleine du phénomène OVNI ? je le crains

Bonjour,

Il n'y a pas que le phénomène OVNI qui est traité de la sorte. Et finalement, la question doit être posée: A-t-on vraiment intérêt à ce que tout le monde s'intéresse à ce phénomène ? Avec le vide spirituel actuel imposé par les adorateurs du matérialisme, il y a un très grand risque de voir apparaître des sectes... Et pour cette raison, il est important de laisser les scientifiques avancer dans la discrétion.

Ce qui se passe aujourd'hui en France est assez déroutant. Tout le monde semble utiliser "drone" pour rationnaliser les observations. Il faut bien sûr rester prudent et considérer toutes les pistes "terre à terre" avant d'envisager autre chose. Mais cette vague est vraiment spéciale car on ne voit pas quel groupe ou quelle entité a les moyens de mener de telles opérations et dans quel but ? iloç_u

Ceux qui ont vraiment étudié le lien entre OVNI et nucléaire savent que ce lien n'est pas imaginaire et est bien réel. Maintenant, il faut attendre de voir si cette vague très bizarre pourrait être expliquée de façon prosaïque...

wait and see...

Cordialement,

Julien

PS: Ce que filme Gerhard Gröschel en Allemagne au-dessus de la centrale nucléaire de Neckarwestheim devrait aider à identifier "les pilotes". Exemple voici ce qu'il a pu filmer en Allemagne pendant la "vague française" du mois dernier...

De plus, les phénomènes lumineux ou OVNI filmés et corrélés avec des perturbations géomagnétiques devraient nous aider à avancer pour certaines manifestations bien étranges celles-là:

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t19519p25-centrales-nucleaires-revelations-d-un-ingenieur#190493

Les journalistes contactés devraient visiter son site.

Bonjour

Dernier article de La Dépèche ( à lire avant verrouillage)

http://www.ladepeche.fr/article/2014/12/04/2004273-drones-deux-radars-armee-mobilises-autour-centrale.html

Cdt

Robert

J'aime bien l'article :-D, ce sont bien sûr les ufologues qui alimentent la psychose, bien sûr..... Le silence louche des autorités et des chaines d'info n'y est absolument pour rien!

Polyèdre57 a écrit:La Dépêche dit aussi ceci...

"Dans notre édition de mardi, nous relations le survol d’un drone sur le secteur du château de Goudourville et de la zone industrielle de Prouxet à Valence-d’Agen. Cette zone située à moins de 5 km de la centrale nucléaire (CNPE) de Golfech est couverte par l’interdiction de tout survol à moins de 1 000 mètres d’altitude.
Alertés, les gendarmes de la compagnie de Castelsarrasin se sont rendus sur place pour tenter de retrouver à vue l’aéronef sans qu’aucun hélicoptère ne soit mobilisé pour cette opération. Et pour cause, aucun engin volant n’aurait, ce jour-là, survolé le secteur. Depuis, les deux survols du CNPE de Golfech, eux bien réels, du 31 octobre et du 12 novembre, les gendarmes tarn-et-garonnais feraient face à une psychose des riverains de la centrale. Plusieurs appels hebdomadaires seraient ainsi émis pour signaler des objets volants. Une psychose qu’alimenteraient les ufologues (spécialistes des OVNI) locaux qui ont déposé plusieurs procès-verbaux en gendarmerie pour témoigner qu’il ne s’agirait pas de drones, mais d’objets volants non identifiés."

Destruction ufologique, on commence à en avoir l'habitude...

@+

Merci Polyèdre d'avoir "craqué" 1 euro pour avoir l'article !

Qui finalement n'en dit pas beaucoup, mais est lourd de contenu !

Donc d'après eux, pas de survol de drone, les gendarmes n'ayant rien pu (su ?) voir, il n'y a rien. Mais les riverains appellent tout de même plusieurs fois dans la semaine, pour signaler des objets volants... Donc il y a quelque chose qui vole ou il n'y a rien ? Ou autre version : Les gens voient, les forces de l'ordre ne voient rien ?

Bon là, comme d'hab, on en sait pas plus et on en saura pas plus. La logique reste la même pour la presse. Mais comme seule la zone interdite de survol est mise en question et pas la centrale en elle même, EDF ne porte pas plainte, donc pas de survol "officiel" pour ce 1er Décembre.

Par contre la suite, j'aime beaucoup !
Perso, à la place des gens qui ont, je cite : "déposé plusieurs procès-verbaux en gendarmerie" je me permettrais d'écrire au journaliste afin de connaitre ses sources et de me faire expliquer cette version des faits !
Et oui les gars ! C'est de votre faute ! Vous avez été volontairement, de votre propre chef, déposer plusieurs procès-verbaux en gendarmerie, afin d'alimenter la psychose OVNI.
Vous allez voir que demain, ce journaliste va vous mettre sur le dos le nombre incessant d'appels signalant des OVNI aux abords de la centrale !
Laughing

J'espère que ces sources sont ce forum et qu'il lira ceci !!! Elle me fait rire la presse ! Quand on a suivi l'histoire depuis le début, que l'on a "vu" les faits ce dérouler ici même et qu'on lis cet article, on se dit qu'il y a une intension volontaire de détourner les faits !!!
C'est bien tourné, on parle de psychose OVNI, des riverains appellent plusieurs fois par semaine. La phrase d'après, c'est les ufologues locaux qui alimentent la psychose. Sans transition aucune...
Avec un article comme celui ci, lu à la caserne du coin, vous vous refaites contrôler par les gendarmes aux abords de la centrale, vous pouvez être sur qu'ils n'aurront pas besoin de vous rappeller au téléphone pour que vous déposiez un procès-verbale ! Ils le prendrons directement pendant votre garde à vue...

Salut,

Petit message à l'auteur de cet article , si il nous lit:

Ce que vous décrivez dans cet article porte un nom : l'HSP, pour Hypothèse Socio-Psychologique.
Je vous en prie, allez voir nos amis sceptic, vous pourrez vous faire plaisir sur leur forum car ils adorent cette hypothèse. Mais de grâce, stoppez cette désinformation visible au moins depuis l'ISS.