Re: Emission TV Archive Hangar 1 MUFON Chaine 23

Dim 22 Mar 2015, 16:58

Galactus,

Je n'ai pas dit que tu avais dit ça. En revanche, je confirme que c'est ma vision d'un des aspect de l'affaire de Roswell. Pour ma part, la désinformation a été de faire croire que la vidéo est un canular.

Dim 22 Mar 2015, 20:32

Bonsoir,

X Files....I want to believe......

Donc certains y croient encore à l'ET de Roswell, eh bien, moi aussi.

Résumons quand même l'Histoire....
On passe cette vidéo de l'autopsie de l'Alien. (Très peu de temps après même topo en URSS, aussi une autopsie, mais là on force sur le sujet pour faire vraiment croire ...à un fake.... ou alors...pour mieux ridiculiser l'autopsie de l'ET de Roswell!

I want to believe

On dit de Pradel : Super sujet, "il a voulu faire éclater la vérité". Mais on va devant une réaction du type "Guerre des Mondes" de Wells.....il faut arrêter tt ça. Pradel se fait virer de TF1.

I want to believe

Ou alors : Pradel n'a pas assez travaillé son sujet, c'est du pipeau tt cela, il aurait dû mieux se renseigner, il faut le virer : très mauvais documentaire, mauvaise pub pour la chaîne, c'est du bâclé....

I want to believe

X temps après (X... comme X files Laughing

) un inconnu (jusqu'alors) déclare que c'est lui qui a créé le mannequin de la vidéo....Le fait il pour discréditer cette vidéo, ou, voyant que tt cela va trop loin, "On" lui donne des instructions pcqu'il faut mettre un coup de frein à tt cela et continuer à cacher la vérité?.....

I want to believe

En fait, on pourrait aussi le jouer à Pile ou Face, car ces histoires ont tjrs, comme les pièces de monnaie, 2 faces opposées, mais là, la Vérité n'est pas ailleurs, elle est sur l'une des 2 faces, reste à découvrir laquelle ???...
Alors, je vais m'arrêter là et dire, comme la pub concernant les sujets du bac.....vous avez 2 heures!!.... Bon, d'accord....... je crois que même tte la nuit n'y suffirait pas.

I want to believe

Cdt

Dim 22 Mar 2015, 21:57

Il existe un 2ème exemple de désinformation que je qualiferais grotesque...C'est l'histoire de la vague belge de 1989 1990. Pour rappel cette vague belge centralise une grande concentration de témoins, des militaires ont poursuivi ces appareils, ont vu des déplacements plus que spectaculaires sur leur radar...et 20 ans après, on nous sort que la plus célèbre photo, celle du "Petit-Rechain" serait en fait un faux ? Bizarre quand même tout ça...

Lun 23 Mar 2015, 08:26

Pradel s'est fait avoir, tout simplement.

Au début des années 90 ça devenait chaud por l'US Air Force : les livres sur Roswell se multipliaient, le représentant du Nouveau Mexique demandait une enquête au General Accounting Office et Bill Clinton lui-même réclamait des réponses.

L'USAF a donc devancé le rapport indépendant du GAO en pondant un document de 22 pages reprenant la fameuse thèse des ballons MOGUL déjà avancée par un ex-agent de la CIA. L'auteur du document était lui-même un expert en désinformation, qu'il enseigne à l'USAF hjy-t

Ils voulaient sûrement gagner du temps car à l'été 95, pile poil au moment où le rapport du GAO était remis à Clinton (décidément le monde des ET est plein de coïncidences), apparaît cette vidéo d'autopsie.

Difficile, après ça, de communiquer sur le rapport du GAO, qui pourtant démonte l'explication des ballons MOGUL et démontre que les documents de la base de Roswell ont été détruits, quand le monde est concentré sur un ET qui se fait découper en rondelles...

Source : OVNIS, 60 Ans de Désinformation de F. Parmentier

Ven 27 Mar 2015, 15:48

Galactus a écrit:J'ai vu l'émission en redif aujourd'hui et c'était particulièrement intéressant, il était question du rapport entretenu entre les présidents américains et la question ovnis/ET.

Jimmy Carter, tout comme Bill Clinton, s'est beaucoup intéressé à la question (il a lui-même été témoin d'une observation) et avait promis de divulguer au grand public tout les secrets liés au phénomène.

Devant son insistance, la CIA (alors dirigée par Bush Sr, semble-t-il extrêmement renseigné sur le sujet) se serait décidé à lui faire un briefing sur la question. D’après certains témoins, à l'issue de ce briefing, Carter se serait tenu la tête entre les mains en pleurant dans son bureau...

Et finalement, il n'aura fait aucune révélation, allant même jusqu'à minimiser sa propre observation...

Salut,

concernant cet épisode avec le président Carter et la CIA, as-tu des infos là dessus car je ne trouve rien ?

Merci

Ven 27 Mar 2015, 16:11

J'ai vu cette série, en fait on y apprends rien que l'on puisse déjà trouver sur le net Crying or Very sad

Mention spécial pour l'épisode sur les bases souterraines, pas du tout convaincant ! Laughing

C'est une impression ou les émissions de ce type se multiplie en ce moment ?? Que ce soit sur la 23, National geographic et RMC découverte...

Ven 27 Mar 2015, 16:15

Neige a écrit:J'ai vu cette série, en fait on y apprends rien que l'on puisse déjà trouver sur le net
Mention spécial pour l'épisode sur les bases souterraines, pas du tout convaincant !
C'est une impression ou les émissions de ce type se multiplie en ce moment ?? Que ce soit sur la 23, National geographic et RMC découverte...

Salut,

de toute façon, il ne faut pas se leurrer, nous n'apprendrons rien du tout de ces émissions, trop contrôlé par les Etats en général.
JE suis sur d'une chose, c'est qu'il y a quelque chose que les differents Etats nous cachent mais quoi, je ne sais pas.

Ils font cela par :

- peur
- parce qu'ils n'ont pas de solution
- pour garder sous contrôle la population
- Autres ...

Ven 27 Mar 2015, 16:31

Djalex a écrit:
JE suis sur d'une chose, c'est qu'il y a quelque chose que les differents Etats nous cachent mais quoi, je ne sais pas.

Je le pense aussi, mais qu'est-ce qu'il y a de si "horrible" derrière tout ça ?? La réalité dépasserait-elle toutes ces spéculations ?
La peur est mauvaise conseillère...
C'est certain qu'ils en savent bien plus qu'ils ne veuillent en dire au reste de la population.

Certains gouvernements ont quand même commandés des rapports, qui sont restés sans suite (Cometa, par exemple).

Ven 27 Mar 2015, 16:37

Neige a écrit:

Je le pense aussi, mais qu'est-ce qu'il y a de si "horrible" derrière tout ça ?? La réalité dépasserait-elle toutes ces spéculations ?
La peur est mauvaise conseillère...
C'est certain qu'ils en savent bien plus qu'ils ne veuillent en dire au reste de la population.

Certains gouvernements ont quand même commandés des rapports, qui sont restés sans suite (Cometa, par exemple).

Les rapports commandés permettent de gagner du temps et surtout de faire croire que l'on s'y interesse tout en ne montrant aucune information.

Je me montre direct, on se méfie tous des Etats, vu qu'ils mentent sur beaucoup de choses, alors un peu plus, un peu moins drunken

Ven 27 Mar 2015, 19:06

Ce ne sont pas les états qui mentent, mais les agences d'états. Les dirigeants ne sont élus que pour quelques années, donc il n'y à aucune raison pour qu'ils soit mis au courant de choses que certains gardent secret depuis des décennies. Pas de risque à prendre avec des intérimaires, et en plus trop curieux.

Donc, soit on dit rien, soit on dit ce que l'on nous à dit de dire, c'est à dire rien!