Re: *L'université de Californie aurait reçu un signal "extraterrestre"

Bonjour, depuis le temps qu'on les cherche ces signaux ... Ont il été émis par des êtres évolués lointains ? Ce qui est intéressant de mon point de vue c'est qu'ils ne sont pas tels qu'on les attendait, tels qu'on les aurait produits nous-mêmes, à notre image.

Ils sont extrêmement rapides, courts, complexes. Pas vraiment ce qu'on s'attendait à trouver et c'est ce qui me semble prometteur. Maintenant qu'on les a mis en évidence, on peut les étudier. J'ai entendu un astonome déclarer rédemment qu'en matière de vie ET, on ne pouvait chercher que ce qu'on connait, parce du coup on sait ce quoi chercher, et parce les bugdets de recherche sont octroyés en vue de résultats. Maintenant on sait qu'on peut tourner nos projecteurs vers ces signaux, inventer des détecteurs spécifiques.

C'est peut-être tout autre chose bien sûr, mais il est tellement normal que des signaux d'origine vie E.T. existent. C'est le fait qu'on ne les détecte pas qui est juste pas normal.

A+ Wink

Dominique59 a écrit:... mais il est tellement normal que des signaux d'origine vie E.T. existent ...

Oui mais certainement pas des signaux à base d'ondes radioélectriques qui sont complètement inadaptées à l'échelle de notre univers.
- 8 minutes pour envoyer/recevoir un message à/de Mars.
- 4 années pour envoyer/recevoir un message à/de l'étoile la plus proche de notre système.
Ingérable pour une civilisation maîtrisant l'espace de notre galaxie ...
Et pour les galaxies externes ce n'est même pas la peine d'y songer.

...

wacapou a écrit:

Oui mais certainement pas des signaux à base d'ondes radioélectriques qui sont complètement inadaptées à l'échelle de notre univers.
- 8 minutes pour envoyer/recevoir un message à/de Mars.
- 4 années pour envoyer/recevoir un message à/de l'étoile la plus proche de notre système.
Ingérable pour une civilisation maîtrisant l'espace de notre galaxie ...
Et pour les galaxies externes ce n'est même pas la peine d'y songer.
...

Bonjour, bien vu, oui je suis d'accord pour l'inadaptation concernant l'envoi de messages intentionnels. J'avoue que je pensais plutôt au "bruit du vivant" qui existe forcément de mon point de vue. Notre système solaire en émet, pas depuis longtemps et il est lié à l'activité d'une seule espèce, mais ce bruit doit sans aucun doute pouvoir être détecté ailleurs.

Ici on est en effet sur une problématique de signaux ponctuels.

A +

Bonjour,

Sans compter que notre atmosphère, et sa composition de couches diverses, doit à coup sûr freiner,
perturber, déformer voir stopper les réceptions reçues de l'espace.
Pour exemple, les sons reçus sur Tchouri n'ont rien à voir avec des ondes radioélectriques et ont surpris
les scientifiques pour leur originalité.
https://soundcloud.com/esaops/a-singing-comet

Bel après-midi,
Davy

Bonjour,

Une chappe de plomb recouvrira de toute façons ce genre d'informations !
Il suffit de constater le comportement et le peu de crédit que les peuples accordent à leur dirigeants, souvent élus par défaut, avec une légitimité contestable puisque ne représentant souvent qu'une partie infime de population.
Il ne leur reste donc pour assoir leur pouvoir que la maitrise de l'information et c'est bien là que cela nous pose problème!
Pour ma part, je n'ai pas confirmation de ce signal parmi mes contacts mais, pour ceux qui auraient visionner la conférence de presse (déplorable) du BEA au sujet de la catastrophe du vol de la Germanwings, il faut lire entre les lignes et savoir que les pouvoirs en place veulent contrôler toute information avant de la rendre public ! Wink

C'est un petit coup de gueule mais trop d'infos importantes nous sont cachées au nom, semble-t-il, du "principe de précaution"!

Cdt, Didier

Revenons à nos moutons....

Qu'en est-il de cette information? fake ou non?

Cordialement,
Louis

Bonsoir à tous,

Pour ma part, après avoir douté, je penche finalement pour un premier avril avec un RTL ou Huffingtonpost s'étant faits avoir. :)

La dernière phrase de l'article de RTL est celle-ci :

RTL a écrit:Plus de données nous dirons quelle est la bonne interprétation", a indiqué l'astronome Jill Tarter à Global News.

Et sur le site pointé par ce lien (http://globalnews.ca/news/1916052/mysterious-signal-from-space-is-it-alien-or-an-unknown-phenomenon/), on peut voir que l'article a été rédigé un 1er avril.

ça sent le poisson. Razz

Il va falloir renommer huffingtonpost en huffingtonmayonnaisepost. Very Happy

Rien sur le site du SETI....

Effectivement....FAKE.
Cordialement,
Louis.

Bonjour, si c'est un poisson d'avril, son humour (que je ne perçois pas) repose donc sur la situation rocambolesque et bien évidemment impossible où des signaux d'origine extra-terrestres auraient été émis dans l'espace puis détectés sur terre.
Cela laisse songeur sur l'étroitesse d'esprit de leurs auteurs ...

A+

Jeu 29 Oct 2015, 17:45

Déjà que nous n'arrivons pas a décrypter les communication des espèces de notre planète, alors des communication d'espèces ET, j'ai de sérieux doutes.

A moins que ces ET n'ai fait l'effort, pour une raison inconnue, de nous étudier et de ne nous transmettre des messages que nous comprenons.

Mais ce second cas est inquiétant.

Nous ne maitrisons même pas encore la composition des ondes électromagnétiques que nous utilisons au quotidien.