Re: Pyramide de Khéops..de nouvelles découvertes

Bonjour,

Je comprends bien! Ce n'était pas une "attaque contre vous", simplement que je connais bien les reportages de vulgarisation pour le grand public, qui sont parfois dignes des manuels scolaires de nos têtes blondes (c'est-à-dire très loin des polémiques de la recherche universitaire). Le but de la recherche scientifique, c'est de confronter les faits, vous n'aurez jamais des chercheurs tous en accord sur le même sujet. D'où ma demande concernant les sources évoquées Wink

. Je suis l'auteur d'une biographie de Lénine "vulgarisée" pour grand public. Et on m'a demandé d'être bien plus exigeante que cela en matière de sources. Parce que c'est important pour la réflexion, pour le débat, pour la compréhension.

Pour ma part, je ne suis absolument pas dérangée par le fait que des ouvriers (humain haha) aient construit la pyramide. Je ne défends pas plus que cela la thèse d'une intervention exogène, qui me semble peut-être un peu trop poussée. Toutefois, on ne peut pas nier - ouvriers ou pas, que la pyramide en question reflète la grandeur et le savoir d'une civilisation dont on prétend que les connaissances en mathématiques ne dépassaient pas un stade primaire. On ne peut pas non plus nier qu'il n'y a aucune preuve factuelle formelle et concrète que la pyramide ait été construite en 20-25 ans, ni qu'elle ait été construite pour être une tombe. Wink

Une bien belle journée,

A.

Pas de soucis Wink

mais ce n'est pas parce qu'un reportage ce veut vulgarisateur afin de se mettre à la portée du plus grand nombre que les informations véhiculées sont fausses !?! ce n'est pas du Alien Théory Laughing

et moi qui est tendance à m'intéresser à l’égyptologie, je n'ai pas souvenir que l'idée d'emploi de mathématique primaire soit évoqué ? bien au contraire les égyptologues sont les premiers à reconnaitre une grande maitrise des mathématiques hgerqh

Bonjour,
Que vient faire ce sujet d'égyptologie ici ?
Rappelons que les anciens égyptiens étaient capables de grandes réalisations sans appui autre que celui de leur génie créateur. Rien de mystérieux en effet.

Rien de mystérieux, la grande pyramide de kéops est le plus grand et volumineux monument de pierres jamais réalisé,largeur 230,34 mètres a la base et plus de 146 mètres de haut, volume 2.340.000 m3, poids 4,7 millions de tonnes, rien de mystérieux en effet.

Elle a été érigée 26 siècles avant notre ére pour abriter la dépouille du pharaon Kéops le fils de Snefrou.

Les bâtisseurs de la grande pyramide connaissaient le nombre d'or et le nombre PI, qui sont présents dans les proportions de la pyramide, alors vous dites rien de mystérieux, la salle mortuaire a été construite avec une précision géniale, les pierres sont assemblées avec une telle précision que la jointure ne souffre d'aucun défaut de jonction .

Saviez vous, qu'il a été retrouvé sous les terrasses entourant la pyramide, des traces de carottages , carottage que nous utilisons dans les métiers du bâtiment que depuis 50 ans, alors en effet pas de doute il n'y a rien de mystérieux dans tout ça, a une époque ou l'Europe vivait a l'âge du bronze et de la pierre. trje,tu

voilà la réponse de quelqu'un qui a subit l'intox du documentaire "la révélation des pyramides"

martin si les mystères de la pyramide vous interpelles, cherchez les réponses auprès de gens qui maitrise cette discipline plus simplement un forum dédié à l'égyptologie devrait suffire et fuyez les documentaires sensationnalistes, qui sont volontairement orientés pour susciter le doute, c'est leur fond de commerce... Wink

pour avoir vue ce doc, il est très convaincant et quand on commence à passer du temps à chercher (certes, c'est long et fastidieux) mais on comprend assez vite que les informations présentés ne sont vraiment pas très fiable !

pardonnez moi je remet toujours ça sur le tapis mais je suis 100 fois plus admiratif des prouesses réalisées au moyen âge pour construire une cathédrale qui est architecturalement incroyablement plus complexe qu'une pyramide !!! alors certes il faut maitriser quelques notions en architecture pour sans rendre compte mais c'est vraiment autre chose....mais là je ne sais pas pourquoi, personne ne parle d'intervention E.T rire

Pour compléter, la grande pyramide n'a pas quatre faces mais huit faces, encore rien de mystérieux,ces angles sont même visibles sur les images satellite de Google Eart.

Si vous avez une explication pour cette anomalie de construction, anomalie ou volonté de l'architecte qui devait avoir de grandes connaissances dans le domaine de la construction, 26 siècles avant nous, c'est tout simplement extraordinaire de technologie. çoço

Mon ami, je ne parle pas d'intervention ET dans la construction de cette pyramide, je trouve tout simplement ça stupéfiant et idem pour la construction des Cathédrales, sauf, que la construction de Kéops a duré 25 ans ans, alors que les Cathédrales des centaines d'années. Wink

Je pense qu’on a étudié cette affaire de pyramide par son coté difficile .

je crois , que si nous voulons essayer de monter une pyramide, avec des moyens faciles de notre époque, c’est possible, alors je pense qu’avec du ciment , sable et gravier et de l’eau, pelles ,corde et bidons et des planches pour en faire un coffrage pour verser le béton « liquide » à l’intérieur du moule en forme de blocs semblables à ceux des pyramides ,et au fur et à mesure que le béton se solidifie on retire le moule et en passe au suivant et ainsi de suite .

On mélange les composants du béton avec de l’eau, et une possibilité de le transporter manuellement par petites quantités par bidons et de les verser dans le coffrage à moules pour béton à la forme des pierres de pyramides, ou bien pour accélérer le travail, on utilisant une bétonnière et une pompe à béton qui injecte le béton liquide à l’intérieur des moules.

**[ cliquez ICI ]**

Bonsoir

Quelqu'un a étudié cette hypothèse Hocine, puisqu'un membre en a parlé dernièrement, en mentionnant le titre du livre de cette personne justement.

martin a écrit:Mon ami, je ne parle pas d'intervention ET dans la construction de cette pyramide, je trouve tout simplement ça stupéfiant et idem pour la construction des Cathédrales, sauf, que la construction de Kéops a duré 25 ans ans, alors que les Cathédrales des centaines d'années.

La cathédrale de Chartres, qui est balaize quand même, il semble que la durée de conception ce soit 20-30 ans...

Je crois que le problème avec certaines églises et chatédrales, c'est qu'elles ont souvent évoluées pendant des siècles. Ce qui veut dire qu'ils se servaient de la base d'un monument, pour en faire un autre par dessus et etc... Ce qui peut donner des délais un poil longuets ! Et c'est sans compter les différents évènement historiques qui pouvaient venir tout chambouler...

Quoiqu'il est peut être possible qu'il y ait eu les mêmes complications en Egypte ? Piquer le tombeau d'un autre, rehausser une pyramides, tout redécorer etc...

Le plus étonnant là dedans, ce n'est pas l'incroyable avance des égyptiens... Du moins ils l'étaient, comme d'autres civilisations avant eux... Mais la question qui se pose et c'est ça qui est étonnant, c'est pourquoi l'homme n'a pas partagé ces fantastiques connaissances et procédés techniques ? On a le même problème après avec les aztèques, les incas etc... Faut avouer qu'il y a là un mystère qui ne peut que nous interpeler !

Hocine a écrit:Il me semble, que le montage de ces pierres de pyramide, ça devait être simple, c’est de trouver un gisement d’un dérivé d’une matière calcaire, ces égyptiens ont probablement trouvé un assemblage de matériaux minérales liants avec de l’eau à cette matière calcaire ,le tout bien mélangé ,et il sera plus facilement de le transporter , et le verser par petite quantité , dans une sorte de coffrage en moule de bloc de pierre de pyramide, et au fur et à mesure lorsque le mélange commence à se solidifier ,en passe au coffrage suivant de moule de bloc pierre ,ça ne demande pas d’énormes moyens ,d’hommes et de matériels , ni de gros efforts , seulement ,je pense qu’il faudra chercher de ce coté là ,de cette technique de coffrage et rechercher la technique des matériaux , échantillonnage et analyse de la pierre utilisés à cette époque ,peut être de là , cette technique de montage de ces pierres de pyramide , on comprendra la méthode d’élévation de ces pyramides , utilisée par ces égyptiens à leur époque .

Je crois que c’est tout à fait normal, si on pensera, que cette immense construction des pyramides pourra être l’œuvre d’une main d’œuvre extraterrestre, pacque il nous semble , que cette construction dépasse les moyens et capacité de ces hommes à cette époque là.

J’ai parlé dans un précédent post, de cette technique de coffrage et moule pour former un bloc de pierre de pyramide ,voir post ci dessus, Tiko ,pourrait tu me dire ,ou vous avez lu le post mentionnant le même écrit ?