Re: Que valent les affirmations de Thierry Jamin?

[Guillaume84Equipe du forum]

[...]

Je ne voie pas aussi comment on pourrait faire l'économie de ces faits dans la sphère ufologique? A ce titre ODH tv devait faire une étude à ce sujet mais pas de nouvelles !?

[...]

Bonjour,

Je ne me risquerais pas à parler à la place de Gilles Thomas (qui d'ailleurs est inscrit ici il me semble? Gilles si tu passes sur ce sujet...) mais il me semble que ce n'est pas de l'ufologie. Point d'objet volant inconnu, point de démonstration de lumières, de formes, de performances, etc.
Je ne dis pas que c'est inintéressant, je dis juste que ce n'est pas de l'ufologie! De la cryptozoologie peut-être?

En tout cas, je me range derrière l'avis de Polyèdre, ce sujet n'a rien à faire dans un forum sur les ovnis, à la limite dans la section "bar" où l'on peut aborder tous les sujets qui ne sont pas en lien directs avec l'ufologie?

Cordialement,

G.

[Gilles.TEquipe du forum]

Bonjour (merci Guillaume au passage pour le lien!)
Pour répondre à Pascal_Western.
Une étude sur ce sujet? Bah non, faute de temps!

Le plus important sur odhtv à l'heure actuelle ce sont les mémoires de l'ufologie, car les ufologues ne vont pas mettre en pause le temps qui passe pour une info ou un sujet!
Ce sujet sera toujours là dans 10, 15, 20 ans tandis que les ufologues ne le seront plus!
Question étude, il y a déjà aussi l'étude géo'ufo qui prend beaucoup, beaucoup, beaucoup de temps sur le terrain et en montage!
Donc on a assez de taff en cours!
Ai-je répondu à votre question?

Cordialement
Gilles.T

et Bonne année à tout le monde et n'oubliez pas! Utilisez votre temps à ce que vous aimez faire et votre entourage!

[Pascal_WesternEquipe du forum]

Bonjour, merci pour la réponse Gilles T mais également pour vos vidéos de terrain sur ODH tv toutes passionnantes et agréables.

J'avais cru lire sur le forum que vous aviez un contact au Pérou qui enquêtait sur cette affaire délicate.

"Gilles.T a écrit:
Je devais rester très éloigné de cette affaire mais je tiens à vous signaler à titre d'information, qu'une des reporters d'odhtv est actuellement au Pérou depuis quelques jours (pour un voyage perso et en même temps filmer les lignes de nazca pour une vidéo sur odhtv à venir)...J'en saurais plus à son retour...je vous partagerai l'info comme d'habitude."

[Pascal_WesternEquipe du forum]

...En tout cas, je me range derrière l'avis de Polyèdre, ce sujet n'a rien à faire dans un forum sur les ovnis, à la limite dans la section "bar" où l'on peut aborder tous les sujets qui ne sont pas en lien directs avec l'ufologie?

...Ok mais si on se place dans le contexte "alien" de ces momies, alors il me semble que c'est en lien avec l'ufologie. Imaginez qu'il y ait eu des sortes de RR3 faisant dérailler les peuplades de cette époque, d'où la fabrication de ces momies bizarres !

[OberonPilier du Forum]

Bonjour,

Quand on parle d'extraterrestres c'est pour désigner des êtres dont on ne peut définir l'origine, ce qui est le cas de ces momies ( a moins de contester les résultats de 5 laboratoires?). Donc nous ne sommes pas hors sujet sur ce forum, même si on peut tout aussi bien parler d'intraterrestres? Le problème, c'est que l'intitulé de de forum: "Que penser des affirmations de Thierry Jamin", est d'entré rédhibitoire pour engager un dialogue constructif. Il ne s'agit pas d'affirmations d'une personne mais du résultat d'analyses sur une durée de 2 ans par toute une équipe de professionnels du corps médicale. On est pas non plus dans la cryptozoologie puisque certaine de ces créatures on des implants mystérieux qui vont faire parler d'eux dans les mois à venir.

[Gilles.TEquipe du forum]

Pour répondre à Pascal Western, une fois de +...
Il y a de nombreux "web-médias" qui en parlent déjà assez!
Le + important en ce moment ce sont les mémoires de l'ufologie! Il n'y aura pas de vidéo à venir sur odhtv concernant l'affaire.
J'espère avoir assez répondu.

Cordialement
Gilles.T

[InvitéInvité]

Nous ne sommes pas déjà foutu de savoir si un Ovni par définition est piloté par des EBE. Ça vous étonne ? Moi non, je ne sais rien, je n'affirme rien, en revanche j'essaye de faire fonctionner mon cerveau, je ne suis pas derrière le courant généraliste Ovni=extraterrestres, il faut un peu sortir hors des sentiers battus. Il serait plus raisonnable par exemple, de penser qu'il s'agit de système autonomes de prospection dans u but précis comme nous le ferions avec nos sondes à distance. Mais là encore, comprendre qu'il ne s'agit pas d'une vérité, mais d'une possibilité envisageable sur la base de nos propres acquis. Une façon d'être le plus rationnel possible.

L'ufologie, ce n'est pas de la S.F., c'est plus que cela, mais il faut y aller avec la truelle et le pinceau en creusant et dégageant méticuleusement les éléments au fur et à mesure, certainement pas au marteau-piqueur ou avec un bulldozer.

Une momie, même modifiée pour une raison X, reste une momie, çà reste de l'archéo et ou de la bidouillerie post-mortem, pas de l'ufologie. Si les EBE ou je ne sais quelles types d'entités étaient présentent de longue date ici sur Terre, pourquoi dans ce cas, aurions-nous trouvés ces momies atypiques que dans un très petit territoire et nulle part ailleurs parmi les autres civilisations ayant marquées l'Histoire ? Au mieux, une dérive morbide de l'époque, au pire, une manipulation moderne.

@+

[Pascal_WesternEquipe du forum]

...Quand on parle d'extraterrestres c'est pour désigner des êtres dont on ne peut définir l'origine, ce qui est le cas de ces momies ( a moins de contester les résultats de 5 laboratoires?).

Il est difficile d'imaginer comme étant réelles des créatures tridactyles mi-humaine mi-reptile comme étant viables. Comment avec ce genres de main auraient-elles pu survivre ? Comment pourraient-elles manufacturer des objets complexes ? Comment pourraient-elles courir avec ces long pieds griffus et ces articulations mal adaptées à la course, par exemple pour échapper à un prédateur ?

Si on met de coté l'hypotèse de la supercherie, il ne reste plus que la possibilité de la confection d'époque à partir d'éléments divers.

[TikoEquipe du forum]

Si on met de coté l'hypotèse de la supercherie, il ne reste plus que la possibilité de la confection d'époque à partir d'éléments divers.

Même pas ! Puisque pour prouver que c'est d'époque, il faudrait que ces momies aient été découvertes dans un contexte bien particulier. Sauf que ce n'est pas le cas !

Bref, on ne sait pas d'où viennent ces momies. Il n'existe aucun site qui pourrait permettre de les dater correctement et qui nous dirait réellement pourquoi elles ont été fabriquées. Donc telle quelle, tout parait indiquer qu'elles sortent d'un atelier qui nous est contemporain et qu'elles sont d'abord destinées à tromper.  

Enfin si demain je récupère des ossements vieux de 1000 ans (au Pérou il y en a à gogo) et qu'avec je fabrique des poupées, bien les tests C-14 me diront que ces poupées ont 1000 ans, point. Ça n'avance donc à rien. Justement, le plus important était de vérifier si ce n'était pas une supercherie. Il fallait donc en premier lieu éliminer toutes traces de fraudes. Ça n'a jamais été fait !

Non parce qu'on peut faire autant de tests ADN qu'on veut dessus, ça ne servira pas à grand chose, si on ne les fait pas au bon endroit. On pense par exemple que les petites momies ont été fabriquées avec des cranes d'animaux. Bien pourquoi dans ce cas les tests ADN n'ont jamais ciblés ces fameux cranes pour le vérifier... Car non, ils ont préféré les tester dedans, là où de possibles arnaqueurs auraient pu y mettre n'importe quoi !

Comme aussi, on suspectait logiquement que les grandes momies aient été modifiées au niveau des mains et pieds. Alors pourquoi ne pas avoir lancé des analyses dans ce sens, pour vérifier si la peau correspondait bien... Bien non, ils ont préféré analyser les os, alors qu'on savait pertinemment que les os avait toutes les chances d'être ceux de la momie ! Enfin cela fait 2 ans que les gars ne font que rater leur cible, c'est étonnant non ?

Bref, leurs analyses tombent toujours à côté. Et on croule sous tout un tas d'analyses qui ne servent à rien, sauf à noyer le poisson !

[OberonPilier du Forum]

Réaliser des faux corps, dans leur intégrité organique, sans que les scanners ne décèlent la moindre anomalie, relève du prodige. Aussi, je préfère considérer que ce sont des corps authentiques, c'est paradoxalement plus réaliste.  

Pour répondre à Polyèdre57: on trouve des pétroglyphes de ces créatures dans une bonne partie du monde. Quant à savoir pourquoi il n'y a pas d'autre corps découvert, il faut tenir compte du contexte géologique. Entre autre la terre de diatomée pour la conservation. Et quand on voit l'acharnement à vouloir discréditer la découverte de Nasca malgré toutes les analyses, je ne vois pas comment une autre découverte aurait pu nous parvenir par le passé, sans les réseaux sociaux actuels, et sans un archéologue non encarté comme Thierry Jamin?

[Contenu sponsorisé]