Re: Lumières rouges oranges vives (22/04/2017)

[InvitéInvité]

Il en faudrait bien plus pour exploser les neurones de nos psycho-rigides. Mais l'une des bonnes résolutions de cette année, est de les zapper même si je continue à croiser des horreurs qui me sont destinées. Ils cherchent à exister à travers nous en pompant notre énergie.

@+

[freethinkerEquipe du forum]

Il en faudrait bien plus pour exploser les neurones de nos psycho-rigides. Mais l'une des bonnes résolutions de cette année, est de les zapper même si je continue à croiser des horreurs qui me sont destinées. Ils cherchent à exister à travers nous en pompant notre énergie.

@+

Ils sont libres, tu es libres et nous ne sommes tous que des être humains derrière des PC... et en plus crois le ou non mais en dehors des batailles d'idée et ben les gars "d'en face" sont très sympa et ouvert (bon pas tous hein ! y a des cons partout !)
Te prends pas la tête prendre du recul ne fait pas de mal et fait avancer les OVNI ce n'est qu'un hobbit et il faut le prendre comme tel !!

Cordialement

[InvitéInvité]

Ils sont libres de penser ce qu'ils veulent mais lorsqu'ils s'attaquent de manière insidieuse à des personnes comme ils le font, je dis niet. Je ne veut plus avoir à faire à ces clowns.

Evitons désormais de polluer le topic de Roland62, merci !

@+

[InvitéInvité]

Bonsoir,

  (Merci Polyèdre57).

Roland62,

il semble que vous soyez très très convaincu d'avoir assisté à la manifestation d'un phénomène OVNI avec une trainée d'air ionisé sous forme de plasma filiforme fin.

Vous cherchez "absolument" à le démontrer ici même, néanmoins de mon point de vue et à mon humble avis (ce qui ne reste qu'un avis car je suis nul en calcul et traitement des images !) vous avez certainement photographié des lanternes et ces trainées de lumières seraient (j'emploie le conditionnel) dues aux bougés lors des prises de vues.

  Oui, je suis très très convaincu d'avoir assisté à la manifestation d'un phénomène OVNI électrique, celui qui apparaît sur l' IMG_0320 (archi archi sûr !), laissant sur mes photos une trainée d'air ionisé visible, sous forme de plasma filiforme fin (très probablement du plasma chaud là).

  Comme je l'ai déjà dit; je n'oblige personne à me croire; et en repostant le sujet je suis parti dès le début, sur la question de savoir si c'étaient des lanternes thaïlandaises; je vous ai laissé vous exprimer à votre aise (j'ai appris beaucoup sur la rigueur); mais les répétitions me lassent un peu.  Et, pour le lecteur sceptique; ce sont des lanternes thaïlandaises (mais pas pour moi; elles ne sont pas "électriques"... j'ai vu ce truc; et il n'y avais pas eu de feux de Saint Elme; je n'habite pas la montagne; et le temps n'était pas du tout à l'orage ce soir là).
 

Avec vous se sera sans fin, je ne participerais donc plus à ce fil de discussion ...

  Sans fin, peut-être; cela fait 3 ans maintenant; et j'ai toujours voulu savoir ce qu'il y avait au dessus de ma tête ce soir là. (je pourrais faire une animation vidéo avec ce truc électrique, ses fourmillement, et ses décharges, comme des petits traits qui se suivent, et c'était mouvant; du jamais jamais vu, et l'électricité, cela me connaît, et il faut être bon en calculs... transformée de Fourrier, de Laplace, fonction de transfert, traitement du signal, statistiques, asservissement, PID... électromagnétisme, champ tournant, transformation de Fortescue, etc...).

  Maintenant je veux bien discuter; mais désolé de vous le dire assez directement; si mon interlocuteur n'est pas la hauteur, parce que tout le monde n'a pas reçu une formation scientifique minimale sur le forum; alors il faut arrêter la discussion, avant que cela ne tourne au dialogue de sourd;

  Salutations.

[InvitéInvité]

Bonsoir à tous,

  Bon voici l' IMG_0334 qui montre définitivement que toutes ces traînées filiformes (et donc photo nette là) sont dues à un Objet Volant Non Identifié; le même que celui qui apparaît sur l' IMG_0320. Cette traînée n'est pas due au bougé de ma part; c'est l' OVNI qui la produit, par son action sur l'environnement (l'air ionisé ici).



  Ces images ont été ramenées au format Servimg pour éviter la compression de l'image. Cet OVNI semble être en rotation (...s'appuie-t-il sur l'air ?), et utilise la rotation pour changer de direction (par accélération angulaire Delta^2 (thêta) / Delta t^2 ; induisant une accélération tangentielle At (vecteur), qui s'ajoute à sa composante normale An ou accélération centripète).  Sur certaines photos; ces traînées dessinent des boucles formant une trajectoire hélicoïdale, très difficile à reproduire avec un bougé, car elle se fait dans l'espace en 3D... mais des ondulations ou des vagues sûrement, en 2D oui).



  Sur cette photo, j'ai fait la superposition de l' IMG_0334 avec l' IMG_0320 (celui qui était au dessus de ma tête) après inclinaison; c'est bien celui-ci qui apparaît sur l' IMG_0324, avec sa forme conique caractéristique.  Après, cet objet devient très lumineux, en raison de l'air chauffé à une température élevée, je pense, pour être en sustentation à ce moment là; (Aussi pourquoi ces OVNI ionisent-ils l'air ?  Et bien...mystère, mystère). J'ai eu de la chance ! Ces objets n'apparaissent que rarement sur mes photos (... que des fils très lumineux).



  Il semblerait que certaines lois de la mécanique (classique) sembleraient s'appliquer à ces objets, du coup "matériels" forcément (l 'IMG_0328 est la photo originale au format Servimg, sans traitement, donc brute). Ce mouvement, à la manière d'une  toupie, permet sans problème d'exécuter des virages à 90°; fin du mystère là.

  PS: Polyèdre57, j'aimerais que mon travail ne soit pas dévalorisé (bousillé plutôt) par la volonté évidente de certains à vouloir absolument "Debunker" mon sujet pour servir la propagande idéologique, que vous n'avez jamais cessé de dénoncer.  Ce travail m'a demandé énormément de temps et de recoupement.  Merci à tous.

  Dernier PS: Il me semble inutile d'en rajouter pour certains, si ce n'est pour "cacher" mes images, avec leurs remarques répétées et instantes (oui, c'est flou... oui j'ai bougé, etc, etc...)...  Merci de votre compréhension.

  Salutations.

[udje5403Equipe du forum]

Je ne comprends pas tout dans votre sujet, vous êtes censés avoir vu quoi...?
C'est dingue le boulot que vous abattez, vous êtes physicien , mathématicien pour faire toutes ces démonstrations..?
Il en faudrait plus des personnes comme vous qui allez au fond des choses, sincères respects.

[Alain.MAnalyste Observations]

Pourrait-on voir les photos 328 et 334 non recadrées ?
Par avance, merci.

A.

[InvitéInvité]

Le sujet est à nouveau ouvert 

[InvitéInvité]

Bonsoir,


  (et merci à Loreline ).  Tout d'abord, voilà mon histoire:

  J'étais dehors le samedi 22 avril 2017... quand, vers 21 h 32,  j'ai aperçu des lumières rouges oranges très vives; elles brillaient comme des lampadaires; puis j'ai pris quelques photos. Elles sont venues toutes du côté Est-Sud-Est; certaines sont passées au dessus de la tête (71°); mais visuellement ce n'étaient que des points lumineux (donc des PANs); pour repartir vers le côté Sud-Sud-Ouest. cela a pris fin vers 21 h 47;  J'ai été voir les voisins du fond vers 22 h (très surpris bien sûr...); il y avait les élections présidentielles le lendemain; et au bureau de vote ils ont ébruité mon histoire; c'est alors qu'un autre témoin (une femme d'un certain âge...) a dit avoir vu également ces lueurs (depuis, je suis allé la voir un soir, vers la fin 2019... il le fallait pour moi).

  Les photos ont été prises à la main, et beaucoup sont floues ou bougées (sauf pour l' IMG_0320, parce que je l'ai vu, ce truc !).   Sur l' IMG_0335, on voit nettement le mouvement rapide et saccadé à 90° de cet OVNI. Il a la forme d'un cône hexagonal tronqué, avec des petites ailettes et une plus grande (comme un gouvernail ou une dérive).  Pour le voir ainsi en détail sur la photo (au zoom x3 !), ce PAN ne devait pas être très loin de moi.



  Ma seule motivation est de partager mon témoignage et mes photos les plus intéressantes, ( mais libre à chacun de se faire sa propre opinion; je le répète); j'essaye d'en "analyser" certaines sur le plan physique, ou géométrique; mais il faut tenir compte de la perspective (et c'est très loin d'être évident).


  Salutations.

[InvitéInvité]

Bonsoir,


  Je vous remercie publiquement, ArthurC, pour votre estimation; vous êtes seulement un peu au dessus par rapport à ma réalité (eh oui, je sais maintenant... avec une marge d'erreur importante quand même... on ne peut pas tout prédéterminer); après vous voyez pour la nature de ces PANs (je connais votre opinion... mais peu importe pour moi... cela vous regarde). J'en ferai la démonstration  un peu plus tard (ou jamais; c'est un peu long à expliquer... avec un graphique à faire).

  Rappel : Objet IMG_0308 : Taille= 33 x 12 pixels;  Rapport = 2,75 (voir sur mon avatar).

   Mini: taille= 0,66 m x 0,24 m (80,7 m = distance; 6,9 km/h; hauteur 27,6 m; avec 20 m au sol à 71°) 

                                                                                                               
  Maxi: taille= 0,83 m x 0,30 m (100,7 m = distance; 8,3 km/h; hauteur 34,4 m; avec 25 m au sol à 71°).


  En fait, j'ai vu un peu trop grand au départ (distance > 122m); mais c'est difficile à savoir au début.

  Mais attention, ce n'est pas parce que cet objet est "petit" que c'est forcément une lanterne hein (un peu trop facile comme raisonnement là... les OVNIs ont le droit d'être petits !).  Il a la taille d'un gros pneu de tracteur (il en existe plusieurs sortes) ou d'un lanterne thaïlandaise de taille moyenne   (... être objectif jusqu'au bout !).


  PS: C'est une information; et je n'attends pas de réponse de votre part (c'est juste un remerciement...  une preuve de mon objectivité dans cette affaire... et surtout en utilisant mes photos IMG_0320 et IMG_0308, avec le rapport des diamètres apparents = 1,345, pour éliminer l'hypothèse de la distance lointaine).

  Encore PS: Comme quoi le dialogue entre sceptiques et croyants peut être constructif (... mais vous m'avez fait bosser, la vache !... ... c'est juste une façon de dire les choses... amicalement bien sûr !).

  Dernier PS: Beaucoup trop de passion dans ces débats; et de .


  Salutations.

[Contenu sponsorisé]