Re: Le Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...)

[GarfEquipe du forum]

Bonjour

https://www.thedrive.com/the-war-zone/33371/here-are-the-detailed-ufo-incident-reports-from-navy-pilots-flying-off-the-east-coast

[Alain.MAnalyste Observations]

Pour J.P. Petit, d'après sa dernière intervention sur BTLV, cette "révélation OVNI US" est de la poudre aux yeux...

Source : https://www.youtube.com/watch?v=lMW4hM6llxU

A.

[InvitéInvité]

jpp n'a jamais fait d'ufologie qe je sache , de la mhd, des livres en causant, des conférences, de la science tout ce que vous voulez mais pas d'ufologie à ma connaissance ou vraiment très très peu.. si vous lisez ses livres citez moi ses cas .. nombreux.. bref cela me gave


ceci est plus pertinent,  8 nouveaux cas

https://www.thedrive.com/the-war-zone/33371/here-are-the-detailed-ufo-incident-reports-from-navy-pilots-flying-off-the-east-coast


pour savoir si c'est du vent, pope pense la même chose, moi pas , cette divulgation forcée n'est en rien ordinaire, y compris sur le fait qu'on a l'update des formulaires blue book dans la foulée, cela implique donc indirectement que blue book n'a jamais vraiment été arrêté totalement et ou a pris d'autres formes de reporting ovni

poudre au yeux ? peut être mais les cas sont là c'est concret , la france elle n'avance pas d'un cm depuis 4 ans

[Alain.MAnalyste Observations]

jpp n'a jamais fait d'ufologie qe je sache

Cela dépend, il a bien étudié les modes de propulsion possibles d'engins exotiques (CF sa théorie d'utilisation de l'univers jumeau U' pour profiter d' une vitesse de la lumière jumelle v' ) qui seraient capables de traverser une galaxie en un temps record pour nous rendre visite.
Cela expliquerais en quoi l'HET est crédible, et en quoi le paradoxe de Fermi est inutile.

Cela dépend, si JPP = Jean Curnonix, alors oui, il a fait beaucoup d'ufologie (études de cas/témoignages - "ufonomie" comme il aimait à le dire) sur notre forum (et sur d'autres, il me semble), incognito, jusqu'en... 2014 ?
Mais bien évidemment, tu me diras qu'il est impossible que JPP soit Jean Curnonix. Moi, je n'exclus pas cette possibilité.

Mais tu as raison, on ne doit pas utiliser l'argument d'autorité "JPP a de la jugeote, c'est un astrophysicien à la retraite" pour dire que cette révélation US pue la désinformation.
C'était juste une information que j'ai voulu partager.

Tout comme on ne doit pas utiliser l'argument d'autorité "anakin111 fait de l'ufologie depuis des lustres", donc il sait forcément que cette révélation US est blanche comme neige.

A.

[InvitéInvité]

j'ai vérifié les cas de juin  2013 d'un des 8 cas divulgués

je me souviens d'une vague inhabituelle dans cette zone, ici avec cas nuforc par facilité, mon codage perso viendra bien plus tard

cela montre que le cas divulgué navy n'est pas un cas en l'air , et que donc oui ils jouent bien le jeu selon moi

le descriptif des cas nuforc est intéressant, certains cas lanternes ou fireball mais pas que cela du tout

si on prends le temps de croiser les cas navy divulgués avec les cas publiés de longue date on voit donc des similitudes et des croisements

[InvitéInvité]

Modération: Merci de donner quelques information sur la publication pour que tout le monde comprenne le sens.
Hannibal

[InvitéInvité]

[martinEquipe du forum]

Anakin, explique toi !

[InvitéInvité]

si j'ai posé ces cartes comme déjà précisé c'est pour identifier les cas similaires aux cas divulgués par lanavy dans la même fourchette de temps et les mêmes zones

les cartes montrent par exemple que le cas de juin 2013 est accompagné d'autres cas dans la même zone

ce qui le rend plus crédible

idem pour les autres périodes

pour les canaux voir la vague de l'hudson

au delà je n'aime pas recevoir des ordres avec point d'exclamation surtout d'un sceptique qui prétend plus haut dans ce topic que ces videos désservent gravement la recherche ufologique

[HannibalAdministrateur]

Merci pour tes explications Anakin , ca a surement du sens en effet.

[Contenu sponsorisé]