Re: Le Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...)

Bonjour,

J'ai testé avec la vidéo GIMBAL avec VLC...

1- Le haut:

Le Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...) - Page 37 Gimbal12

2- Le bas:

Le Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...) - Page 37 Gimbal13

Il y a comme des motifs bien visibles là (... alors, cela ne ressemble pas à un avion, ni à une mouette, ni à Vénus, ni à la Lune suiveuse engendrant une psychose, ni à un ballon sonde, ni à un ballon mylar, ni à une lanterne... ).

Salutations

Le Pentagone crée une unité d‘étude d’ovni :

Selon un journal lu aujourd’hui le 16 aout 2020, le Pentagone a annoncé vendredi dernier , la mise sur pied d’une unité officiellement chargée d’étudier les objets volants non identifiés (ovnis) , qui a été confié à l’US Navy, avec la création de la « cellule de travail sur les phénomènes aériens non identifiés » , approuvée le 4 aout ,le ministère entend « mieux comprendre et mieux connaitre la nature et l’origine » de ces phénomènes à précisé un porte parole du ministère américain de la défense , Susan Gough dans un communiqué .

Pour les militaires américains, les « phénomènes aériens non identifiés » non rien avoir avec de potentiels petits hommes verts, mais plutôt avec très réels adversaires des États Unis, qui pourraient représenter une menace, pour la sécurité national des États Unis.

Bonjour

Merci Hocine
Je trouve qu'ils entretiennent une certaine ambiguïté avec ce terme OVNI car ça les oblige à préciser qu'il ne s'agit pas "des petits hommes verts"

N'y aurait-il pas un autre terme moins connoté ? A moins qu'il s'agisse tout simplement d'une divulgation en douceur commencée en 2017

EDIT : Je mets le texte dont parle Hocine en français avec l'original

LIBÉRATION IMMÉDIATE

Création d’un groupe de travail sur les phénomènes aériens non identifiés
LE 14 AOÛT 2020
Le 4 août 2020, le secrétaire adjoint à la Défense, David L. Norquist, a approuvé la création d’une force opérationnelle sur les phénomènes aériens non identifiés (UAP). Le Département de la Marine, sous la direction du Bureau du sous-secrétaire à la Défense pour le renseignement et la sécurité, dirigera l’UAPTF.

Le ministère de la Défense a créé l’UAPTF pour améliorer sa compréhension de la nature et les origines des UAP et en tirer un meilleur aperçu de la nature et des origines des UAP. La mission du groupe de travail est de détecter, d’analyser et de cataloguer les UAP qui pourraient potentiellement constituer une menace pour la sécurité nationale des États-Unis.

Comme le DOD l’a déjà dit, la sécurité de notre personnel et la sécurité de nos opérations sont une préoccupation primordiale. Le ministère de la Défense et les services militaires prennent très au sérieux toute incursion d’aéronefs non autorisés dans nos champs de formation ou dans l’espace aérien désigné et examinent chaque rapport. Cela comprend les examens des incursions qui sont initialement signalées comme UAP lorsque l’observateur ne peut pas identifier immédiatement ce qu’il ou elle observe.
Traduction Deepl
et voir aussi la traductIon de Jacky Kozan http://ufolog.eu/

AUG. 14, 2020
IMMEDIATE RELEASE
Establishment of Unidentified Aerial Phenomena Task Force
On Aug. 4, 2020, Deputy Secretary of Defense David L. Norquist approved the establishment of an Unidentified Aerial Phenomena (UAP) Task Force (UAPTF). The Department of the Navy, under the cognizance of the Office of the Under Secretary of Defense for Intelligence and Security, will lead the UAPTF.

The Department of Defense established the UAPTF to improve its understanding of, and gain insight into, the nature and origins of UAPs. The mission of the task force is to detect, analyze and catalog UAPs that could potentially pose a threat to U.S. national security.

As DOD has stated previously, the safety of our personnel and the security of our operations are of paramount concern. The Department of Defense and the military departments take any incursions by unauthorized aircraft into our training ranges or designated airspace very seriously and examine each report. This includes examinations of incursions that are initially reported as UAP when the observer cannot immediately identify what he or she is observing.
US DEPT OF DEFENSE
►ICI
****

Autre remarque, il est logique de penser que depuis longtemps la défense US a en son sein tout ce qu'il faut pour identifier d'éventuels visiteurs clandestins envoyés par des puissances étrangères

La fameuse divulgation est bien en cours.
Petit à petit on avance.

Les Américains ce sont des pros du mensonge et de la manipulation, ils ne savent rien sur les ovnis ou alors ils savent et ils ont des preuves matérielles et peut être sont-ils déjà en contact avec des civilisations extra-terrestres, je pencherai plutôt vers la deuxième solution.
Ils ont même fait disparaitre un excentrique gênant de chez nous qui détenait une partie de la VERITE sur les ovnis, JIMMY GUIEU, en lui inoculant un cancer (on a retrouvé une barre de plutonium chez lui).

Lien déjà posté par un autre membre :ici

Loreline a écrit :"Je trouve qu'ils entretiennent une certaine ambiguïté avec ce terme OVNI car ça les oblige à préciser qu'il ne s'agit pas "des petits hommes verts"

N'y aurait-il pas un autre terme moins connoté ? A moins qu'il s'agisse tout simplement d'une divulgation en douceur commencée en 2017"

L'acronyme anglais, utilisé par le pentagone pour ce nouveau service, est UAPTF soit Unidentified Aerial Phenomena Task Force, la première partie peut se traduire par Phénomène Aérien Non identifié le fameux et classique PAN et le reste par détachement spécial à forte connotation militaire.
Pas de douceur dans cette histoire, les mots utilisés sont "menace potentielle" "incursion d'appareils" fdg

Bonjour,

" EYES ONLY "

Le Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...) - Page 37 Gimbal14

Bah, c'est qu'on commence à y voir plus clair maintenant (c'est par ces larges ouvertures que s'échappent le flux de particules tout autour de l'objet, je pense):

=> https://www.youtube.com/watch?v=QKHg-vnTFsM

Pour cette fameuse "révélation", les gens ne sont pas bêtes; ils se doutent bien de quelque chose depuis le temps; et cela se précise de plus en plus. Maintenant, il est sage aussi de ne pas aller trop vite, car certains esprits sceptico-zéthético-philosophico-sociologiques (... cela me rappelle le type qui montre un crocodile à une émission de TV...) pensent comme au Moyen-Âge, que nous sommes le centre de l'Univers; et mis à part nous il n'y a personne; nous sommes les plus forts, les meilleurs; c'est vrai au sens biologique relativement à la chaîne alimentaire, par l'ascendance que nous avons sur les animaux, puisqu'on les "bouffe"; alors penser qu'il peut y avoir quelque chose au-dessus de nous; non, c'est inimaginable pour le commun des mortels qui se vautre dans le matérialisme acquis grâce aux énergies fossiles (cela ne va pas durer éternellement...).

Patience, patience donc.

Salutations.

snotgobbler a écrit:Lien déjà posté par un autre membre :ici

Vous avez tout à fait raison, dans un nouveau sujet mis hiers par Hector01 >ICI

Mais je voulais m'appuyer sur l'intervention d'Hocine dans ce sujet ci pour bien mettre en valeur les termes employés car ces termes soulignent à mes yeux une étrange ambiguïté comme je l'ai déjà dit

Edit : je viens de relire les liens donnés par Hector et l'intervention de Pierre B et j'avoue que j'avais compris qu'il s'agissait tout simplement de la main mise sur ce nouveau territoire à conquérir et à dominer qu'est l'espace..il n'y avait rien de particulier pour moi et rien qui pouvait évoquer les ovnis pour le citoyen lambda (Bigelow fait des affaires dans le spatial n'est-ce pas ? )
or ce qui passe sur mon Ouest France quotidien c'est bien le terme :objets volants non identifiés et je tape "Ouest France Ovni" et je tombe quasi dessus...le temps que j'assimile hjy-t

..après avoir traduit car nous sommes sur un forum francophone où la plupart des membres ne maitrisent pas la langue anglaise

Oui ! après avoir bien réfléchi, j'insiste sur le mot douceur : nous assistons à une divulgation OFFICIELLE en douceur dans LE GRAND PUBLIC

Mais aussi, je suis bien embarrassée car j'aurais dû intervenir dans votre sujet, Hector.
Hector, je vous fais toutes mes excuses lunettess

Bonne fin de soirée à tous et à toutes Wink

On avance, on avance mais pas si doucement que ça oui

Loreline

Bonjour Loreline

Je suis d'accord avec vous pour cette lente et régulière divulgation. Le terme douceur correspond bien. Reste que le monde militaire pense en terme de menaces car c'est bien son rôle. D'où mon commentaire sur l'article du ministère de la défense et le vocabulaire utilisé.
Sur la langue anglaise, certains documents originels sont protégés avec l'impossibilité de copier afin d'utiliser un traducteur en ligne. Pour d'autres, c'est la quantité de pages qui rendent la tâche conséquente. Dans les deux cas, c'est chronophage et on quitte alors le champ d'activité d'un forum (selon moi).