Re: spacex launch

@anakin111 il me semble que bfm avait couvert aussi le
lancement, non ? Moi je l'ai regardé sur un live youtube
https://www.youtube.com/watch?v=bIZsnKGV8TE
YouTube space x crew demo-2
D ailleurs ce live diffuse toujours l operation.

bien je vous laisse regarder alors

Près d'un milliard de personnes souffrent actuellement de la faim dans le monde.
Cette bonne nouvelle que constitue le lancement de "Spacex" va surement les réjouir au delà de toute mesure.

Vivement les prochaines vacances !!!

Bah ! En même temps, il faut bien que les milliardaires fassent mumuse.

Il est vraiment beau le "monde d'après"...

Aie! je suis désolé anakin, c est le rappel du premier message en début de cette page, qui m a faussement interpellé ( je me fait souvent avoir). Oui, il y a eu peu de couverture mediatique francaise avant le lancement, ils se sont rattrapés pendant le lancement.
N y voyez aucune animosité

no problemo mike1 :-)

anakin111 a écrit:je suis sidéré du peu de couverture merdiatique du lancement pourtant historique de la capsule spacex

Je suis sidéré également par le peu de progrès dans le domaine de la propulsion spatiale, de la dangerosité de ces missions habitées d'autant qu'elles sont chères et inutiles.

Non pas d'accord.
Elle ne sont ni chère et ni inutile.
Je laisse ici les propos de Thomas Pesquet, notre spationaute préféré

:

"Un mauvais procès fait à l'exploration spatiale"

La tête dans les étoiles, mais "les pieds sur terre", Thomas Pesquet a été interrogé par la grande gueule Etienne Liebig sur un sujet très terre à terre : le coût de la conquête spatiale. Si le coût de la Station spatiale internationale est estimé à 150 milliard de dollars, Thomas Pesquet assure que "les vols habités en Europe, ça coûte 2 euros par an et par citoyen européen". "Je m'excuse mais ce n'est pas grand-chose par rapport au budget de la Française des jeux, au budget qui part dans les cigarettes, au coût d'une journée de guerre en Irak… ça n'a rien à voir. C'est un mauvais procès que l'on fait à l'exploration spatiale, je ne sais pas pourquoi on a pris cette habitude".

"Des recherches impossibles à faire sur Terre"

"On fait ça pour la recherche et la connaissance", rappelle l'astronaute, qui met en avant toutes les expériences et recherches effectuées au cours des séjours sur la station. "On n'a pas découvert le vaccin contre le sida, mais on travaille sur le corps en apesanteur, par exemple sur le cerveau et le système nerveux, ce qui permet ensuite d'orienter les traitements sur des gens qui ont des pathologies au sol". Mais encore ? "On fait des recherches sur les alliages, sur les matériaux, parce qu'en apesanteur ces matériaux ne se sédimentent pas et on peut les étudier finement". Des recherches impossibles à effectuer sur Terre. "La station spatiale, c'est le seul moyen que l'on a pour supprimer la gravité. Au sol, on peut tout changer (température, lumière…), sauf la gravité".

"L'objectif, c'est d'aller sur Mars"

Voilà qui occupe la moitié du temps des astronautes sur place, l'autre moitié consistant à "préparer la suite de la conquête spatiale". Avec un objectif : "Aller sur Mars". "On va super vite, mais c'est un environnement difficile. On ne sait pas comment y arrivé parce qu'on n'a pas la technologie aujourd'hui, mais on avance", assure Thomas Pesquet. Si aujourd'hui il faut 300 jours pour aller sur Mars, et autant pour revenir, "en travaillant sur la propulsion on va arriver à réduire cette durée", anticipe l'astronaute.

J'ai divisé le sujet car nous étions en train de gâcher cette discussion. et la suite constitue le sujet :Spacex launch : un choix ?

Le lancement de Spacex launch d'autant plus qu'il quitte la sphère du pouvoir pour entrer dans celle du privé répond à un profond désir des hommes d' aller voir ce qui se passe au-delà de notre atmosphère.

Ce puissant désir trouve peut-être son origine dans la formidable explosion cosmique qui a secoué le centre de notre galaxie. Elle provenait des environs du trou noir central de la Voie lactée et a envoyé des cônes de rayonnement ultraviolet au-dessus et en dessous du plan de la Galaxie il y a des millions d'années.

Les raies d'absorptions découvertes par Hubble s'expliquent bien si l'on admet qu'il y a environ 3,5 millions d'années la matière du courant magellanique -- mais pas celle du Leading Arm qui ne se trouve pas vraiment au-dessus du bulbe galactique de la Voie lactée -- a été partiellement ionisée par le flux de rayonnement ultraviolet émis par la matière accrétée sur Sgr A*.
La matière de l'équivalent en masse de 100 millions de soleils se serait illuminée en réponse à ce flot d'UV et les calculs indiquent qu'elle serait restée

particulièrement brillante pendant peut-être jusqu'à un million d'années.

En regardant en direction du centre de la Voie lactée, les premiers hominines, nos ancêtres directs, auraient donc contemplé pendant cette période un spectacle qui ne nous est plus accessible aujourd'hui.

Voir sur FUTURA SCIENCE -20200604]>ICI

Mais elle aurait laissé ses traces dans notre mémoire.