Re: Rapport du Pentagone sur les ovnis

Oui mais pour se battre contre qui ? Ou est ce pour montrer les muscles ? Les deux ?
Est-ce le sujet actuel des uap/ufo qui les mettent sur leur garde ou autre chose ?

Le rapport à été traduit en français :

https://twitter.com/wouilisam/status/1408877928167968769?s=19

Super. merci Pierre B.

Réaction L. Elizondo sur le rapport UAP (Tucker) le rôle de la déduction ...

https://www.youtube.com/watch?v=OfGTWvytOh8

@Mike1 « si ça se trouve ils sont sincères, et pataugent complètement. »

C’est ma conviction aussi.

Mais pour moi une cellule détient des informations bien plus importantes, bien plus déterminantes sur le sujet. Lorsque l’on voit tous ces cas et ces données collectés depuis l’après-guerre. Que ce soit suite à des observations civiles ou militaires. Toutes ces fois où des agents sont passés collecter les données, briefer, puis disparaitre. Ou toutes ces fois où les gradés de bâtiment ont eu ordre de faire remonter ce qu’ils avaient, sans qu’ils aient de suites.

Me conforte dans la conviction qu’il doit y avoir en possession d’une ou plusieurs cellules, une masse considérable d’informations bien plus importantes, bien plus déterminantes sur le sujet. Et que peu sont dans la confidence. Et que tout le reste « pataugent complètement » comme tu le dis.

Le rapport effleure à peine les dernières années, et avec des pincettes. Il est certain que cela coince à un endroit.

je n'ai que 9 pages du rapport.
Je pense que c'est du pipeau ce rapport,le Pentagone en sait beaucoup plus que ce qu'il contient.
Ils en disent le minimum du minimum et en plus ils mentent, c'est une habitude chez eux.
Contraints par le Congès,ils lâchent quelques infos mais l'essentiel de ce qu'ils savent est préservé.

@Jab76 oui il doit y avoir une masse d'infos quelque part...
Exemple parmis d'autres: que son devenus les négatifs des photos prises par Rex Heflin récupéré par des sois disant agens du Norad (reponse: nous ne sommes pas au courant). Sachant que les dernières analyses informatiques des images issue des photos qu'avait gardé Rex Heflin, rejoignent les analyses et conclusions de James MacDonald: un petit engin (env 1.5 a 2 mètres) plutôt éloigné du camion (env 20 mètres). Et non un modèle réduit suspendu au rétroviseur... ce qui fait penser à un petit engin genre cas de l'amarante: des petits ovnis, sûrement des sondes.
Mais je suis hors sujet donc j'arrête.

En tout cas effectivement il doit y avoir une masse de données qui remonte quelque part et personne ne sais où, et tout le monde patauge à cause de ça....j espère qu elle ne finissent pas à la destruction ces données. Ça ce serait vraiment con....

@udje5403 sache que ces 9 pages ne sont que le rapport préliminaire destiné au public, les politiques on eu droit à 70 pages, ou les 144 cas sont étudiés, mais ne trouvent pas de réponse sauf pour l'un d'entre eux (un ballon). Ce qui a donné plus de questions que de réponses de la part des politiques américains qui accentuent la pression.
De plus un ( ou plusieurs ??) autre rapport suivra suivant l'avancement des travaux, si je ne me trompe pas.
Mais c'est une avancée, enfin, ils parlent d'objets au lieu de phénomènes et malgré leurs contradictions, ils n'éliminent pas l'hypothèse HET, même s'ils affirment en avoir aucune preuve.
Il y a beaucoup de monde qui analyse ce rapport phrases par phrases, mots par mots : il faut savoir lire entre les lignes

@manu03 je suis moi aussi un peut dans cet idée là, peut étre pas une "guerre" mais on dirais qu'ils préparent quelque chose et qu'ils en savent plus qu'ils ne le disent sur ce qui vas arriver dans les années a venir, ce n'est qu'un sentiment bien sur mais tout de même, et moi aussi je trouve que depuis COMETA tout cela ressemble a un "agenda", on commence par lacher les infos a qui veut bien les chercher puis on valide l'étape en confirmant plus officiellement ce qui a été avancé et en ajoutant du lourd , comme si nos états cherchaient a nous faire réaliser la réalité de ce phénomène.
Je présume qu'il faudras encore au moins dix ans pour franchir l'étape de la sortie du ridicule et entrer dans l'acceptation d'un phénomène réel pour l'ensemble de la population .

La question est peut étre (et je n'affirme rien) "que vas il se passer ensuite ?"

Il serait bon aussi de recentrer un peu les choses.

La "menace potentielle" des UFO c'est de la gnognote, soyons clairs.

La véritable menace qui elle, ne relève pas de l'affabulation, c'est nous qui l'avons crée : la sixième extinction de masse.

Alors ; manoeuvre de diversion ? Cache misère ? Déni ?...

Ce qui est certain c'est qu'il faut relativiser tout ce cirque.
La "problématique UAP", encore une fois, c'est du pipi de chat face aux véritables défis de l'environnement.

La tendance paranoÏaque récurrente des Etats-Unis (entre parenthèse les plus gros pollueurs de la planète juste derrière la république populaire de Chine), ne doit pas nous faire perdre pour autant le sens des réalités et des priorités.

L'urgence pour la survie de l'humanité ce n'est pas de savoir ce que sont et d'où viennent les UFO et si ces derniers ont "éventuellement" des idées de conquête derrière la tête.

Restons sérieux deux minutes et assumons ce fait : nous n'avons besoin d'aucune ingérence exogène pour provoquer notre propre perte.