Re: Divulgation : cela continue

Bonjour,

Pour participer au débat sur l'origine de ces " tic-tac" et
autres objets furtifs, je trouve personnellement que cette
technologie n'est en rien comparable avec celles que nous
côtoyons tout les jours.
L'exploration spatiale nous montrerait ce genre de technologie si
nous la possédions.
Les performances de ces "objets" sont pour nous de la science fiction.
Leur origine ne peut venir de la Terre, donc d'ailleurs, pour moi.

Bel après-midi,

Davy

Bonjour

Je n'ai pas écouté BFMTv ce matin mais selon Selon BFM Business (industrie) du 5/06, la probabilité que ce soit des engins russes ou chinois ne concerne toutefois qu'une partie des phénomènes observés,
et d'après ce que j'ai lu, cela fait consensus dans les médias iloç_u

Il semble évident que les concurrents des USA envoient des appareils expérimentaux sur le territoire des Etats-Unis Ce qui est étonnant c'est que les USA divulguent qu'il y a autre chose qu'ils n'arrivent pas à s'expliquer

C'est ce qu'ils veulent nous faire comprendre..J'ai l'impression qu'ils nous envoient une sorte "d'appel à l'aide"

Mais nous voulons garder l'illusion de la toute puissance des USA sans vouloir admettre que celle-ci est loin derrière elle. Un peu comme nous voulons croire que les E.T sont maîtres des horloges

Bonjour,

Ca à le mérite d avancer et il est temps....
J ai toujours eu l intime conviction que nous sommes pas seuls. Avec tout ce que peux comporter l univers comme planète potentiellement habitable ce serait égoïste de ce croire être une espèce unique....bref...
Dans la plupart des cas, les gens pensent qu il y a des petits ET aux commandes de ces OVNIS...je ne le pense pas.
Je pense plus à des engins avec une forme d Intelligence Artificielle. A l image de nos robots et autres drones. En 2021 on cherche à automatiser tout ce qui est en l'air. En 2021, cela fait plus de 100ans que l homme peut voler. Regardez l évolution dans ce laps de temps: elle est incroyable !
Imaginons cette évolution sur 200,500, 1000 ans...difficile d imaginer en fait tant les possibilités sont immense.

Bref, il est grand temps pour moi que la vérité soit mise au grand jour, c est un droit universel de savoir selon moi.

Je trouve la position des Américains très troublante, voila encore quelques mois les témoins d'observations étaient mis au banc des affabulateurs ou des simples d'esprit et, bizarrement depuis quelques semaines c'est une avalanche d'informations avouées a demi mot, sur la possibilité de la présence sur terre d'une autre civilisation, c'est très inquiétant, avec des jeux quotidien d'informations de de désinformation relayé par les médiats Américain, là c'est qu'ils ont une déclaration a faire mais ne savent pas comment s'y prendre sans provoquer un mouvement de panique .

Au alentour du 25 de ce mois nous devrions avoir une information plus solide que celle du moment, en tout cas cette info provoque une certaine excitation dans les milieux de l'ufologie.

Bonjour.

pegase a écrit:[...] il est grand temps pour moi que la vérité soit mise au grand jour, c'est un droit universel de savoir selon moi.

Pas sûr. En France, le rapport d'étape de la Commission technique Sigma /3AF du 31 mai 2010 avait plutôt mis en avant, dans sa conclusion, un droit de rester dans l'ignorance.

De ce fait, nous pensons qu’une mise à la disposition du public de tous les éléments du dossier – en tout cas ceux qui peuvent être divulgués sans menacer la défense nationale représenterait une alternative préférable à une annonce prématurée. Elle permettrait à ceux qui le désirent d’arriver à des conclusions personnelles fondées. Ceux qui se sentiraient menacés par la nature même de ce sujet pourraient continuer à s’en désintéresser.

Respecter la capacité de chacun à accepter le réel peut se soutenir, moralement. Une vérité - si elle existe c'est-à-dire si elle est détenue - ne doit pas être infligée, sur un sujet qui, après tout, ne présente pas le caractère d'une urgence comme le climat ou la sécurité alimentaire des populations.

Pégase à écrit : "Dans la plupart des cas, les gens pensent qu il y a des petits ET aux commandes de ces OVNIS...je ne le pense pas.
Je pense plus à des engins avec une forme d Intelligence Artificielle. A l image de nos robots et autres drones."

Votre avis en vaut bien un autre.
Ceci-dit, il est tout de même bien fâcheux de faire l'impasse sur tous les témoignages de RR3 qui pullulent dans l'histoire de l'ufologie.

Doit-on également balayer d'un revers de la main les nombreux cas d'abduction recensés à travers le monde ?

Encore une fois, que cela concerne une partie des cas observés pourquoi pas.
Mais pour le reste...

Oui Pégase, mon arrière grand-mère, née en 1885, s'émerveillait à la veille de son décès en 1975 d'avoir eu la chance d'assister dans sa vie à la naissance d'une technologie, l'aviation, et sa conclusion de l'époque, voir l'homme sur la lune.
Les images imparfaites accessibles au public comme les "tic-tac" nous montrent des objets volants semblant dépourvus d'ailes (ou de rotors). Or nous savons tous que pour voler en atmosphère, il faut créer une portance en acquérant une certaine vitesse pour l'aile ou en faisant tourner l'aile au dessus de sa tête, rotor de l'hélico.
Certes il a existé des engins volants munis d'embryons d'ailes comme le X15 ou le F104 par exemple. Le moteur fusée du premier et le puissant réacteur du second leur assuraient la poussée nécessaire et suffisante pour "tenir l'air" à grande vitesse; et je ne parle pas des missiles qui "volent" mais sur des trajectoires balistiques contrôlées.

Mais tous ces engins émettent beaucoup de bruit, laissent un sillage de combustion et ne changent pas de trajectoire avec 200 g et plus à la clef. Dans les cas "tic-tac" ou assimilés, rien de tel et s'il existe au moins une constante, enfin une... dans la foultitude des témoignages recueillis depuis 70 ans, c'est bien le silence et l'absence de trainée pendant le vol, qu'il soit stationnaire ou accéléré.
Il faudrait donc pour accréditer la thèse "d"engins terrestres issus d'une technologie encore secrète" que des nations aient développé un mode de propulsion "froid" (par opposition aux propulseurs actuels) permettant de se jouer de la pesanteur. Toujours en restant dans l'idée terrienne de ces objets, la MHD serait un bon candidat mais à ce jour, en atmosphère, la source d'énergie à embarquer reste inexistante. De grands espoirs vers la
fusion contrôlée existent (ITER et de nouveaux projets privés avec de nouveaux supraconducteurs légers en couche). Mais si ces sources existaient maintenant, serviraient-elles à propulser quelques engins secrets plutôt qu'à fournir du courant électrique quasi gratuit et illimité à la planète? De plus, celui qui en aurait la maîtrise s'assurerait des revenus identiques à ceux des rois du pétrole et l'enjeu économique deviendrait sans doute prioritaire pour ce choix.
Et je ne parle pas d'une hypothétique maitrise d'autres voies impliquant une "nouvelle physique" pour les mêmes raisons.
Vous l'aurez compris, de mon point de vue j'ai un mal de chien à adhérer à la thèse du "Made in China" ou USA ou Belge....et pourquoi pas hein ! Pardonnez moi cette boutade.
Ceci dit, j'ai l'impression que nous tournons en rond à toujours convoquer les mêmes arguments (moi le premier) pour chercher des explications à ce phénomène horripilant mais combien exaltant.

J ai du mal à concevoir le fait qu une divulgation officielle donnerai lieu à des émeutes ou à de la panique.
Pourquoi ? La peur ?
Peut être parce que le cinéma nous a toujours montré des extra terrestres méchants ( ok peut être pas E.T).
Ils pourraient être sympa aussi..
Ca finira par ce savoir un jour

Je ne balaye pas du revers de la main les possibles cas de RR3.
Il est souvent fait mention d accélération fulgurante de certains engins. Je parlais donc de " drone extra-terrestres ". Ayant du mal à envisager des être vivants encaisser plus de 100G.
Pour avoir fait quelques vols en voltige, les quelques G négatifs ont eu raisons de ma tête. Je préfère pas imaginer le résultat ne serait ce que 20G...
Ou alors ce n est pas de l accélération mais de la dématérialisation...

Sans parler des objets qui se dédoublent à l'envie ou disparaissent purement et simplement. "L'ailleurs" à définir est plus vaste que la seule hypothèse d'une autre planète d'origine. Mais bon, tout le monde est au courant sur un forum comme celui-ci des possibilités vertigineuses à envisager.