Re: Divulgation : cela continue

@Hannibal « nous sommes assez grand pour prendre une déclaration avec des pincettes quant il fait le faire et prendre acte d'une déclaration officielle quant elle se présente. »

Même si elle va au-delà de ce que vous avez jugé « convenable » pour le forum ?

Parce que les Slides de l’AATIP (programme financé par le gouvernement U.S.) ce n’est pas rien. Elles avaient déjà fuité en 2018. Et là leurs authentifications est en train d’être appuyées. Elles relatent un débrief, on est sur du constat et de l’affirmation propre au phénomène. Et non de l’hypothèse ou de la supposition.

Et là on parle « d’entité, de spatial, de temporalité, de pénétration dans des surfaces solides, etc … ». Mais également d’aspects psychiques, cognitifs, dans une interaction qui touche ce que l’on commence à définir par « la conscience ».

Ce qui pour moi n’est pas surprenant, puisque ce sont des variables courantes dans les cas et les témoignages. Mais je sais aussi que certains préfèrent le déni, et n’ont pas l’ouverture d’esprit suffisante pour concevoir ces aspects.

C’est paradoxal. Il y a des ovni. Des milliers de cas et d’enquêtes sérieuses à travers le temps. Certains qui s’intéressent aux dossiers s’offusquent que d’autres s’en moquent. Alors qu’eux-mêmes adoptent le même comportement vis-à-vis de limite d’aspects qui les dérangent. Pas très pertinent pour analyser quelque chose dans la globalité de ce qu’il nous présente.

En ce moment ce qui est bien également dans l’actualité, c’est la richesse d’informations avérées. Stupéfiantes, étranges, étonnantes, mais avérées. Prudence, puisqu’il y a des étapes pour en venir à en intégrer une compréhension scientifique. Mais ne pas confondre prudence et limites de ses convictions personnelles. Bon sens et ouverture d’esprit sont importants aussi. Un phénomène qui a traversé notre Histoire et dont on ne comprend toujours rien, ce n’est pas qu’une question de tournevis, ou d’extrapolation futuriste de choses que l’on connait déjà. Et là les diapos d’AATIP sont riches d’informations à aborder.

Salut Jab,
Concernant les diapos ce n'est que Elizondo qui confirme ces dernières, ce ne sont pas les instances officielles.
Cordialement

Jab76 a écrit:
@Hannibal « nous sommes assez grand pour prendre une déclaration avec des pincettes quant il fait le faire et prendre acte d'une déclaration officielle quant elle se présente. »

Même si elle va au-delà de ce que vous avez jugé « convenable » pour le forum ?

Parce que les Slides de l’AATIP (programme financé par le gouvernement U.S.) ce n’est pas rien. Elles avaient déjà fuité en 2018. Et là leurs authentifications est en train d’être appuyées. Elles relatent un débrief, on est sur du constat et de l’affirmation propre au phénomène. Et non de l’hypothèse ou de la supposition.

Et là on parle « d’entité, de spatial, de temporalité, de pénétration dans des surfaces solides, etc … ». Mais également d’aspects psychiques, cognitifs, dans une interaction qui touche ce que l’on commence à définir par « la conscience ».

Ce qui pour moi n’est pas surprenant, puisque ce sont des variables courantes dans les cas et les témoignages. Mais je sais aussi que certains préfèrent le déni, et n’ont pas l’ouverture d’esprit suffisante pour concevoir ces aspects.

C’est paradoxal. Il y a des ovni. Des milliers de cas et d’enquêtes sérieuses à travers le temps. Certains qui s’intéressent aux dossiers s’offusquent que d’autres s’en moquent. Alors qu’eux-mêmes adoptent le même comportement vis-à-vis de limite d’aspects qui les dérangent. Pas très pertinent pour analyser quelque chose dans la globalité de ce qu’il nous présente.

En ce moment ce qui est bien également dans l’actualité, c’est la richesse d’informations avérées. Stupéfiantes, étranges, étonnantes, mais avérées. Prudence, puisqu’il y a des étapes pour en venir à en intégrer une compréhension scientifique. Mais ne pas confondre prudence et limites de ses convictions personnelles. Bon sens et ouverture d’esprit sont importants aussi. Un phénomène qui a traversé notre Histoire et dont on ne comprend toujours rien, ce n’est pas qu’une question de tournevis, ou d’extrapolation futuriste de choses que l’on connait déjà. Et là les diapos d’AATIP sont riches d’informations à aborder.

Tout-à-fait d'accord avec toi. Prudence reste néanmoins mère de sûreté et c'est la raison pour laquelle Hannibal, et les administrateurs en général, préfèrent rester prudents.

Même si on tient évidement là une bombe à 90% de certitude, dont les 10% seront peut-être confirmés dans les semaines à venir, on préfère ne pas engager le forum dans des certitudes malvenues. C'est d'ailleurs une de ses forces.

Maintenant, Elizondo a toute ma considération et, à titre personnel, je suis absolument persuadé que ces diapositives sont authentiques. AATIP, c'est pas un truc de rigolos : ils ont travaillé sur le phénomène OVNI, considérant l'intégralité de ses caractéristiques. Et ces particularités, que l'on peut considérer encore plus exotiques qu'exotiques (la conscience, la télépathie, la translation temporelle) et bien, il faut s'y résoudre, c'est aussi un pan du phenomene.

En tout cas, cette divulgation ne fait sûrement que commencer et les "croyants aux zitis" finiront certainement par l'emporter par KO, comme dirait l'autre.

Julien

Salut @freethinker

Les diapos d’AATIP avaient déjà commencé à fuiter en 2018 avec beaucoup d’intérêts. Le statut de ce programme. Et de mémoire des branches affiliées pour des engagements de contrats avec l’Armée sur des développements. Que ce soit aujourd’hui L. Elizondo qui les appuis c’est très pertinent. Lorsque l’on voit d’où il vient, la place qu’il avait, les accréditations. Et c’est pour cela que la nouvelle fait du bruit, pour ce que l’on peut qualifier « d’authenticité ».

Je comprends tout à fait @Julien.B le cadre prudent du forum. Autant que la liberté et la prudence de chacun sur sa propre vision, appréhension, des aspects du phénomène. Au-delà d’une règle, c’est même une valeur et un principe fondamental pour débattre dans le respect et la politesse.

Personnellement je sais où, et avec qui, pouvoir échanger et analyser sur ces aspects « plus exotiques qu’exotiques » comme tu le résume bien. En conservant une conduite constructive, sans tabous, ni dérives farfelues. Et quoi de mieux dans une communauté qui avait déjà cette ouverture d’esprit.

Mais si j’évoque cet aspect ici, c’est surtout pour y penser préventivement en rapport au cadre du forum. Voyant la tournure progressive de l’actualité et du flux d’infos. Et accessoirement prendre mes précautions pour rester dans la ligne de conduite définie.

Bonsoir ,

Julien B a écrit :

Tout-à-fait d'accord avec toi. Prudence reste néanmoins mère de sûreté et c'est la raison pour laquelle Hannibal, et les administrateurs en général, préfèrent rester prudents.

Personnellement et ça ne m'implique que moi même ,je suis sure , que ce que j'ai vu depuis des années navigant dans le ciel , se sont des engins volants , qui n'ont rien avoir avec ceux que nous connaissons jusqu'a aujourd'hui comme avions , ou autres engins volants de conception terrienne .

Article du 11-06 (Wired) narration intéressante sur un aspect de l’histoire du sujet

https://www.wired.com/2021/06/geeks-guide-why-do-we-love-ufos/

Podcast du 10-06 (The Washington Post)

https://www.washingtonpost.com/podcasts/post-reports/washingtons-xfiles/

Je crois que vous avez bien compris notre fonctionnement

, nous sommes comme vous plus qu'intéressé par ces "diapos" mais la règle est simple "on s'appuie sur du solide" donc on regarde cette avancé avec beaucoup d'intérêt et si demain le Pentagone les valides alors cela changeras pas mal de chose et nous pourrons avec grand plaisir faire bouger le curseur du forum en ce sens.
Nous sommes prudents mais pas borné, et a titre personnel chacun d'entre nous a ces convictions sur le sujet, la question est de conserver sa ligne au forum pour assurer une information et une approche sérieuse du phénomène.

Salut Hannibal, je n'aurais pas dit mieux.

Merci Pierre, je vais y aller. hreh

Très, très bien Pierre, tu te débrouilles comme un chef, c'est captivant et tes commentaires d'une très bonne qualité.

L'affaire de l'ovni Iranien restera toujours un véritable mystère, il y a eu d'autres cas similaires a travers le Monde, une démonstration de technologie, certainement pas élaborée par les Russes ou les Chinois.

Je suis pour ma part et pour en avoir été le témoin persuadé que, ces manifestations de force sont d'origine autre que terrestre, c'est le retour des dieux des civilisations nous ayants précédées, c'est mon opinion.

Bonne journée

mARTIN