Re: Divulgation : cela continue

Je pense que le rapport ne sera pas spécialement intéressant. En revanche, c'est toutes les révélations et les sorties de bois qu'il y a eu et qui en découleront qui le sont !

Une énorme avancée pour nous

Julien B : Je pense que le rapport ne sera pas spécialement intéressant. En revanche, c'est toutes les révélations et les sorties de bois qu'il y a eu et qui en découleront qui le sont !

Entièrement d'accord.

Buckaroo_Banzai a écrit:Julien B : Je pense que le rapport ne sera pas spécialement intéressant. En revanche, c'est toutes les révélations et les sorties de bois qu'il y a eu et qui en découleront qui le sont !

Entièrement d'accord.

Bonjour Buckaroo_Banzaï

Il semble mettre d'accord Stephen Bassett et Mick West selon l'article dont Jab76 nous a déjà donné le lien : ►ICI

C'est déjà pas mal iloç_u

"Mais ils sont tous les deux d’accord sur une chose: il est bon qu’après près de 75 ans de tabou et de ridicule remontant à Roswell,au Nouveau-Mexique, les gens sérieux parlent enfin sérieusement des objets volants non identifiés que les gens voient dans le ciel."

cela signifie que le sceptique Mike West reconnait qu'il y a des Ovni qui posent problème

Bonjour Loreline.

Ça fait du bien d'entendre tout ça et je pense qu'on peut parier que ce n'est que le début.

Martin a écrit :

L'affaire de l'ovni Iranien restera toujours un véritable mystère, il y a eu d'autres cas similaires a travers le Monde, une démonstration de technologie, certainement pas élaborée par les Russes ou les Chinois.

L'affaire de l'ovni iranien ,ça nous démontre par là, que ces ovnis ou plutot leurs occupants , agissent à distance sur la matière ( affolement des instruments de l'avion ),et le mental humain en anticipant sur les décisions du pilote de l'avion F5 "d'ouvrir" le feu sur l'ovni .

Ce qui est frappant pour moi à travers cet événement (?), c'est d'observer une fois de plus la notion de "frontière" propre aux Etats-Unis.

Mes sentiments sont de fait très mitigés à ce sujet.

En France aucune révélation, pourtant c'est la DGSI qui traite les affaires de PAN trop sensibles, le GEIPAN n'est qu'un toutou aux ordres de son maitre

Pourtant ce que demande Chris Mellon est considérable : il y a quelque chose au comportement d'intelligent qui se promène à notre insu sur notre planète et les Etats font comme si de rien n'était, pas seulement les USA

Le Geipan ne fait que suivre le déni du Pentagone Il n'est pas normal que les grands médias de la Tv française n'en parlent pas. Ils répètent en boucle les mêmes infos . il y aurait largement la place sur leur antenne pour traiter du phénomène
C'est quand même du sensationnel !

Les rares fois où ils en parlent c'est pour le dénigrer, donc qu'ils se taisent, on s'en portera pas plus mal
le GEIPAN ne fait que recueillir des témoignages mais dans quel but ?

@udje
Le Geipan accumule des témoignages et Sigma2 étudie les plus étranges mais Sigma2 n'est qu'une petite partie de la 3AF qui est une société savante privée certes reconnue d'utilité publique mais
c'est comme un écho à ce que dit Mellon :
"Mellon, Christopher (9 mars 2018). « Les militaires continuent de rencontrer des ovnis. Pourquoi le Pentagone ne s’en soucie-t-il pas ? - Nous n’avons aucune idée de ce qui se cache derrière ces incidents étranges parce que nous n’enquêtons pas ». Le Washington Post. Consulté le 14 mars 2018."