Re: (satellite iridium) cigare lumineux 13 mai 2008 Lyon

L'horaire colle, ça pourrait donc expliquer mon observation, merci a toi Jean.

Pour le sens de déplacement, on est d'accord par rapport a mon image ?

Bonjour Kikill,

Kikill a écrit:Pour le sens de déplacement, on est d'accord par rapport a mon image ?

C’est à vous à le déterminer en fonction de la direction du déplacement (que vous n’indiquez pas Wink

), de l’endroit du ciel (que vous n’indiquez pas Wink

) où s’est déplacé le phénomène lumineux que vous avez observé.

Les 2 satellites Iridium visibles à Rillieux-la-Pape le 13 mai 2008 vers 23h30, heure locale d’été, étaient observables pendant une vingtaine de secondes dans le secteur Ouest, relativement bas dans le ciel (une quinzaine de degrés d’élévation au-dessus de l’horizon), et se déplaçaient vers le Nord-Ouest.

Donc :

- Ce phénomène lumineux se déplaçait-il dans le secteur Ouest ?
- Ce phénomène lumineux "remontait"-il vers le Nord-Ouest ?
- Ce phénomène lumineux était-il peu élevé dans le ciel ?

Pour l’instant votre éventuelle observation d'un satellite Iridium à Rillieux-la-Pape le 13 mai 2008 vers 23h30, heure locale d’été, n’est seulement "corroborée" que par :

- l’horaire de l’observation (« vers 23h30 »)
- la durée de l’observation (« 15 à 20 secondes »)

Si vous répondez par l’affirmative aux 3 questions ci-dessus, alors la probabilité sera plus importante que vous ayez observé un satellite Iridium.

Cordialement,

Jean

Ce phénomène lumineux se déplaçait-il dans le secteur Ouest ?
de mon point de vu oui.

Ce phénomène lumineux "remontait"-il vers le Nord-Ouest ?
direction Sud Nord donc oui aussi

Ce phénomène lumineux était-il peu élevé dans le ciel ?

n'ayant aucun idée de la taille et de la distance de l'objet, je ne peux pas déterminé son élévation.
mais il se déplaçait sur l'horizon (n'ayant pas la cote du "peu" actuellement) , ce qui pour moi a attiré mon attention c'est son angle fixe et sa direction sans rapport avec un avion, maintenant un satellite , pourquoi pas.

bon sinon je viens de lire le wiki des satellites iridium et ça ressemble vraiment a ce que j'ai vu donc je crois que a 90% c'est ça... :'('((:

Bonsoir Kikill,

Vos réponses aux 3 questions étant "plutôt" affirmatives, la probabilité est dès lors "plutôt" élevée que vous ayez observé un satellite du Système Iridium à Rillieux-la-Pape le 13 mai 2008 vers 23h30.

Nota :

Kikill a écrit:n'ayant aucun idée de la taille et de la distance de l'objet, je ne peux pas déterminé son élévation.

Il n’est pas nécessaire de connaître ni la taille ni la distance d’un objet dans le ciel pour déterminer son angle d’élévation.

Un objet au-dessus de votre tête, à votre zénith (votre ligne de visée étant verticale), quelles que soient ses taille et distance, que cela soit un oiseau, un avion ou l’étoile Vega à minuit en été en France, présente une élévation de 90°.

Un objet droit devant vous (votre ligne de visée étant horizontale), quelles que soient ses taille et distance, que cela soit un oiseau, l'extrémité d’un mât de bateau à l’horizon, ou le Soleil qui se couche en mer et que vous observez pour voir le "fameux" rayon vert, présente une élévation de 0°.

(satellite iridium) cigare lumineux 13 mai 2008 Lyon - Page 2 Dkikill1ro5

Cordialement,

Jean

Jean tu es vraiment une source incroyable d'information, j'espére que tu vas vraiment rester sur ce forum, car tes lumiéres sont extremement importantes pour la crédibilité de ce site.
un trés grand merci, pour tout. hreh

Donc mon ovni est bel et bien maintenant un ovbi
(objet volant bien identifié) grâce à toi jkjy

Bonjour Kikill,

Hop ! Hop ! Hop ! « objet volant bien identifié » ???

Nos quelques échanges d’informations aboutissent à ce que la probabilité est élevée que vous ayez observé un satellite du Système Iridum (et plus probablement le satellite nommé Iridium 63 … mais trop long et complexe à expliquer ici pourquoi Iridium 63 plutôt que Iridium 62) lors de votre observation d’un phénomène lumineux à Rillieux-la-Pape le 13 mai 2008 vers 23h30.

Mais il ne s’agit aucunement d’une certitude, c’est-à-dire pas d’une probabilité égale à 1 >>> Je n’y mettrais pas ma tête à couper !

Pour le reste du contenu de votre message, je ne le commenterai pas, sauf bien évidemment que je vous en remercie, car il flatte trop mon ego ! :oops:

Cordialement,

Jean

extrait wiki :
"Un observateur du ciel perçoit alors un flash dans la direction du satellite, assez bref et intense. L'observateur commence par voir le satellite lui-même sous forme d'un point lumineux, l'éclat du satellite augmente alors progressivement et rapidement jusqu'à produire le flash, puis l'éclat diminue et le satellite redevient invisible. L'image du phénomène sur une photographie est un fuseau lumineux et non une simple tache."

point lumineux a croissance rapide, flash, mouvement et disparition c'est exactement ce que j'ai vu, ajouté a ça l'horaire que j'ai relevé sur mon téléphone qui n'est pas bien a l'heure qui colle a 5 min prés au donné que Jean m'a transmis, donc je pense que le coupable est identifié a 95%

Re-bonjour Kikill,

J’ai moi-même pensé, et vous en ai fait part, à la possibilité que votre observation soit due au flash d’un satellite du Système Iridium. Après nos échanges sur le sujet, ce que j’exprime est que la probabilité est effectivement élevée que cela soit le cas.
Vous formulez vous-même une probabilité de 0,95 (« 95% »)… ce qui n’est pas une certitude.
Une certitude est une probabilité égale à 1 (100%).

Nous sommes donc d’accord : votre observation peut s’expliquer et s’explique avec une probabilité élevée par un flash de satellite Iridium.

La pratique du doute scientifique n’est pas à confondre avec l’"Art du doute" à sens unique de pseudo-zététiciens du Mouvement Sceptique Contemporain qui annonceraient sans plus de doute que vous avez observé un flash de satellite Iridium.

Pour faire tendre cette probabilité vers 1, autant que faire se peut, il faudrait que vous retourniez à Rillieux-la-Pape et que, dans les mêmes conditions notamment météorologiques que celles du 13 mai 2008 à 23h20-23h40, vous effectuiez l’observation du même satellite Iridium sur la même trajectoire.

Cordialement,

Jean

je tenterai de confirmer par une éventuelle prochaine observation

Bonjour,
Désolé de faire remonter ce vieux post mais je trouve quand même curieux que Alex.G décrive et dessine un fuseau, avec une surface, alors qu'un satellite Iridium reste ponctuel.

Le magnifique fuseau qui représente un Iridium n'apparait qu'en photo posée plusieurs secondes, jamais en visuel.

Alors? Illusion d'optique initiale?

Cordialement,
Claude