Re: L'astronaute Edgar Mitchell aurait des révélations à faire s

A priori, c'est possible de voir CNN en direct sur ce lien
http://sport-trops.com/tv/2008/05/11/cnn-tv-news-live-les-derniere-actualite-online/

Merci pour le lien !

On n'aura pas qu'un simple compte-rendu de l'émission mais tous les détails, à condition de piger l'anglais (euh l'américain)

freezer,

En ce qui concerne ce qu'on avait dit au sujet de témoigner sous serment :

Tous les membres du Projet Révélation (Disclosure Project) sont prêts à témoigner sous serment devant le Congrès.

La question qui se pose maintenant : pourquoi le Congrès ne convoque-t-il pas tous ces hommes et femmes pour les faire témoigner sous serment ?

D'autant qu'ils n'auraient rien à gagner à réclamer des révélations du gouvernement s'il s'agissait d'un mensonge de leur part, les risques sont énormes.

Pourquoi la NASA a-t-elle dit à propos d'Edgar Mitchell "Edgar Mitchell est un grand américain, mais nous ne partageons pas ses idées" au lieu de dire "La NASA ne possède aucune preuve de l'existence des OVNI, Edgar Mitchell a tout inventé" et de prouver par la suite cette affirmation ?

Les réponses à ces questions sautent aux yeux de toute personne ayant un esprit critique...

Pourquoi le Congrès ne fait-il pas témoigner les membres du Projet Révélation ? Parce que le gouvernement américain ne souhaite pas répondre de ses mensonges devant le Congrès, et encore moins devoir en assumer les conséquences.

Pourquoi la NASA s'est-elle contentée de parler des "idées" d'Edgar Mitchell ? Parce qu'elle veut tenter de se détacher de cette homme, le faire passer pour un illuminé... Ce qui, à leur grand regret, ne se passe pas, et risque de leur attirer de gros ennuis.

Une seule chose est sûre : les grandes instances ne sont pas prêtes à révéler leurs connaissances sur le sujet, et ce malgré les personnalités (de plus en plus nombreuses) qui élèvent leur voix pour divulguer le secret...

Je pense qu'on peut comparer la situation à celle d'avant 1989 : un mur qui ne demande qu'à s'effondrer. D'une part, les gouvernements, les agences gouvernementales et les secrets qu'elles détiennent depuis des décennies...
D'autre part : le public averti et les personnes ayant appris des choses grâce aux postes qu'elles occupaient au sein même de ces gouvernements/agences.

Le mur tombera un jour, quelles que soient les dispositions prises dans l'avenir.

disclosure faut se méfier le Steve Greer est tres controversé .

par contre demain , c'est a quelle heure l'inteview sur cnn ?

Derek3D a écrit:freezer,

En ce qui concerne ce qu'on avait dit au sujet de témoigner sous serment :

Tous les membres du Projet Révélation (Disclosure Project) sont prêts à témoigner sous serment devant le Congrès.

La question qui se pose maintenant : pourquoi le Congrès ne convoque-t-il pas tous ces hommes et femmes pour les faire témoigner sous serment ?

D'autant qu'ils n'auraient rien à gagner à réclamer des révélations du gouvernement s'il s'agissait d'un mensonge de leur part, les risques sont énormes.

Pourquoi la NASA a-t-elle dit à propos d'Edgar Mitchell "Edgar Mitchell est un grand américain, mais nous ne partageons pas ses idées" au lieu de dire "La NASA ne possède aucune preuve de l'existence des OVNI, Edgar Mitchell a tout inventé" et de prouver par la suite cette affirmation ?

Les réponses à ces questions sautent aux yeux de toute personne ayant un esprit critique...

Pourquoi le Congrès ne fait-il pas témoigner les membres du Projet Révélation ? Parce que le gouvernement américain ne souhaite pas répondre de ses mensonges devant le Congrès, et encore moins devoir en assumer les conséquences.

Pourquoi la NASA s'est-elle contentée de parler des "idées" d'Edgar Mitchell ? Parce qu'elle veut tenter de se détacher de cette homme, le faire passer pour un illuminé... Ce qui, à leur grand regret, ne se passe pas, et risque de leur attirer de gros ennuis.

Une seule chose est sûre : les grandes instances ne sont pas prêtes à révéler leurs connaissances sur le sujet, et ce malgré les personnalités (de plus en plus nombreuses) qui élèvent leur voix pour divulguer le secret...

Je pense qu'on peut comparer la situation à celle d'avant 1989 : un mur qui ne demande qu'à s'effondrer. D'une part, les gouvernements, les agences gouvernementales et les secrets qu'elles détiennent depuis des décennies...
D'autre part : le public averti et les personnes ayant appris des choses grâce aux postes qu'elles occupaient au sein même de ces gouvernements/agences.

Le mur tombera un jour, quelles que soient les dispositions prises dans l'avenir.

Et bien je suis assez d'accord.
A propos des déclarations de la NASA, c'est vrai qu'elles semblent avoir été hyper mesurées pour le faire passer pour un mec qui se fait des idées.
Mais je pense que si la NASA n'a fait que ça comme déclarations, c'est qu'elle ne juge pas l'événement comme suffisamment important pour ressentir la nécessité de prouver qu'il a tort. Je pense que dans ce cas, elle s'en fout, car cet événement s'est produit plusieurs fois auparavant.
mais elle a tort, car peu de contestations, ça peut faire penser au dicton "Qui ne dit mot consent" !!

Le gouvernement souhaite éviter des déclarations sous serment car ça ne peut qu'augmenter les soupçons et la médiatisation du sujet, ça ne le rendrait que plus crédible et les US ne veulent pas ça.

Comme tu le montres, ça ne passe pas auprès des gens, du moins aux US parce que ailleurs, en France notamment, c'est assez différenta mais c'est tout de même moins pris pour de la merde, j'en ai la conviction.

Donc, le vrai danger n'est pas l'affirmation d'une personne mais de plusieurs.
Quand tu dis que les membres du "projet révélation" dont prêts à témoigner sous serment, c'est que c'est une nouvelle toute fraîche ou qu'ils veulent le faire depuis longtemps ?
En tout cas, l'affaire Mitchell est l'occasion idéale pour faire parler les gens ! Si ces gars là veulent que ça bouge, ils ont intérêt à parler très très vite. Pour une fois, la balle est dans leur camp !

majestik54 a écrit:disclosure faut se méfier le Steve Greer est tres controversé .

par contre demain , c'est a quelle heure l'inteview sur cnn ?

Je ne sais pas quand il commence mais on peut savoir quand vérifier de temps en temps en se basant sur le décalage horaire.

nouvel article en fraçais http://www.melty.fr/l-astronaute-edgar-mitchell-et-les-ovni-actu8373.html

Qu'est-ce que c'est exactement, le projet révélation ?

freezer a écrit:Qu'est-ce que c'est exactement, le projet révélation ?

http://disclosure.free.fr/

Le Projet Révélation Invite le Congrès des États-Unis à Organiser des Débats et une Législation
Afin de maintenir des débats secrets ou publics sur la présence d'OVNI/d'extraterrestres sur et autour de notre planète.
Afin de maintenir des débats sur des systèmes d'énergie et de propulsion qui, s'ils sont révélés, apporteront des solutions globales pour l'environnement.
Afin de créer une législation visant à bannir toutes les armes spatiales.
Afin de créer une législation globale de recherche,de développement et d'exploration de l'espace paisiblement et en coopération avec toutes les cultures sur terre et dans l'espace.
Le témoignage enregistré d'un grand nombre de militaires, membres de gouvernements et autres témoins à propos d'objets non identifiés de vol et des événements et des projets extraterrestres de par le monde confirme l'existence d'une présence extraterrestre sur et autour de la Terre. Ce témoignage enregistré se compose de douzaines de personnes importantes, souvent des témoins top-secrets au sujet d'OVNI et d'événements extraterrestres, des projets internes gouvernementaux au sujet d'OVNI et autres activités secrètes, des programmes d'armes spatiales, d'intelligence extraterrestre, et sous couvert, des projets d'énergie et de système de propulsion reverse-engineered. Les technologies qui sont d'origine extraterrestre, quand elles seront publiquement communiquées durant une période planifiée de transition, fourniront des solutions aux problèmes actuels d'environnement et de sécurité.
Ces nombreux témoignages constituent seulement une petite partie d'un vaste regroupement témoignages de militaires actuels ou à la retraite et identifiés, agents de renseignements, de sociétés economiques, aviateurs, commandants de vol, officiers d'application des lois, scientifiques et autres témoins, qui viendront pour témoigner aux auditions congressionnelles auquelles ils seront convoqués. Sans concession d'immunité les libérant de leurs serments de sécurité, beaucoup de ces témoins irréprochables craignent de parler dans le vide.
Une interdiction de recherche d'armes spatiales visera à supprimer des actes de guerre contre des civilisations extraterrestres. Une législation globale transformera l'industrie terrestre de guerre en industrie mondiale coopérative de l'espace. Ceci fournira des avantages sans précédent et des opportinutés à tous sur Terre et dans l'espace.

Ou encore :

Etant donné que vous lisez ce témoignage rappelez-vous que c'est en effet seulement le début. C'est maintenant à vous de jouer: Appelez et exigez que le Congrès et le Président américains ainsi que les membres d'autres gouvernements dans le monde tiennent des auditions sur ce sujet sans tarder. Ces témoins se tiennent à disposition et peuvent officiellement témoigner sous le serment sur ce qu'ils ont vécu et ont dit ici. En effet, la révélation de ce témoignage est en attente d'être étudié par les plus hautes sources, excusée par des auditions congressionnelles officielles.

Vous trouverez également la liste des membres (dont Edgar Mitchell, Nick Pope, ...).

extrait de wikipedia (disclosure projet):

Parmi les témoignages les plus élaborés, et les moins vérifiables, se trouve celui du Sergent Clifford Stone qui a affirmé avoir directement pris part à des situations impliquant la récupération de vaisseaux extraterrestres qui s'étaient abattus sur terre, certains contenant des extraterrestres. Selon le Sergent Stone, le gouvernement américain s'est acharné à anéantir les efforts de récupération du vaisseau qui s'était écrasé, en proférant des menaces et en pénalisant ceux qui parleraient des événements dont il a été le témoin en Pennsylvanie, en 1969.
"Certains nous ressemblent beaucoup, certains pourraient être parmi nous sans qu'on s'en rende compte", a dit le Sergent Clifford Stone, en ajoutant que 57 espèces extraterrestres avaient jusque lors étaient recensées.