Re: 2009: Le 24/03 à 19h45 - Observation à Amiens - (80)

Merci Pierre,
Oui, une météorite tombe bien en chute libre à partir d'une certaine altitude, dans le noir: "Dark Fall" en anglais.

Par contre une disparition en un claquement de doigt peut s'étaler sur un dixième de seconde(lampe à incandescence: à filament) ...ou bien sur un centième de seconde!(lampe à décharge: xénon, néon)

Si l'un comme l'autre s'éteindront très rapidement, l'oeil, lui, fera la différence.
Jeff l'a fait dans son témoignage. Donc notons-le! iloç_u

Bonsoir toutes et tous,

Sujet très intéressant dont le fil des échanges est symptomatique de l’état du dossier "Phénomène OVNI" … faute notamment au désintérêt (officiel) de la communauté scientifique (académique) pour son étude. d;,ytrdf

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

Bonsoir titane,

salut pour moi tu as vecu une observation que tu sait au fond de toi n est pas une meteorite ou autre , tu le sent au fond de toi et les autres qui n etait pas present ne peuve pas resentir.........

Ne pensez-vous pas que cette "argumentation" plaide en faveur du modèle sociopsychologique du phénomène ovni auquel adhère majoritairement la communauté scientifique académique ?

1 à 1,5 seconde d’une perception visuelle d’un automobiliste, roulant à 110 km/h au niveau d’un échangeur sur une grande courbe d’autoroute, lui permettrait de « savoir » spontanément qu’il n’a pas observé « une meteorite ou autre » et de « sentir » qu’il a observé un engin extraterrestre au travers de la partie extrême droite de son pare-brise (probablement sale car non balayée par l’essui-glace droit) ?

La probabilité est beaucoup plus grande que jeff16v ait observé l’une des Virginides, essaim (provenant visuellement de la constellation de la Vierge qui était à ses 2heures à environ 15° d’élévation … secteur de son observation) dont il ne connaissant probablement pas l’existance ni celle de son pic d’observation le 24 mars !

Comprenez-vous pourquoi des scientifiques, tel André Brahic par exemple, estiment qu’ « il n'y a rien de sérieux là-dedans ! » (sic*) et que « ceux qui prétendent que nous avons été visités par des extraterrestres sont soit des escrocs soit de grands naïfs. » (re-sic*) ?

* : source : Extrait de l'interview d'André Brahic, astrophysicien au CEA, dans le "Science et Inexpliqué" n°5 de Septembre-Octobre 2008 :

Observation - 2009: Le 24/03 à 19h45 - Observation à Amiens - (80) - Page 4 Zzzzzzzzhjeff16v6f

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

Bonsoir Sébastien,

Un météore peut-il ne pas avoir de queue?

Le phénomène lumineux "étoile filante" est dû à l’ionisation de l’atmosphère engendrée par la compression de ses molécules par un objet à vitesse hypersonique le pénétrant. Un plasma est créé qui émet des photons, notamment dans le domaine des longueurs d’onde visible par l’œil humain.
Derrière l’objet existe une traînée de plasma qui se désionise ensuite.

Cette traînée est visible la nuit, mais jeff16v a effectué son observation en période de crépuscule civil alors que le Soleil était à 6° sous son horizon Ouest (= dans son dos depuis son lieu d’observation) le 24 mars 2009 à 18h45 heure universelle UTC (= 19h45 horaire d’hiver UTC+1 >>> la France est passée en horaire d’été UTC+2 cinq jours plus tard, le 29 mars 2009):

Observation - 2009: Le 24/03 à 19h45 - Observation à Amiens - (80) - Page 4 Zzzzzzzzhjeff16v7

La lumière diffuse de l’atmosphère en période de "crépuscule civil" était suffisante pour que la faible luminosité de la traînée soit inobservable.

Un météore peut-il disparaitre comme un néon qui s'éteint?

Oui !… N’avez-vous jamais observé d’"étoile filante" ?

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

Bonsoir Pierre31,

Moi ce qui m'impressionne dans tout ça, ce sont les enquêtes de Jean Curnonix. J'en reste baba à chaque fois.

1) :oops:
2) moi ce qui m’impressionne et me laisse « baba », sans le moins du monde vouloir être désobligeant envers son auteur, est :

pour moi tu as vecu une observation que tu sait au fond de toi n est pas une meteorite ou autre , tu le sent au fond de toi et les autres qui n etait pas present ne peuve pas resentir.........

>>> Le "modèle sociopsychologique du phénomène ovni" a, hélas, encore de beaux jours devant lui !

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

Bonjour à tous et toutes,

Certains de nos membres consacrent beaucoup de leur temps à l'étude de nos témoignages et observations.
Ces avis sont éclairés de compétences scientifiques et/ou professionnelles. Ils sont systématiquement argumentés de façon rationnelle et objective.

Ce type de réponse et avis personnels s'expriment en MP et non publiquement sur le forum:

salut
pour moi tu as vecu une observation que tu sait au fond de toi n est
pas une meteorite ou autre , tu le sent au fond de toi et les autres
qui n etait pas present ne peuve pas resentir......... amicalement

C'est un avis, respectable certes, mais dénué d'argumentation et qui de surcroît ne participe aucunement à la crédibilité du Forum et de ses objectifs... hg,r ht'

Il existe également un correcteur d'orthographe automatique dont certain semblent vouloir délibérément se passer. hjgk;ui:;

Ce message n'ayant pas l'objet d'une modération, je souhaite qu'il devienne également un exemple pédagogique afin de respecter les règles du Forum.

Merci à tous,
Très cordialement.

Bien noté pour la queue et la disparition percue comme instantanée. Je n'avais moi-même vu jusqu'à présent que des météores s'éteignant de manière perceptible.
Par contre j'ai déjà observé un météore vert-pale, de jour, s'éteignant lentement et avec une trainée.
Je découvre qu'il y a donc beaucoup de configurations possibles lors de la rentrée de météores.