Re: Apollo 11 : La NASA a égaré la Lune

Il y a effectivement de quoi y perdre son latin.
Je viens de lire ceci :

" La NASA décroche la Lune en vidéo

Le film original de l'alunissage d'Apollo 11 en 1969 aurait été retrouvé

Gary Drechou - le 01 juillet 2009, 20h24

Selon une information du «Daily Express», la NASA créera un buzz planétaire à la fin du mois, en rendant public le film original haute définition de l'alunissage d'Apollo 11, le 2o juillet 1969. Ce faisant, elle espère mettre fin à 40 ans de folles rumeurs stipulant que l'homme n'a jamais réellement posé le pied sur la Lune.

Il y a quatre ans, la NASA avait admis officiellement que les bandes magnétiques d'origine avaient été tout bêtement «égarées» (sur Terre, Dieu merci) peu après le retour de Neil Armstrong et ses acolytes, alors qu'elles transitaient par Sydney.

Le film de Neil Armstrong sur lequel se sont fondées les rumeurs n'en serait qu'une pâle copie (le format employé pour le film original n'étant pas compatible avec la technologie utilisée à l'époque par les réseaux de télévision).

Dimanche dernier, des officiels de la NASA ont confirmé au «Daily Express» que le «Saint-Graal» de la conquête spatiale avait récemment refait surface à Perth, dans un bâtiment de stockage des archives.

Reste que sur le Web, les partisans de la théorie du complot n'en démordent pas, et attendent de pied ferme la vidéo du «Moon Walk» version 2009... "

http://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-1623540-1-0-1-0-nasa-le-film-original-de-l-alunissage.htm

C'est une histoire de fous. rire

Si cela se confirme,rien d'étonnant,politique de désinformation dans la continuité de ce qui a été fait.Peut-être des infos compromettantes ou toutes autres choses à ne pas mettre entre toutes les mains ni à montrer aux yeux du monde entier!
Simples hypothèses Suspect

A Althéa: complètement fou en effet. yckjgc

Oui, c'est la première info qu'on a eue, mais s'ils se sont rendus compte entre temps qu'ils avaient réenregistré par-dessus...
Mais comment n'ont-ils pas pu s'en rendre compte de suite? Ca devait bien être marqué dessus! Neutral

(ou alors, leurs archivistes sont nuls rire

)
A moins qu'ils ne parlent pas des mêmes vidéos, mais j'en doute, car ils parlent de la version haute qualité...
Si quelqu'un pouvait nous éclairer. triste-pleure

A Stéphane: je trouvais déjà étrange qu'ils retrouvent les vidéos 40 ans plus tard précisément au moment où ils retournent sur la Lune, mais là... Je ne sais pas quoi penser...

EDIT: j'ai trouvé un autre article (je n'ai pas le lien source cependant), je traduis juste un passage

NASA refurbishes video copies of moon landing

By SETH BORENSTEIN, AP Science Writer

WASHINGTON – With the help of Hollywood, those historic, grainy images of the first men on the moon never looked better. NASA unveiled refurbished video Thursday of the July 20, 1969, moonwalk restored by the same company that sharpened up the movie "Casablanca."
NASA lost its original moon landing videotapes and after a three-year search, officials have concluded they were probably erased. That original live video was ghostlike and grainy.
NASA and a Hollywood film restoration company took television video copies of what Apollo 11 beamed to Earth 40 years ago and made the pictures look sharper.
NASA emphasized the video isn't "new" — just better quality.
"There's nothing being created; there's nothing being manufactured," said NASA senior engineer Dick Nafzger, who's in charge of the project.
But some details seem new because of their sharpness. Originally, Armstrong's face visor was too fuzzy to be seen clearly. The refurbished video shows his visor and a reflection in it.
The $230,000 refurbishing effort is only three weeks into a months-long project, and only 40 percent of the work has been done. But it does show improvements in four snippets: Armstrong walking down the ladder, which includes the face visor image; Buzz Aldrin walking down the ladder; the two astronauts reading a plaque they left on the moon; the planting of the flag on the moon.
The original videos beamed to earth were stored on giant reels of tapes that each contained 15 minutes of video, along with 13 other channels of live data from the moon. In the 1970s and 1980s, NASA had a shortage of the tapes and erased about 200,000 of those tapes and reused them. That's apparently what happened to the famous moon landing footage.
Nafzger praised the restored work for its crispness. The restoration company, Lowry Digital of Burbank, Calif., also refurbished "Star Wars" and James Bond films, along with "Casablanca."
The company noted that the latter film had a pixel count 10 times higher than the moon video, meaning the moon footage was fuzzier than that vintage movie and more of a challenge in one sense.
But the moon video also was three continuous hours, not chopped up like movies are, which made some of the work easier, said Lowry president Mike Inchalik.
Of all the video the company has dealt with, he said, "This is by far and away the lowest quality."
The restoration used four video sources: CBS News originals; kinescopes from the National Archives; a video from Australia that received the transmission of the original moon video; and camera shots looking at a TV monitor.
Both Nafzger and Inchalik said they went to extremes to enhance the video as conservatively as possible.

En gras: la restauration de la vidéo (vue à la télé) a utilisé quatre vidéos sources : les originaux de CBS (la chaîne), les kinescopes (?) des Archives Nationales, une vidéo d'Australie qui a reçu la transmission de la vidéo lunaire originelle, et des images capturées par un moniteur TV (je ne suis pas sûre de la traduction pour ce dernier passage).

Donc, ils ont utilisé la vidéo australienne finalement (?) hjy-t

Je ne comprends plus rien. km:ml*$

Bonsoir,

Comment ne pas etre suspicieux au sujet de la Nasa quand on voit comment tout cela est gerer?
Pour une agence spatiale qui se dit etre a la pointe de la technologie,
avec comme but la perfection,
la perte "bete" des films d'apollo est inconcevable.
Comment peut on perdre les films d'un des évènements les plus important de l'humanité,
les premiers pas de l'homme sur un autre astre que la Terre,
ou encore pire,
comment peut on les effacer pour enregistrer autre chose sur les bandes????

Pour moi c'est du barratin,
et pour une fois je prend position,et fermement:
ils se foutent de nous clairement.

Tout cela est encore un bel exemple de désinformation de masse...

Entre les film d'appolo perdus (!),
les explication bancales des vidéo spatial (morceaux de glace en mouvement pour expliquer les objets mouvant),
leur silence sur le phénomène ovni,
on ne peut qu'être navré...

"À l'origine stockées au Centre Goddard, les bandes ont été déplacées en 1970 aux Archives Nationales US. Puis, sans que personne ne sache plus pourquoi, environ 700 boîtes de bandes de vols spatiaux sont retournées à Goddard en 1984. Des documents prouvent le retour des bandes mais nul ne sait où elles se trouvent désormais. Parmi les bandes portées disparues figurent également les enregistrements originaux des cinq autres atterrissages sur la Lune des missions Apollo."

http://www.gamekult.com/forum/lire_n404090/

hjy-t

Dernières nouvelles y'a 13 heures AFP

Source : http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5h0djKvGe0_z_5ekhX5OrEOksBENQ

Corinne.R a écrit:Dernières nouvelles y'a 13 heures AFP

Source : http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5h0djKvGe0_z_5ekhX5OrEOksBENQ

Hm, mais là aussi il n'est question que de restauration, pas de la diffusion d'une nouvelle vidéo haute-résolution. hjy-t

Si je résume ce que je pense avoir compris... Ils ont récupéré le meilleur film de ce qu'ils avaient diffusé à la télévision, qui était un des deux films tournés sur la Lune (celui de la moins bonne qualité et qu'ils avaient adapté pour pouvoir le diffuser à la télé avec les moyens de l'époque, c'est-à-dire avec une perte de qualité dans la conversion).
Ils avaient perdu trace de l'enregistrement australien (la seconde vidéo). Je pense qu'ils l'ont récupéré mais se sont rendu compte que la majorité des bobines avaient été réutilisées, donc au final, ils se sont contentés de faire une restauration de la première vidéo avec les différents éléments qu'ils avaient... La qualité est donc améliorée (certainement qu'on a la première vidéo dans la meilleure qualité possible), mais cela reste en-dessous du second enregistrement perdu. Neutral

Je n'ai peut-être pas tout compris car je ne me suis pas plongée à fond dans les articles (c'est un peu décourageant tout ça), alors si quelqu'un veut corriger ma vision des choses... Wink

Bonjour Isabelle,

C'est aussi ce que j'ai compris.

Amicalement

Bon visionnage :

http://www.nasa.gov/multimedia/hd/apollo11.html

PS : Conseil de futura sciences :

"Elles pèsent lourd (entre 23 et 84 Mo) mais il ne faut pas hésiter à les télécharger et même à les graver sur un DVD. Elles sont bien sûr passionnantes et évidemment historiques. De plus, on ne sait jamais, la Nasa pourrait encore les perdre..."

Un autre article du Post : http://fr.news.yahoo.com/63/20090719/tod-premiers-pas-sur-la-lune-la-vido-ori-366b5ef.html

C’était il y a quarante ans. Le 20 juillet 1969. Les astronautes Neil Armstrong et Buzz Aldrin marchaient sur la Lune.

Les premiers hommes à fouler le sol de la Lune…

Un événement planétaire…

Et au moment de fêter ce 40ème anniversaire, on apprend que les enregistrements vidéos originaux de ces premiers pas, ont tout simplement été effacés… « pour des raisons économiques ».

C’est ainsi qu’un lot de 200.000 cassettes, dont la fameuse vidéo « lunaire », a été effacé puis réutilisé !

Toutes les images que l’on découvre actuellement sur cet événement sont des images issues des archives de la chaîne CBS ou des enregistrements en kinescope, une caméra qui permet de filmer sur un téléviseur, précise Europe 1.