- CosmosEquipe du forum
Age : 81
Nombre de messages : 1717
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8391
Re: TR3B: réalité ou science fiction ?
Mer 20 Oct 2010, 22:43
Merci Hocine, pour ton témoignage et tes remarques constructives.
Cordialement.
A+.
_______________________________________
"Toute technologie suffisamment élaborée, sera considérée
comme de la magie par le primitif"... Arthur C.Clarke.
"C'est une erreur de croire nécessairement faux
ce que l'on ne comprend pas." (MAHATMA GANDHI).
- HocineEquipe du forum
Age : 80
Nombre de messages : 2402
Inscription : 18/06/2007
Localisation : Afrique du Nord
Emploi : retraité
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10887
Re: TR3B: réalité ou science fiction ?
Jeu 21 Oct 2010, 13:25
A propos des avions secrets américains
Les nouveaux radars contre ces avions réalisés , guerre froide abandonnée ,ces avions secrets ne valent plus rien ,même si on les offres au kilo bon marché personne n’ont veut maintenant de cette ferraille .
Leur vitesse ne dépasse pas les 1000 km/h, un F16 prés de 2700 km/h
Piètre avions dans les combats aériens,ils ne sont pas conçu pour ça , difficilement maniables
Dans les longs trajets ce sont des gouffres de kérosène, on envoi les avions citernes qui les attendent pour les ravitaillement plusieurs
fois dans le ciel (guerre des sables et du golfe)
Ils ont perdu leur qualité d’avion furtif depuis la conception des nouveaux radars, Ils ne peuvent passer inaperçu par leurs réacteurs
Des accidents fréquents pendant leur essai
Un avion abattu dans la guerre du Kosovo un autre pendant la première guerre d’Irak
Est-ce ces avions là qu’on envoie dans le ciel d’un pays européen pour des tests ? Est ce logique ?
Qu’el est le pays ou leurs responsables militaires (qui perdent leur têtes) qui envoient leurs avions secrets au dessus d’un autre pays pour des tests?
Et si se sont des tests d’avions secrets sur le ciel d’un pays allié la Belgique (à son insu) en pleine guerre froide n’y a-t-il pas là un risque déclenchement d’une riposte des pays membres de l’alliance de l’OTAN contre les pays de l’Est croyant à un début des hostilités de la part des pays de l’Est ? Ils ont pas fait, sûrement ils ont reçu en urgence des informations et consigne des américains les prévenant que ces vaisseaux volants inconnus ne sont pas d’origine terrestre et qu’ils ne devront pas engager aucunes formes d’hostilité ou d’engager de confrontations avec ces objets volants qui pourrai tourner à la catastrophe ou incriminer les russes, c’est pour cela que les belges n’ont utilisé que deux avions F16 pour la figuration, aucun déploiement des fusées sol air ou autres moyens de défense anti aérien et sûrement aussi le contact avec les russes a été effectué instantanément (téléphone rouge etc.…) pour confirmation que cette partie n’a rien avoir sur ce qui se passe sur le ciel belge et c’est pour cela aussi que les pays européen membres de l’OTAN n’ont pas réagis alors que toute hostilité contre l’un de ses membres est considéré une atteinte contre leur propre pays et ils devront réagir pour contrer et intervenir à l’aide des belges mais sûrement ils ont reçu les consignes américaines pas d’intervention ça ne sert à rien, les américains ont de l’expérience dans ce domaine ont ne peut rien faire contre ces ovnis.
Si c’était des avions F117 ou B2 ils ne peuvent tenir tête aux deux avions F16 belges dans un combat aérien, aujourd’hui, ces types d’avions secret ne sont que de sortes de ferrailles ils ne sert à rien, c’est vrai ont peut les utiliser pour des pays sous développer ceux qui n’ont plus le moyen de défendre leur espace aérien après que les F16 ont nettoyé la place.
Quant au TR3B, ne dit on pas que cet avion est conçu pour les hautes atmosphères et que le bruit des ces réacteurs sont entendus à prés de 40 km de là comme un roulement de tonnerre ? Est-ce genre d’avion qui vient stationner prés des clochers belges ?
Je ne crois pas à ce type d’avion qui a « disparu » de la circulation, on ne parle plus de lui pour la simple raison et que cet avion n’existe pas.
- dupont david 02Equipe du forum
Age : 51
Nombre de messages : 297
Inscription : 08/01/2011
Localisation : 02
Emploi : top secret
Passions : sciences et ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5586
Re: TR3B: réalité ou science fiction ?
Mar 16 Aoû 2011, 11:41
- dupont david 02Equipe du forum
Age : 51
Nombre de messages : 297
Inscription : 08/01/2011
Localisation : 02
Emploi : top secret
Passions : sciences et ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5586
Re: TR3B: réalité ou science fiction ?
Mar 16 Aoû 2011, 11:42
- rhadamantisEquipe du forum
Age : 43
Nombre de messages : 128
Inscription : 23/02/2008
Localisation : bretagne
Emploi : aéronautique
Passions : musique métal, ufologie et pêche en mer
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6337
Re: TR3B: réalité ou science fiction ?
Mar 16 Aoû 2011, 11:55
pourquoi mettre ce lien??? JM Roeder s'est fait berné comme beaucoup d'autres à ce sujet! le TR3B n'existe pas c'est juste du délire scientifico-scientifique. d'ailleurs cela fait plusieurs années qu'on n'entend plus Roeder parlé de quoi que ce soit!
- dupont david 02Equipe du forum
Age : 51
Nombre de messages : 297
Inscription : 08/01/2011
Localisation : 02
Emploi : top secret
Passions : sciences et ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5586
Re: TR3B: réalité ou science fiction ?
Mar 16 Aoû 2011, 12:03
ca date de 2006 après j'en sait rien je me suis pas encore renseigner sur son cas pour savoir qui il est
a mon avis je crois plus a jp petit avec le mhd d'ailleur la darpa usa a mit sur internet l'essai de leur nouveau prototype en stratosphère a 20000km mais envoyè a partir d'une fusèe
a mon avis je crois plus a jp petit avec le mhd d'ailleur la darpa usa a mit sur internet l'essai de leur nouveau prototype en stratosphère a 20000km mais envoyè a partir d'une fusèe
- ncc 1701-dEquipe du forum
Age : 53
Nombre de messages : 922
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7967
Re: TR3B: réalité ou science fiction ?
Mar 16 Aoû 2011, 15:27
il délire totalement le Roeder
ayé nous sommes enfin capable de voyager à la vitesse de la lumière...youpi tralala !!
le pire c'est qu'il y a des personnes qui se laissent convaincre par ses âneries et qui ensuite balancent ça sur le net, comment voulez-vous que le sujet OVNI soit perçu avec un minimum de sérieux lorsque l'on à des gus comme lui qui véhicule de telles sornettes !!
ayé nous sommes enfin capable de voyager à la vitesse de la lumière...youpi tralala !!
le pire c'est qu'il y a des personnes qui se laissent convaincre par ses âneries et qui ensuite balancent ça sur le net, comment voulez-vous que le sujet OVNI soit perçu avec un minimum de sérieux lorsque l'on à des gus comme lui qui véhicule de telles sornettes !!
- CosmosEquipe du forum
Age : 81
Nombre de messages : 1717
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8391
Re: TR3B: réalité ou science fiction ?
Mer 17 Aoû 2011, 00:29
Cosmos a écrit::flower: Bonjour Gemini.!!
Admettons alors que sur cette photo ce soit le TR-3b à quatre moteurs nucléaires. Cela voudrait dire que la photo n'est pas la bonne...
Ta source sure pourrait t-elle d'indiquer si le TR-3b a la possibilté de s'immobilisé, si il n'émet pas de son et si il approche les 35 mètres de long ?
Si le TR-3b a des lumières sur les côtés, virent-elles de couleurs différentes ? Quelle vitesse il atteint ? Peut t-il passé de 280 km/h à 1830 km/h, soit une accélération de 30 à 40 G ?
Le TR-3b semble tout droit étre sorti de l'esprit de personnes qui cherchent
à lutter contre l'HET et qui saturent la recherche ufologique
avec des "hoax" de plus en plus gros.............. :geek:
C'est à nous de ne pas tomber dans le piége de la désinfo
et de bien comprendre que les "terriens" ne peuvent posséder
actuellement une telle technologie aeronautique.
(Voir l'Aurora satellisable..!!)
Quand l'on constate les problémes rencontrés par les USA pour remplacer
ne serait-ce que la vieille navette,l'on comprend trés bien
que la satellisation et la pénétration atmosphérique de tout engin autonome,
est encore l'objet de recherches non encore abouties.
Ne parlons pas non plus, du vol stationnaire silencieux
qui reste encore largement à démontrer.(Voir pb du X-35.)..
De plus,un tel engin dit "Hyper-Top-secret",ne se risquerait pas
au dessus de l'Europe,car facilement repérable actuellement.
Les radar de l'OTAN,en liaison avec les satellites IR d'observation,
détectent méme un pauvre B-2 subsonique.....!!
N'imaginons surtout pas alors, un crash éventuel avec ce soi-disant
systéme d'anti-gravité et ces soi-disants moteurs nucléaires...!!
Un engin "hyper-top-secret" se doit de rester des plus discrets.
Non,il y a encore des "affabulateurs" et des "réveurs",peu au fait de la techno aero actuelle,
qui saturent le web et séduisent les "gogos" avec des utopies de bas étage...!
Leurs infos ont toujours une origine indéterminée :
C'est "untel" qui connait "untel" qui connait ma cousine..etc...etc..!!
C'est donc à nous tous, de dénoncer ces "hoax" et de ne pas tomber
dans le piége de cette désinformation
qui profite tant aux perfides tenants de la thése anti-HET. :scratch:
Cordialement.
A+Cosmos.
...............
N'oublions pas le fameux avion hyper secret US dénommé "Aurora", qui était déjà capable en 1990,
de se satelliser car volant à 27.000km/h... Hum...!!!
La maîtrise de la MHD, aurait du alors, "régler" le problème du mur de la chaleur...
Bof...
Cordialement.
A+
_______________________________________
"Toute technologie suffisamment élaborée, sera considérée
comme de la magie par le primitif"... Arthur C.Clarke.
"C'est une erreur de croire nécessairement faux
ce que l'on ne comprend pas." (MAHATMA GANDHI).
- Louis591Equipe du forum
Age : 54
Nombre de messages : 554
Inscription : 15/06/2010
Localisation : Nord
Emploi : Juridique
Passions : Plusieurs.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6178
Re: TR3B: réalité ou science fiction ?
Ven 19 Aoû 2011, 17:14
bonjour,
27 000km/h qui dit mieux ?
http://www.maxisciences.com/planeur/le-pentagone-perd-le-contact-avec-son-planeur-supersonique_art16315.html
Joli jouet non? dire qu'il est piloté a distance à cette vitesse !
Peut importe son nom....TR3B ou autre.....mais il a bien des projets "officiel" dans ce sens.....et probablement d'autres moins officiel.
Cordialement,
Louis.
PS: associé cette photo avec "la possibilté de s'immobilisé, si il n'émet pas de son et si il approche les 35 mètres de long"......doit être déconseillé depuis le scoop de la supercherie......
27 000km/h qui dit mieux ?
http://www.maxisciences.com/planeur/le-pentagone-perd-le-contact-avec-son-planeur-supersonique_art16315.html
Joli jouet non? dire qu'il est piloté a distance à cette vitesse !
Peut importe son nom....TR3B ou autre.....mais il a bien des projets "officiel" dans ce sens.....et probablement d'autres moins officiel.
Cordialement,
Louis.
PS: associé cette photo avec "la possibilté de s'immobilisé, si il n'émet pas de son et si il approche les 35 mètres de long"......doit être déconseillé depuis le scoop de la supercherie......
- CosmosEquipe du forum
Age : 81
Nombre de messages : 1717
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8391
Re: TR3B: réalité ou science fiction ?
Ven 19 Aoû 2011, 22:15
Bonsoir Louis!
Ne soyons pas naïfs et analysons calmement la situation actuelle des US:
1)- La vieille navette était dangereuse et coutait très chère...
2)-C'est actuellement les russes qui font les liaisons avec la station...
3)-Aucun engin US actuel, n'est capable d'assurer les liaisons avec la station.
4)-Si les US possédaient un engin hyper avancé, ils se devraient
de ne pas avoir à dépendre des russes.
Conclusion:
Nous ne pouvons que constater la situation et surtout comprendre
combien la désinformation nous a bien mené en bateau depuis les années 90.
Tr3b-Aurora-X-43... etc... N'était que de la frime pour cacher un retard évident en aéronautique spatiale.
Tous les spécialistes et passionnés d'aéronautique le prévoyaient et avaient déjà averti du problème.
La Lune et Mars risquent d'attendre encore un peu...
Cordialement.
A+
_______________________________________
"Toute technologie suffisamment élaborée, sera considérée
comme de la magie par le primitif"... Arthur C.Clarke.
"C'est une erreur de croire nécessairement faux
ce que l'on ne comprend pas." (MAHATMA GANDHI).
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum