Re: (Etoile) objet brillant 18 août dans le soissonais

bonjour a tous,

Je pensais naïvement que je ne risquais plus de me faire avoir par ce que je voyais dans le ciel: avions, satellites, étoiles...
Et bien SI! je le peux encore et c'est très bien, car j'ai appris encore plusieurs choses. Ce qui me posais problème lors des prises de vue, c'était la vitesse de déplacement de l'étoile, je ne pensais pas du tout qu'en 30 secondes, le déplacement d'un astre pouvait être observé.
et comme nous l'explique Jean, cette étoile Arctarus, que je vois finalement tout les soirs, n'a pas du tout la même apparence haut dans le ciel que proche de l'horizon...
Comme quoi les apparences sont parfois trompeuses et l'expérience la meilleure façon d'apprendre...
Merci à tous. fhd

brunehaut a écrit:Bonjour Nadine,

Votre témoignage est des plus intéressant et je vous conseille de le poster dans un nouveau sujet plus personnel, vous aurez je pense d'avantage de réponses en faisant ainsi. Par exemple ici: https://www.forum-ovni-ufologie.com/appels-a-temoins-du-reseau-national-civil-de-surveillance-du-ciel-f84/
Cordialement.

Merci à vous. je vais faire un copier-coller et le mettre dans l'autre forum.
à bientôt, Nadine

Je vous en prie Nadine, à votre service fhd

Cordialement.
Brunehaut

Bonsoir,

Pour compléter ma réponse à Rodolphe, hier soir je me suis amusé à photographier Arcturus avec la même focale équivalente et les mêmes temps de pause que Brunehaut pour ses photos.

Voici la photo à 30 secondes de pause:
(Etoile) objet brillant 18 août dans le soissonais - Page 3 DSC_6752copie

(Etoile) objet brillant 18 août dans le soissonais - Page 3 DSC_6752copie

Quelques remarques:
- je ne poste pas la vue à 15 s qui ne présente guère d'intérêt. La trace laissée par Arcturus y est diminuée de moitié, proportionnellement au temps de pause.
- ma photo est prise à 100 iso et f4 tandis que celle de Brunehaut l'était à 800 iso et f8. L'exposition de ma photo est donc de -3 IL pour la sensibilité et +2 IL pour l'ouverture, soit - 1 IL globalement. Malgré tout, on y voit plus d'étoiles car il était beaucoup plus tôt et Arcturus était encore assez haut dans le ciel. Près de l'horizon (cas des photos de Brunehaut), les impuretés de l'atmosphère atténuent la luminosité des étoiles.
- la largeur de la trace laissée par Arcturus, plus importante sur les photos de Brunehaut, me laisse penser que sa mise au point n'était pas parfaite... tyke,ugd

Notez que ça peut aussi expliquer que les étoiles peu lumineuses des environs d'Arcturus ne se voient pas sur ses photos. On en devine cependant certaines sur la version très éclaircie de Jerome.B.

On voit que ce temps de pause de 30 secondes, qui semble pourtant très court, permet aisément de mettre en évidence la rotation de notre planète dès qu'on utilise un grossissement important sur une étoile proche de l'équateur céleste.

Maximilien

Bonjour Maximilien,

Je te remercie, ce complément d'information me permettra de régler au mieux mon appareil photo Wink

Cordialement.

Bonsoir Brunehaut,

brunehaut a écrit:
Je te remercie, ce complément d'information me permettra de régler au mieux mon appareil photo
Cordialement.

De rien Brunehaut, c'est un plaisir de partager ses maigres connaissances avec des gens qui ont envie d'apprendre. oui

J'ajouterai que la mise au point sur une étoile est parfois difficile pour les appareils photos. Ca n'est pas toujours parfait. L'arme absolue dans ce domaine est la mise au point manuelle avec visualisation de l'image en temps réel sur l'écran et à 100 %. C'est ce qu'on appelle le "live-view". C'est une fonctionnalité maintenant très répandue mais qui n'existe que sur les appareils très récents.

Attention tout de même, il existe plusieurs sortes de live-view. Certains appareils affichent une image issue d'un capteur auxiliaire placé dans le viseur. Ca n'offre pas une aussi bonne précision de mise au point que le live-view qui affiche une image issue du capteur de prise de vue de l'appareil photo.

Notez que cette technique d'affichage grossi sur l'écran arrière rappelle un peu la technique de contrôle de la mise au point à l'aide d'un loupe sur le verre dépoli des chambres photographique d'autrefois. Vous savez, celles où le photographe plongeait sa tête sous un drap noir pour réaliser cette opération. La boucle est bouclée ! Very Happy

Maximilien