Re: Pourquoi y a t-il différents types d'ovnis ?

Sam 19 Oct 2013, 14:02

Bonjour a tous, j 'avais aussi suggéré que certains ovnis étais seulement des apparences ,j 'avais meme dit des leurres c 'est a dire intentionnels ,mais je pense qu'il y a bien des ovnis solides fonctionnant intelligemment mais a mon avis pas habités ,il y a pas beaucoup d'évolution dans le temps de leur appareils qui sont observés ,peut etre que leur planète n 'est pas si éloignée que l'on pense (relatif) et que du matériel ancien qui est peut etre adapté principalement pour visiter notre planète est suffisant .pour moi aussi ce n 'est que mon avis.a+

Sam 12 Jan 2019, 13:53

Pour ma part je me suis toujours demandé pourquoi on voyait des formes géométriques.

Je me dis que c'est peut être adapté à leurs morphologies, comme pour les organismes radiaires (côtés géométriques plus pratiques) ou à la façon dont ils utilisent l'énergie pour le déplacement.
Après il y a peut être une symbolique de la forme, dans la façon de nous approcher je veux dire.
Mais là c'est un long débat purement spéculatif pour l'instant.

"Pourquoi y a t'il différents types d'ovnis?" est une question importante pour moi, qui, quand on s'y intéresse, donne des tas de pistes de réflexions sur l'origine, la méthode et enfin entrevoir la finalité de cette présence.
On mélange souvent design et côté pratique dans notre civilisation, pourquoi pas ailleurs aussi ...

Sam 12 Jan 2019, 15:15

Vite fait comme ça, je pense que c'est probablement l'anthropomorphisme qui nous fait trouver les ovnis bizarres (forcément).

On se dit que, d'après les témoignages, s'il y a plein d'ovnis différents, c'est parce qu'il y a plein de civilisations extraterrestres (en fonction aussi des RR3) mais cette diversité ne correspond elle pas à une fonctionnalité que nous ignorons ?

La seule réponse qu'on peut avoir au sujet du phénomène ovni dans sa forme, de la RR1 à la RR3, c'est que physiologiquement c'est très différent de nous et dans l'incapacité physique d'être proche de nous.

C'est juste mon avis et je creuse encore l'idée. hjy-t

Sam 12 Jan 2019, 17:29

Oui, il existe différentes formes de ces ovnis .

Ça ce peut, que ce sont différentes civilisations, qui nous visitent avec différentes formes d’ovnis, et si c’est cela, existe t‘elle une sorte d’une coalition, une entente entre différentes civilisations extraterrestres pour visiter la terre ?

Une civilisation ne peut elle pas avoir ses différents types de forme d’ovnis ? Comme sur terre, différents types d’avions civil et militaire, peut être ces différentes formes d’ovnis c’est un rang, une hiérarchie « militaire » extraterrestre.

J’ai vu un soir deux objets volants ovnis de formes différentes, qui se rencontrèrent dans le ciel, l’un attendait l’autre et les deux partirent ensembles vers une direction (nord).

Ces ovnis, ils ne me semblent pas, que ces engins viennent à des années lumières de la terre.

Sam 12 Jan 2019, 18:33

Dans notre culture en tout cas la forme est souvent lié à la fonction même d'un objet. Donc on peut avoir différentes formes d'ovnis selon l'objectif de ce dernier (mission de reconnaissance, vol à basse altitude, collecte etc) ça c'est pour la vision terre à terre.

Ceci-dit ses formes peuvent être trompeuse et n'être qu'un camouflage comme le disent certains. Ce qui fait penser cela est l'apparence de ces "engins" présentant des détails absurdes lors des rencontres rapprochés (lire le livre de Eric Zurcher à ce sujet).

Les ovnis régulièrement observés ont de façon générale des formes basiques (sphère, triangle, cylindre) pouvant correspondre à tout et n'importe quoi en grossissant les traits.

Sam 12 Jan 2019, 18:54

Morphologiquement à propos de ces engins, notamment lors de rencontres très rapprochées, il y a toujours un ou plusieurs éléments totalement ridicules pour des entités sois-disant supérieures à nous. Je vais par exemple en citer deux... Une échelle métallique ou de corde, une antenne rateau ou télescopique.

Ces détails appartiennent à notre propre culture, il me semble normal qu'à partir de là, on soit en mesure de détecter l'embrouille. Il y a au final une diversité aussi importante qu'il y a de témoins. Les différentes cultures s'exportant aujourd'hui plus facilement, il devient assez facile de retrouver le même type d'engin à l'autre bout de la planète. Alors en attendant, beaucoup ont tentés de les compiler suivant leur forme sans qu'il soit possible d'en tirer de sérieuses conclusions.

@+

Sam 12 Jan 2019, 21:22

Polyèdre57 a écrit:....... Je vais par exemple en citer deux... Une échelle métallique ou de corde, une antenne rateau ou télescopique.

Ces détails appartiennent à notre propre culture, il me semble normal qu'à partir de là, on soit en mesure de détecter l'embrouille. Il y a au final une diversité aussi importante qu'il y a de témoins. Les différentes cultures s'exportant aujourd'hui plus facilement, il devient assez facile de retrouver le même type d'engin à l'autre bout de la planète. Alors en attendant, beaucoup ont tentés de les compiler suivant leur forme sans qu'il soit possible d'en tirer de sérieuses conclusions.

@+

Devant l'inconnu, quelque chose qu'il n'a jamais vu, chacun va puiser à la fois dans ses données en stock et son capital sémantique pour le décrire... Il y a probablement aussi une notion de capacité de perception. Nous ne sommes égaux ni vis à vis de la vision (certaines personnes perçoivent des couleurs par exemple que d'autres sont incapables de percevoir (notamment dans l'ultraviolet). Pour l'ouïe c'est pareil et bien d'autres choses encore. Il y a aussi tout l'aspect qui touche à l'émotionnel, à l'économie psychique de chacun. Bref, analyser les choses n'est pas simple et il n'existe (à ma connaissance) aucune grille de lecture qui est suffisamment élaborée pour prendre en compte tous ces paramètres.
Par ailleurs, il est également très difficile de mener de manière vraiment efficiente des interrogatioires et d'en dresser une photographie rigoureuse ; faute, non pas de compétence mais plutôt de moyens d'investigation (profil psychologique du témoin, son vécu, le regard des autres sur lui, le suivi au long court etc. etc.) Wink

Nanou

Dim 13 Jan 2019, 01:38

En imaginant que leurs déplacements ne se font pas majoritairement en milieu gazeux ou liquide, ils ne sont pas surement pas tenus a des formes particulières genre aérodynamiques ou hydrodynamiques.

Les formes ne sont peut être "qu'utilitaires", structures de maintien ou autres .

Une idée étrange m'est venue une journée: Les différentes formes observées ne pourraient elles pas être dues à une multitude de petits composants (libres entre eux ?) un peu comme les formes de nuages d’étourneaux ou les énormes bancs de petits poissons ? Début d'explication, peut être, aux changements très rapides de direction ?

Dim 13 Jan 2019, 10:05

Thierry-B a écrit:

Une idée étrange m'est venue une journée: Les différentes formes observées ne pourraient elles pas être dues à une multitude de petits composants (libres entre eux ?) un peu comme les formes de nuages d’étourneaux ou les énormes bancs de petits poissons ? Début d'explication, peut être, aux changements très rapides de direction ?

Ceci semble avoir été constaté concernant les lueurs observées à Hessdalen et autres spots de surveillance. Colonies ou grappes de "plasma" organisées prenant une forme géométrique.

@+

Dim 13 Jan 2019, 16:34

Bonjour Starfull, vous avez écrit :

..Ceci-dit ses formes peuvent être trompeuse et n'être qu'un camouflage comme le disent certains…Les ovnis régulièrement observés ont de façon générale des formes basiques (sphère, triangle, cylindre) pouvant correspondre à tout et n'importe quoi en grossissant les traits…

J’ai observé ces ovnis en triangle, en sphère, cylindrique et autres formes, et d’autres phénomènes étranges dans le ciel, bien sur ces observations étaient observées pendant plusieurs années , depuis les débuts des années 60 , mais je ne pense pas qu’il y a camouflage, la plupart de ces observations, j’étais seul à les voir, (même si je pense, que d’autres savent cela et ils gardent le silence ,s’ils sont encore en vie ) , et je ne pense pas , que ces curieux engins se camouflent à cause de moi, et puis pourquoi cherchent ils à camoufler leurs formes et laisser les autres détails surprenants se fassent bien voir ? Par exemple, vol en ralenti, sans aucun bruit, formés d’un bloc complet, pas de trace de réacteurs ou autres chose de ce genre là, immobile dans le ciel sans aucun bruit de réaction, disparaissent sur place, pas de dégagement de matières , feu ou fumée ,pas de gouvernes de direction ,et bien d’autres choses .

Le meilleur camouflage pour passer inaperçu , c’est de prendre une forme, à qui elle nous est familière par exemple un avion, un hélicoptère …

Il me semble ,que ces engins volants et leurs occupants ,ne touche à rien de ceux qui appartient aux terriens , même pas d’aller arracher une plante dans un champs , ou d’aller faire peur aux terriens ou d’aller faire des petits aux terriennes ,ils ne sont pas venus faire du bricolage sur terre .

Le seul « inconvénient » venant de ces ovnis, c’est leurs survols de l’espace terrien, c’est une sorte d’irrégularité, et surement ils doivent le savoir, il me semble qu’ils attendent quelque chose, et le temps ne doit être aucun effet sur eux.

Ce n’est qu’un point de vue .

DELTA INITIATIVE : Plateforme dédiée aux pans/ovnis triangulaires ► ICI