Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre

Durrmeyer Christian a écrit:Tout en étant d'accord avec Hynek(avec clin d'oeil,à mon avis) et vous,Kossof,je pense que la peur est toute entière contenue dans notre cerveau le plus profond.La Peur de l'autre INconnu,la peur fondamentale de ce qu'on attend pas ,de ce que l'on ne comprend pas!
Je crois que c'est inscrit dans l'homme mille fois plus fort que l'aversion pour les plus répugnantes bestioles imaginables.C'est,peut-etre,pourquoi il n'y a pas de vague d'éléphants roses avec tutu ou de vague de belles jeunes femmes avenantes?
Que penserait-on d'une RR3 ou l'etre descendu de son bazar,nous raconterait l'intégrale de Coluche ou De Funès?Cà me ferait encore plus peur!!!
Quant à savoir,nous autres,à peine sortis des cavernes,ce que sont censés faire des intelligences non-humaines,la tache est ,peut-etre,hors de nos possibilités(nous ne sommes,peut-etre,pas équipés pour!)
Mon chien ne comprendra jamais ce que je fais devant cet écran!
Cordialement.

Pourtant la "soupe au chou" est un classique du genre... Lol

En fait, si' l'on vous lit, Kossof, avec un peu de recul, cela semble confirmer qu'il existe un rapport étroit entre la peur et la dénégation de la possibilité d'une présence ET sur notre globe.

nathanaell a écrit:En fait, si' l'on vous lit avec un peu de recul, cela semble confirmer qu'il existe un rapport étroit entre la peur et la dénégation de la possibilité d'une présence ET sur notre globe.

Cela ferait tellement peur qu'on oserait pas imaginer...? Pourtant les thrillers sont le genre préférés des cinéphiles en ajoutant les films catastrophes et les Aliens

Oui mais dans ce cas, il s'agit de fictions, dont le spectacle permet justement de se confronter, de surmonter et d'exorciser ces peurs. Il est pourtant inconcevable que ces mêmes cinéphiles puissent éprouver une jouissance similaire placés dans un contexte réel et confrontés à une situation identique à celle mise en scène et générant la peur ou l'angoisse . D'où l'intérêt "thérapeutique" que peut présenter le fait de reléguer une telle réalité au domaine de la fiction ou de l'irréalité. C'est un processus psychique d'abnégation et de préservation de l'intégrité psychologique.

nathanaell a écrit:Oui mais dans ce cas, il s'agit de fictions, dont le spectacle permet justement de se confronter, de surmonter et d'exorciser ces peurs. Il est pourtant inconcevable que ces mêmes cinéphiles puissent éprouver une jouissance similaire placés dans un contexte réel et confrontés à une situation identique à celle mise en scène et générant la peur ou l'angoisse .

Je sais pas, car si l'on va dans le domaine de l'étrange à une période de ma vie j'ai fréquenté des passionnées de parapsychologie et de communication avec l'au-delà etc... Et dans ce domaine je crois qu'il y a de quoi se faire bien plus peur qu'avec des OVNI et ces gens ne croyaient pas au extra terrestres mais à des entités disparues voulant communiquer avec nous.
Comme tu l'explique, il semble que le vécu et l'éducation de chacun joue un rôle important dans la perception des HET.
Tiens une question en passant car je n'ai pas d'écho... Est-ce qu'il y a beaucoup d'apparition d'OVNI dans les Pays musulmans et parle-t-on HET là bas?

Et dans ce domaine je crois qu'il y a de quoi se faire bien plus peur qu'avec des OVNI

Je ne sais pas, mais face à un objet angoissant, effrayant voire terrifiant, toute sorte de comportements existent, le déni n'en est qu'un parmi les autres.

Certainement!
Moi je refuse après maintes expériences comme témoin la réalité d'une communication médiumnique avec les disparus mais parce qu'a chaque fois que des "contacts" s'établissaient c'était comme par hasard toujours avec des personnages célèbres et je ne pouvais absolument pas créditer cela. Certainement par rapport à ma propre éducation.
étant gamin j'étais assez trouillard et je n'aurais pas traversé seul un cimetière la nuit, mais d'aussi loin que je me souvienne l'HET ne m'a jamais angoissé. Lorsque j'ai vu un OVNI en 1975, il était à environ 500m, mais ma première réaction fut de prendre ma voiture avec ma femme pour m'en approcher...

nathanaell a écrit:

Et dans ce domaine je crois qu'il y a de quoi se faire bien plus peur qu'avec des OVNI

Je ne sais pas, mais face à un objet angoissant, effrayant voire terrifiant, toute sorte de comportements existent, le déni n'en est qu'un parmi les autres.

Une autre question me turlupine...
Je me suis souvent posé cette question pourquoi les monstres et les diables apparaissent sous des traits différents aux gens en fonction de leurs religions... C'est donc bien un conditionnement de la personne dans son éducation...?

Oui, je comprends, mais si je reste dans le cadre de la discussion, c'est-à-dire que je ne parle pas ni fantômes, ni de monstres, ni d’une simple observation d'OVNI/PAN. En contemplant le phénomène ovni dans son ensemble sous l’angle de l’HET et sans discrimination critique (sans discernement), alors peut-être que ce phénomène nous dit des choses sur nous-mêmes, sur la vie, sur l’univers dans lequel nous vivons dont les implications sont tellement inquiétantes qu’il peut être difficile d’en soutenir la réalité. Nous nous plaisons à croire que l’évolution et l’accroissement de l’intelligence sont des processus linéaires et progressistes qui nous mènent de façon presque planifiée vers la paix, la fraternité, vers le mieux-être et une moindre dépendance vis-à-vis des nécessités matérielles, charnelles, physiques, physiologiques ou autres du même ordre. Mais lorsque l’on observe le comportement des ovnis qui pourrait être celui d’une intelligence ET hautement supérieure, il semble que cette conception du monde entre en contradiction avec le corpus des observations et des témoignages et qu'elle soit assez fragile pour ne pas dire totalement onirique. Et si l’on donne foi au phénomène et que nous l’observons à travers le prisme de l’HET en intégrant sa myriade de rencontres et d’abductions, ces croyances, ces espérances, cette évangile évolutionnaire semblent se réduire à néant. Car dans cette perspective, le rapport de ces entités à notre espèce pourrait n'être que celui d'une certaine forme de parasitisme, d'exploitation voire de déprédation.

Peut-être cherchons nous une idéalisation que nous n'avons pas trouver dans nos propres valeurs. Mais avec ce que l'inconnu de l'HET implique, il y a un risque d'une désillusion peut-être trop grande pour qu'on puisse se risquer à assumer cette échec...
Certainement que pour certains c'est un frein important d'accepter une hypothèse d'une race supérieure qui de par son évolution remettrait en cause "TOUT!" ce que nous connaissons...
Et surtout imaginons que cette race ne soit pas humanoïde...