Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

Mer 17 Jan 2018, 21:00

bonsoir Hocine
---------------------
Pendant les années 70 , j’ai observé lors des travaux avec des japonais , à des travaux d’accouplement de turbo pompe, et turbo alternateur, on a ajusté par un comparateur d’équilibre électronique entre les machines par des très fines feuilles métalliques appelées clinquant et avec d’autres très fines feuilles spéciales aussi métalliques ,pour rattraper le jeu d’équilibrage entre les machines , ces feuilles on les mettant en boule dans la main et lorsque en ouvre la main ,elles reprennent leurs formes originelles , ces feuilles découpées et ajustées en « sandwich » avec les feuilles clinquant entre les pattes des machines et leurs socles ou châssis métallique , surement ces feuilles légères , malléables et métalliques , peut être ,elles sont semblables à celles de Roswell ,que le major Marcel a montré à son fils de 11 ans à cette époque là en 1947 ,( il est mort il y a à peu prés deux ans ,si je me rappelle bien) .

---------------------

C'est bien de vous qu'il est question ou quelle est la source ?

Cordialement

Mer 17 Jan 2018, 21:36

Bonsoir Pat04

C'est bien de vous qu'il est question ou quelle est la source ?

Oui , j’ai assisté dans les années 70 , aux travaux d’installation électromécanique avec des japonais .

Jeu 18 Jan 2018, 12:01

Le "crash de Roswell" est une histoire complètement polluée pour laquelle on ne pourra jamais établir la vérité et qui (sauf révélations avec preuves, ce qui est complètement improbable de la part des USA) ne peut rien apporter de valable au dossier des OVNIs.
Une histoire qui ne sert qu'à alimenter le buzz et qu'il est sans doute préférable de mettre aux oubliettes

Jeu 18 Jan 2018, 12:38

miclad a écrit:Le "crash de Roswell" est une histoire complètement polluée pour laquelle on ne pourra jamais établir la vérité et qui (sauf révélations avec preuves, ce qui est complètement improbable de la part des USA) ne peut rien apporter de valable au dossier des OVNIs.
Une histoire qui ne sert qu'à alimenter le buzz et qu'il est sans doute préférable de mettre aux oubliettes

Qui n'est surtout plus à mettre en surbrillance comme ce fut le cas à maintes reprises. Il y a tant d'autres affaires, moins médiatisées, certaines quasi inédites, moins polluées, pour se faire une idée de l'ampleur de la chose au niveau mondial. Tout ne doit pas uniquement reposer sur Roswell bien évidemment.

Mais si par le biais d'autres circonstances, quelque chose de tangible, de palpable venait à remonter à la surface (le grain de sable tant attendu qui mettrait définitivement fin aux sarcasmes de la machinerie sceptique), alors tous ceux ayant oeuvrés pour faire éclater cette affaire au grand jour, auront droit à notre infinie reconnaissance.

@+

**[ cliquez ICI ]** · Mar 23 Jan 2018, 05:16

Salut

Voici une question qui pourrait nous faire nous questionner :

Sait on comment a été accueilli la nouvelle, en 47, en France et dans le monde, de la récupération d’une soucoupe volante ?

Aux USA ils en parlaient par exemple depuis quelques temps déjà et ça n’a pas l’air d’avoir provoqué une panique générale...

Évidemment, le laps de temps fut réellement bref, entre l’annonce et le démenti, mais s’il y avait eu des hystéries collectives ainsi que des suicides en bandes organisées, on l’aurait certainement su. Surtout que les annonces font toujours plus de bruit que les démentis !

Alors je veux bien qu’aux US ce fut court mais dans le reste du monde, le temps que le démenti se répande, il a du se passer un laps de temps bien plus long... Je veux dire, le monde ne s’est pas enflammé pour autant. On a d’ailleurs carrément réussi à oublier ce fait.

Sûrement même que bien des gens l’ont oublié sans jamais avoir eu écho du démenti. Le monde parait l’avoir accepté sans vaciller... Ou alors les gouvernements ont eu quelques retours négatifs restés secrets ?

Bref, l’humanité serait elle plus adulte qu’on ne le croit ?

Du moins, pour ma part, je ne le pense pas... Parce qu'avec ou sans Roswell, et sans compter tous les évènements qui se sont ensuite produit, dans sa grande majorité, l'humanité a refusé le phénomène ovni. Et donc refusé la possibilité que des êtres plus avancés puissent venir jusqu'à nous. Du reste, cette question est à ce point embarrassante, qu'on préfère l'esquiver. Rien que ça, c'est un véritable manque de maturité.

Mar 23 Jan 2018, 07:37

Tiko bonjour,

En 1947, en France nous n'avions pas encore la télé du moins pour une majorité d'entre nous, seule la radio avait le monopole de f'info.

La grande majorité refuse le phénomène, c'est exactement ça, mais pourquoi, la propagande médiatique sur le phénomène qui déroute nos têtes pensantes doit faire l'objet de moqueries pour que le sujet soit rangé au rang des croyance populaire, nous ne devons pas savoir, maintenir le bon peuple crédule dans l'ignorance a toujours été le cheval de bataille de nos gouvernants.

Dieu existe, mais pas les OVNIS, et pourtant les religions et les Et me semble très étroitement liés.

bonjour, en ce qui me concerne j'y crois.
dans les années 90, j'avais acheté la cassette vendu par Jack Pradel, et il y avait des témoignages dont on ne parle pas dans les derniers documents que l'on peut voir et qui sont très intéressant (ci vrai bien sur)

.le premier est celui du croque-mort qui dit avoir été contacté par l'armé juste après le crash, lui demandant ci il avait des cercueils de petite taille, mais aussi quelle était le meilleur moyen pour conserver un corps.

un autre témoignage également concernant deux militaires qui auraient participer au transport des corps, et qui avaient pour ordre de ne surtout pas regarder ce qui ce trouvait sous la bâche, ce qu'ils ont fait évidement une fois leurs supérieure le dos tourné. ils ont été stupéfait et on décrient des corps de petites taille avec une grosse tête et de gros yeux, ce que l'on pourrait appeler "des petits gris quoi".

tous ca sans compter que ces l'armé elle-même qui à déclarer avoir récupérer un OVNI ainsi que leur occupant!

après quelle intérêt à ratisser une zone entière à 4-pattes pour en retirer le moindre débris juste pour un ballon-sonde hjy-t

je n'en vois vraiment pas le sens.

tous ca sans parler du témoignage récent, d'un ex vielle agent de la CIA sur le point de mourir qui confirme le crash et qui aurait vu l'engin ET ainsi qu'une des entités fdh

voila pourquoi tous ces éléments mis bout à bout font que pour ma part, j'crois. oui

Les témoignages tardifs ne sont pas souvent de bon augure, ils sont surtout là pour noyer le poisson et faire perdurer, ce qui n'est peut-être qu'un simple mythe.

@+

Roswell c'est un communiqué de presse en 1947 et plus rien jusqu'en 1976 .

Un événement a eu lieu a Roswell en juillet 47 mais quoi ? le Major Marcel alors officier de renseignements n'a pas pu se tromper au point de confondre un ballon sonde avec autre chose, mais quoi ! hjy-t

oui il y pas mal de témoignages tardif mais il y en aussi de l'époque du crash.

ci certain témoignages réscent sont issu de personne très âgées, ce n'est pas par Hazard. Voyant les langues ce délier ainsi que la liberté de presse et les mentalités qui évolue, et surtout n'ayant plus grand chose à perdre et voulant libérer leurs conscience avant de passer à trépas, ils n'hésitent plus à parler. il ne faut pas oublier que les témoins de l'époque avaient obligation de se terre et que les autorités n'hésitait pas à les menacer eux ainsi que leurs familles.
ce qui fait que je ne suis nullement étonné des témoignages récent.