Re: Pourquoi les extraterrestres ne prennent-ils pas contact avec nous?

[Painde2Equipe du forum]

Bonjour Jean,

Merci pour vos explications.
Sur Wikipédia (comme revue scientifique il y a mieux, je vous l'accorde) à "voyage dans le temps" différentes hypothèses avec arguments et contre arguments sont proposées. Comme Neo17 et Seb40, je serais très curieux de lire vos arguments sur (ou plutôt contre) l’hypothèse du voyage temporel.
Par avance merci.
Salutations.

[abad1971Nouveau membre]

slt .  parsque  en est conecte  deja  avec eux   comme  vous  est  moi  ex,................

[CJEquipe du forum]

Bonjour CJ,
 

[…] imaginer que le phénomène ovni ne soit pas extraterrestre mais d'une autre nature. Alors pourrait-on encore parler de possible contact ?

Il semblerait donc que vous n’adhéreriez pas à l’HET, c'est-à-dire à l’hypothèse de l’origine extraterrestre de ceux des ovnis observés résistant à toutes les explications d’une origine naturelle ou artificielle de facture humaine, en l’état actuel de nos connaissances.
 
Il est dommage que vous n’exprimiez pas succinctement à quelle autre adhéreriez-vous.
 
Aussi, passons rapidement en revue différentes autres hypothèses émises ici ou là :
 
- hypothèse de la méprise généralisée : à exclure de ceux des cas d’observations corrélées à, corroborées par détections et mesures effectuées par plusieurs instruments distincts fonctionnant suivant différents principes physiques en plusieurs lieux
- hypothèse de l’illusion perceptive : à exclure de ceux des cas d’observations instrumentales
- hypothèse sociopsychologique HSP : à exclure de ceux des cas d’observations qui ne relèvent pas du canular, de la méprise, de l’erreur d'interprétation, de l’hallucination ou du faux souvenir, cette hypothèse ne peut expliquer toutes les observations
- hypothèse du canular généralisé : à exclure des cas rapportés par des documents officiels couverts par le sceau du secret, puis déclassifiés, par exemple en raison du Freedom of Information Act aux USA
- hypothèse d’une origine naturelle : à exclure de ceux des cas d’observations avec comportements intelligents dans les déplacements comme les évitements, par exemple
- hypothèse d’engins terrestres secrets : à exclure car aujourd’hui et a fortiori par le passé nous ne sav(i)ons pas reproduire cinématique et dynamique des déplacements observés et mesurés (observations instrumentales), qui plus est au vu et au su de tous
- hypothèse paranormale : à exclure car son efficacité scientifique à l’étude du phénomène consisterait, drôle de paradoxe, à vouloir l’expliquer à partir d’un phénomène inexpliqué imputable à des "forces de nature inconnue", du domaine de la croyance aussi respectable soit-il
- hypothèse du surnaturel : à exclure en ce qu’elle implique des causes divines, aussi respectables que puissent être les croyances religieuses
- hypothèse du voyage dans le passé, nos descendants venant nous rendre visite : à exclure pour des raisons liées à l’entropie croissante de l’univers observable (je peux développer si c’était nécessaire)
- hypothèse du voyage dans le futur, nos ascendants venant nous rendre visite : à exclure car voyage sans retour pour des raisons liées à l’entropie croissance de l’univers observable (je peux développer si c’était nécessaire)
- hypothèse intraterrestre, liée à la théorie de la Terre creuse : à exclure car d’une part les lois de la gravité font qu'un astre creux ne peut pas se constituer, et d’autre part la sismologie a permis de déduire l'état et l'élasticité/compressibilité des différentes couches internes de la Terre grâce à l'étude des retards entre les différentes ondes sismiques (P, ondes primaires et S, ondes secondaires) à la surface de l’écorce terrestre
- hypothèse extraterrestre : elle convient à celles des observations attestant de manifestations d’une technologie hors de notre portée (observations instrumentales), et se prête à l’étude par des lois physiques et mathématiques connues auxquelles obéît nécessairement un objet lorsqu’il se trouve dans notre hypersurface Espace-Temps observable. Objectivement rien n’exclut que des civilisations extraterrestres existent et puissent être, pour certaines d’entre elles, plus développées que la nôtre, possédant des connaissances, des technologies, des procédés techniques que nous ignorons actuellement.
 
En l’état actuel de nos connaissances, seule l’hypothèse extraterrestre est à raisonnablement retenir pour expliquer l’origine de ceux des ovnis observés résistant à toutes les explications d’une origine naturelle ou artificielle de facture humaine.
 
Cordialement,
 
Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici

.

Bonjour,
Je vois que vous essayez de me coller dans une de vos cases.
Je ne rejette aucunement l'hypothèse HET. Mais, ce n'est pas parce qu"on parle d'Extraterrestre qu'ils viennent obligatoirement de l'espace ou d'un autre coin de l'univers.

Pour moi, il faut aussi regarder ailleurs. Et ou se trouve ce ailleurs ?
Je n'en sais rien mais je me surprends à rêver. Rêver d'un autre concept, d'une autre réalité, d'autre dimension pourquoi pas.

Imaginons qu'ils soient tous près de nous, à l’orée de notre monde mais que nous ne percevons qu'une infime partie de ce qu'ils peuvent être.
Après, donner libre cours à votre imagination.
Sortons des sentiers battus et évadons nous un peu dans une autre conception de la réalité, qui pourrait abrité bon nombre de monde, cohabitant les uns sur ou sous les autres ou peu importe.
Moi je rêve d'autre chose et je suis fatigué d'entendre ou de lire les même concept, les même hypothèses, qui ne font rien avancer.........

La question du jour est : a quand un premier contact ?
Comment voulez vous contacter des gens qui ne croient pas à votre existence ou qui débâte depuis plus de cinquante ans sur ce fait logique alors que vous êtes là, présent dans la même pièce.
L'hypothèse HET oui, le premier contact, faut pas trop en demander non plus. Ils sont là, ils le font voir et donne un aperçu de ce qu'ils sont capables.
De notre côté, il faudrait que l'humain..........

[Dominique59Equipe du forum]

Je ne rejette aucunement l'hypothèse HET. Mais, ce n'est pas parce qu"on parle d'Extraterrestre qu'ils viennent obligatoirement de l'espace ou d'un autre coin de l'univers.

Pour moi, il faut aussi regarder ailleurs. Et ou se trouve ce ailleurs ?
Je n'en sais rien mais je me surprends à rêver. Rêver d'un autre concept, d'une autre réalité, d'autre dimension pourquoi pas.

Imaginons qu'ils soient tous près de nous, à l’orée de notre monde mais que nous ne percevons qu'une infime partie de ce qu'ils peuvent être.
Après, donner libre cours à votre imagination.
Sortons des sentiers battus et évadons nous un peu dans une autre conception de la réalité, qui pourrait abrité bon nombre de monde, cohabitant les uns sur ou sous les autres ou peu importe.
Moi je rêve d'autre chose et je suis fatigué d'entendre ou de lire les même concept, les même hypothèses, qui ne font rien avancer.........

Bonjour, c'est très audatieux comme piste et en effet moins "Terre à Terre" que les scenarios toujours centrés sur la notion de planète ...
Je pressens une difficulté : comment avancer dans cette recherche ? quels pourraient être les indices tangibles, témoignages, preuves de contacts ... Encore plus difficile à trouver et exploiter que dans le cas du phénomène Ovni "classique" ... Mais je pense comme vous, il peut y avoir des choses, des théories, à chercher de ce côté ...  
Cordialement

[InvitéInvité]

Pourquoi les extraterrestres n'ont-ils pas pris contact avec nous ?

On va faire simple et "piquer" un dessin humoristique de JP.Petit (qui j'espère me pardonnera cet emprunt ...).



Je sais ... il y a plein de gens qui ne seront pas d'accord ... c'est pourtant la triste vérité.
Mais ... allez expliquer à un aliéné qu'il est fou à lier ... Je vous souhaite bonne chance ...

...

[InvitéInvité]

Bonjour
Sans aller tout à fait dans le sens de wacapou  
Je crois que nous avons tendance à oublier à quel point notre planète est dangereuse...même pour nous
Entre la lutte pour la vie de ses milliards d'occupants, les volcans, les changements climatiques (on en est pas les précurseurs)
S'y ajoute l' idée très précise de certains humains de s'approprier de gré ou de force la source énergétique de nos OVNIS
Plus les accueil à coup de fourches (j'utilise une image car en général c'est pire) que nous montrent certains témoignages
Plus le rayonnement solaire - on y grille vite fait sur terre si on ne fait pas attention - quand ce n'est pas les glaces qui ne sont pas d'un meilleur effet
et il y a d'autres dangers que j'oublie certainement tant ils sont nombreux

Franchement, les E.T si E.T il y a ...ne sont pas des casses-cou
Bonne journée

[arno.m50Equipe du forum]

@wacapou
L'expression "faut il vous faire un dessin ?" prend, ici, tout son sens  
et il faut l'avouer, répond précisément à la question  .

[donraphaPassionné]

Bonjour a tous . En réponse a Sylvain Oui cela a été fait, il y a eu des contact (mais CHUTTT). Si je te dis j'ai eu un contact avec un extraterrestre tu vas me croire ?? alors aujourd'hui énormément de témoins parlent. Je regarde les informations sur une TV du mexique dédiqué uniquement aux OVNIS, malheureusement il faut comprendre l'espagnol et être abonné. Vous vous rappelez de l'OVNI d'1 km de long sur 200m de large qui est rentré dans le crater du volcan POPOCATEPEL ( mexique ) au mois d'octobre 2012??? Il se passe quelque chose sur ce volcan a tel point qu'il a été mis 4 caméra de surveillance dans différents point. Des OVNI ont été vus, la dernière hier 5 décembre à 5 heures 44 du matin.

[Painde2Equipe du forum]

Bonjour,
Après toutes les hypothèses énoncées ici sur les origines possibles des ovnis, je crois avoir trouvé LA PREUVE de l'origine temporelle et m'empresse de la partager avec vous:
http://www.savants.fr/?texte=137
Par contre je n'ai toujours pas la réponse à la question de ce forum, mais ça avance, ça avance ...

[jiceNouveau membre]

Bonjour à tous.  
Je propose d'orienter la discutions ou la recherche de la réponse vers l'invisible, je préfère dire le "transparent"
depuis ce long fil  , je remarque l’importance qu'accorde un humain moi y compris de part notre constitution, à ce que l'on vois donc dont on peut échanger sur la base visuelle! (je vois , j'ai vu , je crois)
Si nous voulons obtenir plus d'info ou de preuves, cela n'engage que moi hein...il serai temps d’élever notre conscience afin de rejoindre la pensée universelle et parler "leur" langage, par la méditation , la connexion à l’inconscient..(subconscient)
Je suis sur que nous avons accès à la communication , c'est prévu , nous somme leur créature, eux nous élève dans les trois sens... (monter , élevage, être un élève)
faisons attention aux "effets" produit par les phénomènes invisibles qui eux laissent des traces visibles,

Tous ça pour dire: Nous Sommes en Contact et EUX "entendent nos pensées "(ah mince suis surveillé)"
Pas surveillé! issu d'EUX, Leurs Protégés!  
Cdlt; (vous remarquerez que dans cordialement on entend "corde")Vibratoire??

[Contenu sponsorisé]