Re: Pourquoi les extraterrestres ne prennent-ils pas contact avec nous?

Me suis trompé dans l'adresse du forum hjy-t

=)

Bonjour
@jice
A mon avis notre conscience est très bien comme elle est Wink

et s'ils nous sont si supérieurs, ils n'ont qu'à se mettre à notre niveau ou aller voir ailleurs.... Fight

Cordialement

PS : personne ne semble envisager que nos "visiteurs" essaient désespérément de communiquer avec nous mais en vain

Je ne pense pas qu'ils ont à se mettre à notre niveau, c'est nous leur culture...
le jardinier ne parle pas aux radis !
oui bon l'exemple est un peu tiré par les feuilles. Very Happy

Sans aller chercher des problèmes de "niveau de conscience" comme comme en parle Loreline, les obstacles à un contact effectif sont multiples, certains mêmes peuvent être mortels.

- Ecart scientifique/technologique trop grand = ethnocide
- Nous trimbalons une quantité de bactéries et de virus contre lesquels nous avons acquis des résistances au fil des générations et depuis des millions d'années.
Dans le passé, la seule arrivée des européens en Amérique a causé des millions de morts avec des maladies considérées bénignes chez nous (rougeole, rubéole, ...). Si les extraterrestres sont des organismes biologiques vivants à notre image il est peu probables qu'ils soient immunisés.
Inversement ils peuvent également amener des micro-organismes mortels pour nous.

Il faut voir l'extrême soin avec lequel nos propres satellites susceptibles d'atterrir sur une autre planète que la Terre sont "désinfectés".

Bonne soirée.

...

Loreline a écrit:
PS : personne ne semble envisager que nos "visiteurs" essaient désespérément de communiquer avec nous mais en vain

Ça ne me semble pas crédible. S'ils voulaient communiquer, ils pourraient envoyer des lettres (ça serait le cas, selon les tenants de l'hypothèse ummite) ou des courriels.

Nous pouvons communiquer basiquement avec certains animaux, et les visiteurs, pourtant plus avancés puisqu'ayant franchi des distances considérables, seraient incapables de communiquer avec nous ? Je pense plutôt que des êtres qui passent leur temps à faire la guerre, à tuer ses voisins, à discriminer autrui, à haïr la différence, ne leur semblent pas encore dignes de recevoir un contact solennel.

Painde2 a écrit:Bonjour,
Après toutes les hypothèses énoncées ici sur les origines possibles des ovnis, je crois avoir trouvé LA PREUVE de l'origine temporelle et m'empresse de la partager avec vous:
http://www.savants.fr/?texte=137
Par contre je n'ai toujours pas la réponse à la question de ce forum, mais ça avance, ça avance ...

Heuu.. t'es serieux la...

gj,;yjh;

il parait que le père noel existe santa

Bonsoir,

Plusieurs hypothèses peuvent être avancées au fait qu'il n'existe aucun contact rendu public.
Partons de l'idée qu'une civilisation extraterrestre avancée dispose de tous les moyens de se faire comprendre, si elle le souhaite.

L'une des plus pessimistes est que le bras de galaxie dans lequel nous nous trouvons serait colonisé par des bio-machines qui détruisent les civilisations rencontrées. Quelques équivalents de SOS de civilisations à l'agonie auraient été captés mais gardés confidentiels par les autorités pour des raisons d'ordre public. Les objets de Colarès (Brésil, 1977) seraient un échantillon arrivé ici de ces bio-machines, si vous le voulez et si ce cas avec blessures est exact. Cette hypothèse a l'avantage de pouvoir expliquer à la fois le silence des extraterrestres et celui des autorités, mais elle a l'inconvénient de ressembler trop à certains scénarios de films de SF des années 1950.

Une autre hypothèse, plus favorable, est que les tentatives de contact des civilisations extraterrestres seraient interceptées par une civilisation déjà présente depuis longtemps à l'intérieur de notre système solaire et qui souhaiterait contrôler ce qui arrive de plus loin. Ce filtrage pourrait être soit un choix (se réserver une communication future) soit une expérience (isoler un foyer de civilisation du tout-venant galactique pour l'étudier). Cela pourrait également être une règle valable pour un ensemble de civilisations avancées partageant une éthique commune : la première arrivée dans un système solaire avec civilisation de type I ou moins sur l'échelle de Kardashev bloque toute communication.

S'il y a un grand nombre de civilisations avancées dans notre seule galaxie, il existe alors une possibilité pour que des règles communes soient appliquées : le silence apparent serait la conséquence directe de ces règles partagées.

Bonjour
Je suis plutôt de l'avis de wacapou, notre planète est très hostile y compris pour ses propres habitants et nous sommes "à son image" mais les E.T ne donnent pas l'impression d'être très supérieurs à nous sauf en ce qui concerne la technologie
Ils semblent beaucoup moins nombreux que ne le laisse croire le nombre des observations
De plus les ethnocides entre hommes ne sont pas uniquement dus à un écart scientifique /technologique mais sont surtout le résultat des rivalités entre ethnies ..l'Histoire humaine en est remplie d'exemples et si les hommes les trouvent trop étranges ils feront bloc contre ces êtres venus d'ailleurs..d'où la nécessité pour eux de trouver le moyen de communiquer efficacement avec nous ou certains d'entre nous
Si ça se trouve, ils ne sont absolument pas agressifs ce qui est un handicap dans notre monde qui idolâtre le plus fort en "muscles" fdg

armés si possible

Cordialement lucide Wink

Loreline a écrit:Bonjour
Je suis plutôt de l'avis de wacapou, notre planète est très hostile y compris pour ses propres habitants et nous sommes "à son image" mais les E.T ne donnent pas l'impression d'être très supérieurs à nous sauf en ce qui concerne la technologie
Ils semblent beaucoup moins nombreux que ne le laisse croire le nombre des observations
De plus les ethnocides entre hommes ne sont pas uniquement dus à un écart scientifique /technologique mais sont surtout le résultat des rivalités entre ethnies ..l'Histoire humaine en est remplie d'exemples et si les hommes les trouvent trop étranges ils feront bloc contre ces êtres venus d'ailleurs..d'où la nécessité pour eux de trouver le moyen de communiquer efficacement avec nous ou certains d'entre nous
Si ça se trouve, ils ne sont absolument pas agressifs ce qui est un handicap dans notre monde qui idolâtre le plus fort en "muscles" armés si possible

Cordialement lucide

Bonjour, je suis de votre avis. je dirais par ailleurs que la vie, du moins sur Terre, se nourrit de la vie. Pour manger, nous devons tuer.

La Terre peut-être vue, pour des êtres dont les processus biologiques seraient très différents (par exemple, est-ce possible d'imaginer des êtres qui tireraient leur subsistance de la lumière seule, et non en croquant systématiquement d'autres créatures vivantes ?) comme un lieu de boucherie permanente, où l'agressivité, la peur et l'hostilité seraient la règle ... Bref un lieu sordide et très dangereux ...

a+

Bonjour Seb91, bonjour à tous,

Bien sur que je suis sérieux ... autant que l'article !

A+