Insolite: Un ovni dans le ciel du Costa Rica

[Benjamin.dResponsable du forum]

Insolite: Un ovni dans le ciel du Costa Rica


Un objet volant non identifié a été filmé depuis un avion le 23 janvier dernier.
Par LeMatin.ch. Mis à jour le 02.02.2013

Lors d'un vol commercial, le pilote Joseph Araya Daniel a voulu prendre des images du soleil levant avec son téléphone portable quand l'objet est apparu.

Consulté sur le sujet, l'astronome Jose Alberto Villalobos pense que l'objet, si objet il y a vraiment, précise-t-il, pourrait mesurer une dizaine de mètres et se déplacerait à une vitesse de 3.600 km/h.

L'histoire restera dans la catégorie des mystères non résolus. Une fois de plus. (Le Matin)

http://www.lematin.ch/savoirs/sciences/Un-ovni-dans-le-ciel-du-Costa-Rica/story/13189710

[elevenaugustEquipe du forum]

L'histoire restera dans la catégorie des mystères non résolus. Une fois de plus. (Le Matin)

Il est largement admis outre-atlantique, où ce cas est connu est débattu depuis le 31/01, qu'il ne s'agit que d'un cas de "Lens flare", ou plus précisément d'un phénomène de réflexions lumineuse dans l'optique de la caméra.

Ici, la source lumineuse est le soleil et vous noterez que "l'objet" suit précisément la mouvement apparent du soleil à l'opposé d'un axe de symétrie centrale:









Exemples similaires:





...et une petite vidéo faite de la façon suivante permet de mieux s'en rendre compte:
1- Rotation du clip à 180°
2- Mise en transparence partielle
3- Superposition sur le clip original
4- Inversion des couleurs



Vous noterez ainsi que "l’objet" suit exactement la course du soleil, à la même vitesse, au même endroit. Il ne se situe pas exactement au centre du soleil car le centre optique est légèrement décalé par rapport au centre géométrique, ce qui peut arriver dans certaines caméras.

Il ne peut donc s'agir que de son reflet dans le système optique de la caméra....

[odcParticipation exceptionnelle]

Bravo pour l'explication ....

[moghelonEquipe du forum]

Bonjour Eleven,

La vidéo !



J'ai beaucoup de mal à croire au lens flare. Je suis aussi le débat sur plusieurs sites (outre-atlantique) depuis le 30 janvier, date ou la vidéo a été posée sur youtube et la controverse fait rage !

Et il n'y a aucun consensus pour arriver sur un phénomène, type "Lens flare" de ce que j'ai lu. Bien au contraire.

Je trouve vos conclusions beaucoup trop hâtives, pour ce cas (et c'est rare que je sois en désaccord avec vos analyses).

Et surtout, cela ne correspond pas à ce phénomène, un lens flare suit une trajectoire bien précise par rapport à l'angle d'une caméra et le soleil, ici, ce n'est pas le cas, au contraire on voit très bien la réflexion lumineuse correspondant à un objet matériel en déplacement dont la trajectoire est oblique.

The video was captured by the commercial pilot Joseph Daniel Araya, who has more than 500 flight hours. Araya says he was recording with his cell phone when suddenly the camera screen saw the object moving. When he looked out of the aircraft there was nothing, said the pilot.

To find an answer to what happened we went to Jose Alberto Villalobos, astronomer and UFO researcher Alexis Astua.

Villalobos estimated that the object on the screen could have a length between 7 and 10 meters. Its speed could reach 3600 kilometers per hour, seven times more than the ship from which the footage was captured.

Meanwhile Astua does not rule out a UFO, but also a secondary reflection theory. The sighting in the South is not strange, since in this region there are constant reports.

Source : http://www.ufocasebook.com/2013/costaricanpilot.html

Certains spécialistes n'évoquent en aucun cas ce type de phénomènes comme Villalobos, mais bien un objet matériel de 10 mètres qui volent 7 fois plus vite que l'avion. Et Alexis Astua a évoqué la possibilité d'un lens flare, mais, il n'exclue pas du tout que ce soit un OVNI/PAN/EBE/UFO (au choix), bien au contraire, il va dans le sans du PAN, mais il émet une hypothèse annexe comme tout ufologiste sérieux qui ne tombe pas dans le piège de la première vidéo qu'on lui soumet. De plus dans cette région il semblerait qu'il y ait déjà eu plusieurs PAN.

Je reste ouvert à vos suggestions ?

Cordialement,

[Ufo_54Légende du forum]

elevenaugust, il s'agit effectivement d'un reflet...habituellement, je n'aime pas toujours les "explications" pour comprendre quelque chose qui nous dépasse...mais là, on ne peut pas nier l'évidence : un reflet à coup sûr !!

[moghelonEquipe du forum]

Bonsoir UFO54

Ca c'est un reflet !



Le moyen de tricher avec les reflets !



Rien a voir avec ce témoignage vidéo !

Bien cordialement,

[elevenaugustEquipe du forum]

Certains spécialistes n'évoquent en aucun cas ce type de phénomènes comme Villalobos, mais bien un objet matériel de 10 mètres qui volent 7 fois plus vite que l'avion.

Bonsoir! :)

L'astronome Villalobos donne là son impression, mais s'appuie t-elle sur des mesures, relevés, etc... concrets? Si tel est le cas, j'aimerais bien pouvoir les lire.

Tout concorde ici pour dire qu'il s'agit d'un simple effet de lens flare:
1- Forme et taille de l'objet constants, tout comme pour le soleil
2- Position classique du lens flare, opposé à la source de lumière et passant par un axe de symétrie centrale
3- Déplacement exactement identique à celui, apparent, du soleil, bien visible sur la vidéo de recontitution.

Alors, qu'est-ce qui est le + vraisemblable?
Lens flare ou objet non identifié se comportant exactement comme un lens flare?

[moghelonEquipe du forum]

Certains spécialistes n'évoquent en aucun cas ce type de phénomènes comme Villalobos, mais bien un objet matériel de 10 mètres qui volent 7 fois plus vite que l'avion.

Bonsoir! :)

L'astronome Villalobos donne là son impression, mais s'appuie t-elle sur des mesures, relevés, etc... concrets? Si tel est le cas, j'aimerais bien pouvoir les lire.

Oui Eleven, je ne pense pas que Villalobos balancerait cette info sans un minimum d'étude, de plus, ce n'est pas une "impression", mais une "estimation", je n'ai pas l'interview sous la main, sinon je vous l'aurai donné !

Pour le moment, la controverse est la, mais pour moi, rien à voir avec un lens flare, que ce soit le déplacement, l'angle et la réflexion. J'ai aussi quelques connaissances en matière de photos, vidéos, d'astronomie et de lentilles.

Je fais beaucoup de recherches, car cette vidéo m'intrigue.

Je devrais avoir plus de précisions dans les jours à venir.

D'autres points à souligner !

Toujours, une analyse outre-atlantique.

We could be looking at lens reflection here but the video in interesting on three points: (1) although the airplane turn is smooth and the camera appears to have been held steady, the full-length video shows the object speed accelerating and decelerating, (2) there is not much light flare (as would be expected) around the object, (3) there are other videos from the same area showing objects with the same characteristics as the one Araya filmed.

Traduction :

Nous pourrions prendre en compte la réflexion de lentille pour ce cas, mais la vidéo est instructive sur trois points : (1) bien que l'angle de courbe de l'avion soit linéaire et que la caméra reste stable, la vidéo montre bien une accélération de l'objet, ainsi que son ralentissement, (2) il n'y a pas beaucoup d'éclat comme on pourrait l'attendre autour de l'objet (type lens flare pour précision), (3) il y a d'autres vidéos de la même zone montrant des objets avec les mêmes caractéristiques.

Source : http://altereddimensions.net/2013/costa-rican-pilot-captures-video-of-ufo-over-costa-rica

De plus, la vidéo que j'ai posté ci-dessus a été prise d'une émission Costaricaine locale et inclut l'audio originale. un pilote sait de quoi il parle et ce qu'il voit. (c'est une information majeure)

Tous les sites ou forums que je lis (outre atlantique, car en Europe on a du retard sur ces informations), sont très loin d'un phénomène type "lens flare", même si ils en parlent du bout des lèvres, pour donner un début d'explication plus rationnelle.

Personne ne croit à la réflexion de lentilles et moi non plus !

Bref, j'attends un communiqué plus explicite qui devrait arriver sous peu.

Mais la théorie de la réflexion de lentille, c'est pour se donner bonne conscience pour le moment et pour ce cas, comme souvent en ufologie pour rester rationnel, on cherche au plus court avec une explication tangible. Je suis parfois en accord avec cette approche, mais sur ce cas, il va falloir trouver autre chose si on veut être dans le tangible, surtout avec le témoignage du pilote qui est très explicite dans son témoignage et lui n'a pas de "lentilles". Je reste cependant ouvert à toute explication plausible.

Amitiés,

[DoodEquipe du forum]

L'idéal serait de savoir si le pilote a vu "l'objet" pendant qu'il filmait, si c'est le cas ce n'est définitivement pas un lens flare.

[Robert04Equipe du forum]

Bonsoir

Apparement le pilote n'à pas vu l'objet de visu,seul le déplacement sur l'écran.

Commentaire sous la vidéo:

" images capturées par un pilote du costa rica semble montrer un objet volant non identifié. La séquence correspond à un vol le mercredi 23 Janvier, 2013 Dans la vidéo on voit un objet se déplaçant rapidement au-dessous de l'avion. La vidéo a été capturée par le pilote professionnel Joseph Araya Daniel, qui compte plus de 500 heures de vol. Araya dit qu'il enregistrait avec son téléphone portable quand tout à coup l'écran de la caméra a vu le déplacement d'objet, quand il a regardé hors de l'avion il n'y avait rien, dit le pilote, Pour trouver une réponse à ce qui s'est passé, nous sommes allés à José Alberto Villalobos, astronome et UFO chercheur Alexis Astua. Villalobos estimé que l'objet sur ​​l'écran pourrait avoir une longueur comprise entre 7 et 10 mètres. Sa vitesse peut atteindre 3600 kilomètres par heure, sept fois plus que le navire à partir duquel les images ont été capturées, attendant Astua n'exclut pas un OVNI, mais aussi une observation réflexion secondaire theory.The dans le Sud n'est pas étonnant, puisque dans cette région il ya des rapports constants."

http://news.co.cr/ufo-filmed-by-pilot-over-costa-rica-iphone-video/21787/

[Contenu sponsorisé]