Re: La commission 3AF-Sigma

[PFEquipe du forum]

Dans l'émission radio du 4 février 2009 "A propos de la divulgation portant sur la réalité OVNI" diffusée par Radio Ici et Maintenant il avait été dit que "Sigma 3AF étudiera les crop circles dans sa deuxième édition"

Avez-vous des infos sur ça ?

Y particpaient : BOUDIER, GRESLE et le Président de la FEA

@achim : je ne comprends pas ta position, le rapport dit "d'étape" disait plutôt le contraire non ? :
Extraits :

"5) Commentaires
Le comportement de ces engins au cours de rencontres avec des avions de chasse ou des
intercepteurs – certains ont participé à de véritables combats tournoyant aux USA – suggère
qu’ils sont pilotés, téléguidés ou dirigés par des automatismes particulièrement perfectionnés.
- La supériorité aérienne des engins concernés, si engins il y a, est telle qu’aucune des
nombreuses interceptions qui ont été déclenchées contre eux, aux États-Unis par exemple, n’a
permis d’abattre l’un ces appareils. En revanche, ils sont réputés avoir causé la destruction de
plusieurs avions américains lancés à leur poursuite, vers la fin des années quarante. Ils
paraissent capables de violer en toute impunité les espaces aériens les mieux défendus du
monde.
Les éléments technologiques que nous avons retenus sont confirmés par de nombreux documents
militaires, de plus rares synthèses et des
textes de loi (comme JANAP 146). Ils permettent d’élaborer quelques suppositions sur les
aéronefs en question, qui ne semblent pas pouvoir appartenir à une technologie terrestre
identifiable aux époques où ils furent observés."

[achimEquipe du forum]

@ Polyèdre57

Contrairement à toi, ce qui me trouble, c'est qu'il n'y en a pas un pour racheter l'autre, du moins dans le "noyau dur" ; tu vois de qui je parle...

Moi, ce qui me fait fantasmer, c'est l'idée que l'un d'entre-eux soir un jour (une nuit ?) confronté à l'impensable. J'imagine d'ici la décompensation brutale dont il serait la proie : dépression ? Bouffée délirante ?

[InvitéInvité]

@ Polyèdre57

Contrairement à toi, ce qui me trouble, c'est qu'il n'y en a pas un pour racheter l'autre, du moins dans le "noyau dur" ; tu vois de qui je parle...

Moi, ce qui me fait fantasmer, c'est l'idée que l'un d'entre-eux soir un jour (une nuit ?) confronté à l'impensable. J'imagine d'ici la décompensation brutale dont il serait la proie : dépression ? Bouffée délirante ?

J'en rêve la nuit Si l'on pouvait braquer au même moment la caméra sur son visage plutôt que sur "l'impensable" le buzz internet serait assuré

@+

[achimEquipe du forum]

@ PF

"je ne comprends pas ta position, le rapport dit "d'étape" disait plutôt le contraire non ?"

Non, je ne parlais pas de la commission...

Au passage, si Sigma 3 AF détermine en 2012 que "les OVNI ne semblent pas pouvoir appartenir à une technologie terrestre identifiable aux époques où ils furent observés", ils pourront peut-être en déduire quelques pistes viables vers les années 2040......

[PFEquipe du forum]

En continuant mes recherches sur des cas d'observation d'ovnis je suis tombé sur ça... qui connaît ? Et est-ce des documents sérieux ?
Qui est derrière car les articles ne sont pas signés. Par contre l'historique des observations est "impressionnant" !

ici : http://rr0.org/data/

J'ai lu le rapport Cometa de 1999, celui de la 3af SIGMA de 2010 et du geipan de juin 2012
ici :
http://narcap.org/files/NARCAP_IR-4_2012_French_edition_1_.pdf

[dupont david 02Equipe du forum]

sympa PF pour le deuxième document intèressant mais ca m'ètonnerait que ce un faux , ils se serait pas tout se mal je pense. mes les gens du forum voudront connaitre la source .

[PFEquipe du forum]

la source de quel document ? le 2ème est sur le site cnes geipan et a du être mis en ligne récemment

le 1er lien constitue une énorme banque de données faisant l'historique des faits rapportés ou connus de -10000 ans jusqu'à 2002...
Parfois jour par jour...
j'ai des raisons de croire qu'il est de Jean Pierre Petit. Si quelqu'un peut me /nous renseigner ! Merci

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Le site rr0.org est un énorme travail de compilation et de traduction de textes en anglais des organisations US les plus sérieuses (NICAP,MUFON,APRO,NARCAP,etc...) établi depuis le début des années 2000 par Jerome Beau,informaticien de son état.Mème chose pour le site anciennement intitulé ufologie.net par Patrick Gross.On peut rajouter le site "Ovnis:Mythe ou Réalités par Alain Delmon.En tapant ces trois noms chez google vous trouverez de quoi lire.



Le Narcap est une association spécialisée dans l'étude des rapports d'ovnis faits par les pilotes militaires ou civils fondée par l'ancien ingénieur de la NASA (maintenant à la retraite) Dr Richard F. Haines.

Dominique Weinstein est un ancien commissaire de police français s'interessant aux ovnis et qui est devenu membre du Narcap.

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=adelmon.free.fr&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CC8QFjAA&url=http%3A%2F%2Fadelmon.free.fr%2F&ei=diwJUe71J6Ke0QXi2oDQCA&usg=AFQjCNENn8KB1Eqa7v1TlnQocM-XHmeUTw&bvm=bv.41642243,d.d2k

[moghelonEquipe du forum]

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=adelmon.free.fr&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CC8QFjAA&url=http%3A%2F%2Fadelmon.free.fr%2F&ei=diwJUe71J6Ke0QXi2oDQCA&usg=AFQjCNENn8KB1Eqa7v1TlnQocM-XHmeUTw&bvm=bv.41642243,d.d2k

Bonjour Christian,

Juste pour vous remercier sur ce lien, car je ne connaissais pas.

Amicalement

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

De rien.Toujours content de fournir des données .

Cdlt.

[Contenu sponsorisé]