Re: La commission 3AF-Sigma

Salut P.F ,

La sortie de ce livre est annoncé pour le 30 mai selon ces deux sites :

http://www.editions-tredaniel.com/1942-1954-histoires-meconnues-dincursions-daeronefs-p-5344.html

http://www.soundmedia.ch/fr/a/mc8/115064549/jean-gabriel-gresle/1942-1954-histoire-meconnue-d-incursions-d-aeronefs-dans-le-ciel-occidental

Bonjour,

Elevenaugust +1.

"Je crois que ", " on sent bien que", " j'ai l'impression qu'il..."...., " a mon avis...".

Aucune
information concrète, l'auteur laisse supposer qu'il sait quelque chose
mais qu'il ne peut rien dire.....c'est le sentiment de la plupart
d'entre vous (ama).

Quant aux conclusions de la commission a3f.....je suis assez surpris qu'une association puisse occulter les travaux ( je parle du prétendu rapport de 200 pages....prétenduement remis le 05 décembre 2012) dont elle est à l'origine...et qui devrait en toute logique être présentés à ses membres....

Précisions étant ici faites que les statuts et règlement de l'association ne sont pas disponible en ligne.

Pour un peu il ne resterait qu'a attendre qu'un membre de cette association saisisse le juge des référés pour obtenir copie de ce rapport.... La commission 3AF-Sigma - Page 31 363306

La commission 3AF-Sigma - Page 31 363306

Cordialement,
Louis.

Bien vu!

Sans parler de divulgation au grand public du rapport sigma, je suis surpris de ne pas voir le sujet évoqué au moins dans une presse un peu plus spécialisée.
Je suis abonné à CieletEspace depuis une dizaine d'années et je n'ai pas mémoire d'un article sur les travaux de l'A3F.

CielesEspace dépend de l'AFA... serait-ce là une querelle de clocher ?
Ou simplement le souhait de rester éloigné du sujet Ovni ?

En effet, CielEtEspace n'a jamais été très avare sur le sujet ovni même s'il y a eu quelques articles ici et là. Quant aux ufologues, ils n'ont jamais été tendres avec...

@Pierre.B : merci de l'info mais je viens de le commander ce matin !

Interviewde Greslé mai-juin 2013 dans nexus (extraits) :

"Il est anormal, dans un Etat de droit, que le législatif et les civils soient tenus à l'écart d'un problème aussi important que celui posé par des incursions aériennes inconnues au-dessus du territoire national."

"Parmi les documents nouveaux présentés dans le livre se trouvent plusieurs rapports sur la découverte et la récupération de deux engins inconnus au Nouveau Mexique. Ils sont complétés par des ordres de mission concernant le Général Twining, l'un signé par le président Truman, l'autre par le général Eisenhower."

Au sujet du programme Manhattan (et de ce qu'aurait dit Boudier aux USA au sujet du lien ET et bombe atomique) :

"Son avance incroyable sur le reste du monde deviendrait plus compréhensible, si les autorités américaines avaient effectivement récupéré, dans les deux engins inconnus, des quantités importantes de matériaux fissiles."

Puis au sujet de COMETA et la AAAF :

elles "oeuvrent certainement dans le même but : celui de permettre aux civils de prendre conscience d'une situation qu'ils ignorent dans leur grande majorité."

Mais je dis : comment prendre conscience (?!) d'une situation si le rapport de la sigma 3af reste... confidentiel... et réservé à une petite partie de... citoyens ?

ET : "Néanmoins l'histoire est en route et le secret d'une présence étrangère dans l'environnement de la terre ne pourra pas être maintenu beaucoup plus longtemps, à mon avis. C'est déjà un secret de Polichinelle dans de nombreuses instances civiles comme le Mufon, le Nicap et plusieurs organisations civiles françaises"

J'aimerai savoir lesquelles ? L'IDHEN ?

Pour rappel Jean-Gabriel Greslé fait partie des membres de cette commission 3af sigma. Depuis le début de sa création...

N'est-il pas paradoxal de dire dans cette dernière interview qu'on doit "permettre aux civils de prendre conscience d'une situation"... alors que dans le même temps le président de cette même commission annonce le 24 avril dernier... que ce rapport ne sera pas rendu... public !

Il faudrait peut-être messieurs accorder vos... violons, non ? Doit on informer ou non ?

A moins qu'une partie quand même de ce rapport - la moins perturbante pour l'intérêt et l'équilibre national ! - soit finalement publiée ?

Derniers extraits : "Je suis de plus en plus persuadé qu'il y a eu, au début des années soixante, un accord de silence, au moins tacite, entre les quatre puissances nucléaires : USA, URSS, Royaume-Uni et France (c'est moi qui souligne).
Tous les indices convergent vers cette forte probabilité."

Et à propos de la lune : "Il pourrait s'agir d'un accord tacite passé entre les USA et certains visiteurs. Si cette hypothèse est correcte, nous ne disposons pas d'un libre accès à notre satellite et nous ne connaissons évidemment pas les termes de cet accord."

Ni ne savons ce que la face cachée de la lune nous... cache.

Bonsoir,
Cette interview paraît tout à fait dans la continuité de la conclusion de Jean Gabriel Greslé dans son ouvrage très utile Documents interdits, La fin d'un secret, édition revue et augmentée, publié chez Dervy poche en 2011 qui en appelle à la réflexion des personnes clairvoyantes.

Quelle que soit la nature des intelligences "autres" qui se trouvent derrière ces appareils exotiques, la première question qui vient c'est bien-sûr celle des intentions. Un pouvoir politique a le devoir de donner des indications aux citoyens, s'il en possède. Autrement, le risque est que ça parte dans tous les sens. Les faits peuvent démentir les déclarations à venir des responsables publics, et les gens peuvent découvrir après coup de nouveaux mensonges d'État. On se souvient encore en France du mensonge au sujet des retombées de l'accident nucléaire de la centrale de Tchernobyl en 1986, et on se souviendrait très longtemps d'un mensonge sur un sujet dont les répercussions sont plus grandes.

Il va arriver un point où le silence des autorités inquiétera davantage la population qu'une parole publique qui dirait que, si tout est très loin d'être sous contrôle, on sait au moins ceci ou cela de la situation.

Pour moi , il ne fait plus aucun doute que nos décideurs nationaux sont parfaitement au courant de la situation et en savent beaucoup plus long que nous sur le "sujet ovni".
En ce qui concerne la 3AF, il suffit déjà de voir à quel niveau cette association a des liens nationaux et internationaux dans les domaines de - la Defense
- l'industrie civile et militaire
- l'aérospatial
- l'enseignement et la recherche

Je vous conseille vivement de vous pencher sur le parcours de Michel Scheller par exemple! Très éclairant!
Il est vraiment, et depuis très longtemps, dans les Hautes Sphères de l'Etat dans le domaine militaire entre autre!
Non, la 3AF n'a rien d'une "association de quartier"!
Ça peut donc vouloir dire que "si ça tiraille" au sein de la 3AF pour la publication du rapport Sigma, c'est que les enjeux dépasse forcément la cadre "apparent" de cette association!
Je vous envoie ce message de mon tel. Pas pratique pour mettre des liens, mais creusez les "pedigrees" des gens de la 3AF!
A plus et bonne journée!

Je suis tout à fait d'accord avec toi Myrtille.

Il est impossible désormais de dire, que nos dirigeants ne savent rien, ou moins que nous. Cela doit cogiter pas mal dans les hautes sphères Européenne.