Re: La commission 3AF-Sigma

Hector01 a écrit : " Nous pourrions tout aussi bien soutenir que la Terre est livrée à une clique sans foi ni loi de visiteurs, balançant le pauvre bétail après usage, se livrant à toutes sortes d'exactions, d'expériences et de manipulations, au mépris de notre agriculture, parcourant les espaces aériens et océaniques selon leur bon vouloir, de nuit comme de jour, ne voyant pas en l'homme un interlocuteur, pas plus que dans le diable de Tasmanie. Tout cela rendant impossible une divulgation, les autorités étant totalement dépassées."

Il m'arrive comme toi de penser à cette hypothèse...

Surtout si ce qui a été découvert (et tu) sur la lune en 1969 est vrai...

"Par ailleurs, à la fin de l’année 1979, est paru en première page du « National Enquireer », – le plus fort tirage de la presse américaine -, un article de M. Maurice CHATELAIN, citoyen américain d’origine française, ex-membre de la NASA où il fut notamment l’un des responsables des programmes de télécommunication de la mission « APOLLO », révélant que plusieurs vaisseaux spatiaux inconnus attendaient les astronautes américains ALDRIN et ARMSTRONG au moment historique où ils débarquèrent en juillet 1969 sur le sol lunaire, rejoignant en cela les supputations d’auteurs tels que LEONARD, DON WILSON et Alfred NAHON, selon lesquelles, notre satellite naturel serait depuis fort longtemps visité voire occupé par une ou des civilisations en provenance de l’espace. A quoi, il convient de faire observer que l’opération »APOLLO » qui devait se poursuivre encore plusieurs années, fut interrompue brutalement pour des raisons qualifiées par ses responsables de « budgétaires »."

Dans : "Paris, le 18 juin 1980

NOTE A MESSIEURS LES PARLEMENTAIRES
« LE DOSSIER OVNI(S), PROBLEME POLITIQUE AUTANT QUE SCIENTIFIQUE »

par Phil NOYANT

source : http://area51blog.wordpress.com/2012/04/24/achives-cnrovnis-note-a-lattention-de-messieurs-les-parlementaires/

En dehors de ces considérations, tout à fait honorables d'ailleurs, il y a néanmoins, me semble-il, une sacré différence entre un état (le Brésil) où le gouvernement décide de recevoir les associations ufologiques du pays et la France qui, bien que "dotée" d'un organisme officiel (le geipan), ne donne pas suite (officiellement en tout cas, au préconnisations du rapport Cometa, ni à la lettre ouverte de Gilles Pinon (et d'autres), et qui ne fait aucune publicité aux travaux de la Commission Sigma!
Jusqu'à quel point notre gouvernement est impliqué dans la décision récente de non publication des travaux de cette commission: nous n'en savons rien!
Je le répète: il y a une grande différence entre une information discrète et progressive...et pas d'information du tout!
Et la question qui se pose à nous, me semble-il, ici, est que devons/pouvons nous faire face à ça!

Dans : "Paris, le 18 juin 1980

NOTE A MESSIEURS LES PARLEMENTAIRES
« LE DOSSIER OVNI(S), PROBLEME POLITIQUE AUTANT QUE SCIENTIFIQUE »

par Phil NOYANT

Pourquoi ne pas réactiver ce genre d'initiative...La divulgation parait impossible mais elle est en même temps inévitable. Un peu d'activisme pourra permettre d'engager un peu plus loin la logique d'acclimation de la population, qui est sans doute un préalable indispensable aussi bien aux yeux des gouvernements que des visiteurs. Peut être même que les ETs ont déja tout calculé, et qu'ils attendent qu'on se bouge.

On en revient à la question du lobbying!

@Pf
Ce qui est saisissant dans les documents en question (exo-contact. Philippe Schneyder), c'est qu'en France on en est strictement au même point qu'en 1980/82!

Oui c'est exactement ce que je me suis dit en lisant cela !

@alberti : donc... je ne pense pas qu'il soit bon ou "efficace" de "réactiver ce genre d'initiative"...

@ Pf
J'aimerai bien le rencontrer M Schneyder!

Et Jean Gabriel Greslé aussi! J'aimerais parler avec eux pour savoir ce que l'ont peut faire, nous citoyens, et comment s'y prendre pour faire un peu bouger les choses!

Alberti a écrit:

Dans : "Paris, le 18 juin 1980

NOTE A MESSIEURS LES PARLEMENTAIRES
« LE DOSSIER OVNI(S), PROBLEME POLITIQUE AUTANT QUE SCIENTIFIQUE »

par Phil NOYANT

Pourquoi ne pas réactiver ce genre d'initiative...La divulgation parait impossible mais elle est en même temps inévitable. Un peu d'activisme pourra permettre d'engager un peu plus loin la logique d'acclimation de la population, qui est sans doute un préalable indispensable aussi bien aux yeux des gouvernements que des visiteurs. Peut être même que les ETs ont déja tout calculé, et qu'ils attendent qu'on se bouge.

Clairement, il faudrait monter divers actions. Juridiquement que pouvons nous faire? (je ne m'y connais absolument pas) Il me semble que Louis (membre de l'équipe) pourrait nous éclairer sur ce point.