Re: La commission 3AF-Sigma

Oui mais Mathieu...

Tu comprends bien qu'on ne peut s'arrêter de parler de ce fil pour la seule raison que "ufo-science nous avait prévenu" ou, sans parler d'ufo-science "vous nous aviez prévenus".

Qui est ce "on" ?

De plus, rien n'est perdu. Et si un jour la transparence est de mise dans cette commission, nous pourrons dire : "On a bien fait d'y croire".

Il ne faut pas désespérer. Very Happy

Julien

Julien.B a écrit:Qui est ce "on" ?

Salut Julien,

Ce "on" ne signifie pas "UFO-Science", puisque d'autres membres du forum avaient également émis des doutes sur la transparence de l'information.

Je ne désespère pas...étant donné que je n'espère rien de cette commission Wink

Mathieu

@CFly : tu es très... lucide... je te confierai bientôt quelque chose qui va, je l'espère, t'intéresser lors de notre rencontre à la conf de Greslé mercredi soir, puisque tu travailles dans le monde de l'aéronautique.

Attention ne pas confondre il vient bien parler d'abord de son livre (mm si Boudier lui a fait une super pub le 24 avril cela au mm endroit... A h les "amis de 20 ans" + JYB et ses BD... ça c'est de la com.... euh.... du com--merce ! ) et peut-être bien "un tout petit peu" sur SIGMA... CHUTTTTTTTTTTTTTTT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!pour nous faire "encore mijoter" de longues années ?

@Anna : oui il faudrait peut-être agir pourquoi pas.... mais à mon avis ça n'est pas le "bon" moment... plus tard.... en 2014 ? Qui pourrait proposer quelque chose car moi je n'ai vraiment aucune idée on se sent si seuls derrière nos claviers et écrans !

Ne râles pas trop cependant car il ne faut pas perdre ton... énergie surtout avant l'été ! Les vacances etc...

@Mathieu.A : retiens bien ceci, mais vraiment très bien, surtout le mot en noir :

"Il faut savoir.... lucidité...... garder" ! Sache seulement que je sais bien qui tu es (je navigue beaucoup... un peu partout....) sache juste une chose : il faut savoir garder... espoir. Ne désespère pas, car je suis là.

Je ne peux te dire qui je suis (pour l'instant) mais sache qu'il y a beaucoup à espérer d'une autre voie / voix : c'est tous simplement la plus belle du monde, c'est celle de l'art.... mais CHUTTTTTTTTTTTTTTT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

juste un tout petit indice : "lait" (pour te faire juste... mijoter !)

PF a écrit:@Mathieu.A : retiens bien ceci, mais vraiment très bien, surtout le mot en noir :

"Il faut savoir.... lucidité...... garder" ! Sache seulement que je sais bien qui tu es (je navigue beaucoup... un peu partout....) sache juste une chose : il faut savoir garder... espoir. Ne désespère pas, car je suis là.

Salut PF,

Rassure toi, je ne désespère pas. J'ai observé les actions de la commissions depuis plusieurs années, et depuis ses débuts, je me doutais que des problèmes de transparence verraient le jour. Je n'attendais rien de cette commission, et n'ai donc pas été déçu.

PF a écrit:

Je ne peux te dire qui je suis (pour l'instant) mais sache qu'il y a beaucoup à espérer d'une autre voie / voix : c'est tous simplement la plus belle du monde, c'est celle de l'art.... mais CHUTTTTTTTTTTTTTTT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

juste un tout petit indice : "lait" (pour te faire juste... mijoter !)

Se connait-on dans la vrai vie ? Dans le milieu du travail (aéronautique) ou autre ? Ou a t-on déjà été en contact via internet ? On peu en parler via message privé si tu le souhaites.

Mathieu

Bonjour, je suis resté pour l'instant silencieux, mais je lis avec grand intérêt ce sujet. Que puis-je faire à mon niveau ?

Peut-être que si les médias traitaient le sujet avec plus de sérieux (et non pas au mieux dans la rubrique « insolite »), la commission Sigma de la 3AF serait moins frileuse à dévoiler les résultats de ses travaux…

Qu'en pensez-vous ?

@Mathieu.A : je m'intéresse vraiment à ce phénomène ovnien que depuis "cette dite fin du monde annoncée le 21 12 2012" donc déc 2012 et là par contre annonce très très bien reprise partout pas les médias nationaux, si , si, je te jure... Bugarach etc...
Qui a dit que les journalistes ne s'intérressaient pas au paranormal ! Et aux ovnis !

Là on en a parlé du... paranormal : les journalistes savaient-ils qu'il était qd mm question d'une montagne devant s'ouvrir en 2 pour laisser s'envoler quoi ? Une soucoupe, un vaisseau enseveli depuis très longtemps ?!
Un peu dingue non... les médias ? Ou s'agissait-il de ridiculiser ?

Sache que tous les jours je passe voir le site UFO-SCIENCE (car moi aussi j'ai à voir avec la pédagogie)

j'ai aussi lu tous les messages de JPP du site et ils sont très longs...(dis-lui stp que je l'ai compris et ne le juge surtout pas sur ce qu'il est ou a été par le passé, car je sais ce que "être différent" veut dire... or qnd on le voit expliquer ces idées il est non seulement un "pédagogue" mais il est aussi dans "l'évidence")

Non on ne se connait pas dans la vraie vie. A bientôt.

Ne pas rendre ce rapport publique serait à mon sens une erreur. Toute la sphère Ufologique souhaite qu'il le soit, même du côté des pseudo-septiques.

Je doute qu'il tiennent cette position à moins qu'ils ne souhaitent faire monter la pression!

Plus le temps passent, plus le phénomène est reconnu du grand publique! Il serait dommageable de ne pas prendre se paramètre en compte.

Bonjour à tous,

Imaginons un instant que le rapport de cette commission conclue que l'hypothèse HET, pour l'explication du phénomène OVNI, ne soit finalement pas la bonne....
Imaginons en même temps que cette commission ait en sa possession des documents prouvant aussi que toute l'hypothèse HET ait été une manipulation et une désinformation organisée au plus haut niveau depuis des dizaines d'années..
Je ne dis pas que c'est la vérité, mais c'est une possibilité.

Quelles seraient alors la réaction de ceux qui croyent dur comme fer à l'existence de civilisations ET au voisinage de la terre ?
Je pense tout simplement qu'ils crieraient à la désinformation et au mensonge, encore une fois...

C'est bien tout le problème et là que se situe la frontière entre croyance et réalité, et seule une analyse objective, dépassionnée et réfléchie pourra venir à bout de ce problème.

C'est comme pour une enquête policière, se borner aux faits, rien qu'aux faits...ne pas se fier aux peut-être ou aux "on-dit".
Il me semble qu'en agissant de la sorte, on pourra un jour y voir plus clair..

Cordialement

Quentin62 a écrit: Plus le temps passe, plus le phénomène est reconnu du grand public

Malheureusement, je ne le crois pas.
Un exemple parmi d'autres : le nombre de pubs télé en ce moment qui se veulent humoristiques en faisant intervenir des extraterrestres... J'ai bien peur que l'HET soit tournée en dérision pour un bon bout de temps. opçmu

Garolive, il me semble que la 3AF, enfin certains de ses membres (une majorité certainement) soutiennent le rapport COMETA. Hors dans ce rapport, l'hypothèse extraterrestre est clairement mise en avant.