Re: Et si le temps n'existait pas ?

[Lucas.CEquipe du forum]

"Le passé, le présent et le futur ne sont que des illusions persistantes et têtus"

Einstein

Certes ! Mais Einstein est mort depuis un passé lointain, ne fait plus parti du présent et ne reviendra plus dans le futur. Et ça, ce n'est pas une illusion.

Et vu que l'on est plus longtemps mort que vivant, je vous invite à profiter du temps qui passe irrémédiablement en nous laissant le passé en souvenir, le présent bien réel et l'espoir du futur .
cordialement
Lucas

[gregou83Pilier du Forum]

Mais si le temps existe, il peut ne pas exister, et serait une force qui nous empecherait de comprendre la question que tous le monde se pose "pourquoi"

pour moi cela veut dire qu'il y a toujours un opposé ex le ying le yang, le bien le mal, le bonheur le malheur, etc....

et lorsque je parle de "force" je l'associe à la gravité, le nucléaire, le magnétisme, l'électricité etc..., se qui voudrai dire "à mon sens" que le temps est un voile qui empécherait de comprendre le tout

Le temps existe bel et bien mais il se pourrait qu'il n'existe que pour une conscience de vie

Bon je m'embrouille tout seul

Voila K.L je ne vois pas d'autres réponses désolé

jolie explication lucas.c

cordialement

[K.LPassionné]

Oui je vois ce que tu veus dire gregou !
En d'autre terme, le temps existerait dans nos têtes seulement !
Ca laisse à réfléchir sur notre subjectivité face à l'univers et ses lois....

Comme certains le disent on est loin de tout avoir appris ! et puis comme dit une citation:

"avouer ne rien savoir, c'est déja savoir beaucoup !!"

[gregou83Pilier du Forum]

Belle citation !

et merci de m'avoir compris

[Olivier1976Pilier du Forum]

bonsoir :-) ... pour moi le temps n'existe pas ... je le perçois comme une manifestation de l'énergie de l'univers. Les différentes interractions, la gravité etc... provoquent une activité dans une trame spatiale, dont l'univers que nous observons et nous sommes les fruits. Les différences entre 2 états de cette activité énergétique manifestent du temps (à nos yeux d'humains créatures biologiques). S'il n'y avait plus d'énergie, le temps nous apparaitrait comme figé.Que dire du jour ou toute l'énergie de l'univers sera dissipée, tout sera immobile dans le zéro absolu, peut être que même la matière aura fini d'exister à l'état dans lequel on la connait. A ce moment la, on pourra dire que la manifestation "temps" ne sera plus, faute d'énergie :-).

[Pierre31Equipe du forum]

C'est un peu l'idée de la "flèche thermodynamique" du temps. L'entropie (le degré de désordre) d'un système physique ne peut qu'augmenter, ce qui donne une direction d'évolution du temps. SI on passe un film d'un système physique macroscopique, on peut déterminer s'il est passé à l'endroit ou à l'envers en regardant comment évolue l'entropie. Mais lorsque le degré de désordre est maximal et n'évolue plus, le temps n'a plus de "direction", il s'arrête.

[K.LPassionné]

le temps ne serait qu'une "mesure" alors, et non une force en soi ?

[MNSNouveau membre]

bonjour a tous ,

A mon sens , pour cerner ce concept de " Temps " , il serait util de revenir un peu sur sa génése .

- une fois que l'homme a suffisemment évolué pour prendre conscience de sa propre existance , il a eu naturellement besoins de se situer dans son espace . comme cet espace était et est encore en mouvement permanent , l'idée lui est venue de se situer aussi par rapport aux événements qui constituent ce mouvement . Ces memes événements dans leur succession ont créé une certaine chronologie certe aproximative mais qui était suffisante pour les besoins de localisation spatio-temporelle de l'homme primitif .

- Celà reste biensûr un simple avis personnel mais je crois que le concept de "Temps " abstrait que nous n'arrivons pas a définir a présent n'est en fait qu'une évolution des intérvales entre les événements par lesquels se situait notre homme primitif.

Amicalement .....MNS

[Pierre31Equipe du forum]

En physique, le temps n'est pas une force mais une quantité qui permet de décrire des changements d'état dans un système physique et d'ordonner ces changements. Il se mesure ou se compare en utilisant des phénomènes physiques choisis plus ou moins arbitrairement. Par exemple une durée peut être mesurée en nombre d'aller-retour d'un pendule (phénomène pèriodique). Le temps selon Newton s'écoulait partout dans l'univers à la même vitesse. Ce n'est plus vrai avec Einstein, ou la rapidité d'écoulement peut varier selon les circonstances (l'état de mouvement d'un corps ou la présence d'un champ gravitationnel). Dans les équations de la relativité restreinte, le temps, ou plutôt la quantité c*t (c= vitesse de la lumière) a le même statut que les dimensions d'espace x,y,z (ce n'est pas une quantité traitée à part). C'est à dire qu'à la limite on pourrait faire un raccourci en disant " le temps c'est de l'espace".

[K.LPassionné]

c'est passionnant tout ca ^^

[Contenu sponsorisé]