Re: Les manœuvres extraordinaires des ovnis pourquoi/comment?

Lun 24 Jan 2011, 14:54

Bonjour,

Rappelez-vous: certains savant avaient prédit la mort pour les passagers d'un train entrant à plus de 100 Km/h dans un tunnel !!

Cordialement.

Bonsoir, en parlent de matière et d antimatière j en vient a pensé a un système de propulsion baser sur des globe hypermassif tel des trou noir artificiel disposer en série dans un vaisseau de tel manière a s'attirer L'un et l'autre, ce qui produirait un déplacement du vaisseau.

qu'en pensez vous?

Bonjour,

Quelles sont vos sources ? Avez-vous des liens à poster ?

Cordialement

Heureusement qu'il y à eu un léger déséquilibre entre matière et antimatière au commencement,sinon on serait pas là.
Mais il peut y avoir des zones dans l'univers,ou la matière est inversée.Des étoiles d'antimatière,des galaxies d'antimatière.

Il ne ferait pas bon les rencontrer,sous peine de jolis feux d'artifices.

Quand à Samuel,qui nous propose un système de propulsion "exotique",il faut qu'il arrète de regarder les films de série 3B,c'est mauvais pour le cerveau!!

Lun 12 Sep 2011, 20:44

OVNIS ET NON-INERTIE

Des données reviennent constamment dans les observations et c’est banal de sélectionner dans cet ordre d’idée en premier le fait que les OVNIS sont capables de démarrages et de changements de directions ultra rapides pour des engins dotés d’une certaine masse comme l’attestent les traces laissées sur le sol et le fait qu’ils nous apparaissent fabriquées en métal donc comparables (à priori) à la masse d’un avion de même dimension.

Un autre phénomène, peu cité, rejoint par certains aspects cette faculté de pouvoir se livrer à des accélérations « foudroyantes ». Je citerai brièvement deux cas extraits de ‘’ les soucoupes volantes’’ dossier Historia hors série .Ouvrage sérieux qui présente honnêtement le problème des OVNIS sous tous ses aspects.

1er cas (relaté par J VALLEE) du/10/1954 à CIER-DE-RIVIERE (h g )

Brièvement : un ovni dans un pré démarre et survole une jument .Cette dernière s’élève de 3 mètres et retombe pour rester prostrée……scepticisme du journaliste.

2ème cas : cette fois c’est un hélicoptère en vol le18/10/1973, MANSFIELD dans l’OHIO survolé par un ovni. L’helico survolé par l’ovni est mis en descente par le pilote .L’ovni s’éloigne et le pilote reportant son attention sur l’altimètre se rend compte que l’appareil est grimpé de 700 mètres, performance impossible en si peu de temps. Avec le témoignage des 4 hommes d’équipage le cas peut être pris en considération. (La matière d’autres cas serait la bienvenue mais je n’en connais pas….je fais appel…)

Dans ces deux cas on peut constater qu’une énergie capable habituellement de fournir un certain travail (un saut d’une trentaine de cm pour le cheval au galop, pour l’helico il fallait maintenir une accelaration légèrement inférieure à 9.81 pour descendre lentement) a accompli près de dix fois plus pour le cheval et probablement relativement plus pour l’hélico monté de 700 m au lieu de descendre, avec le même travail du moteur.

Comment expliquer ce phénomène ? Par une aspiration de l’air ? C’est le moins vraisemblable sinon un ovni à basse altitude aspirerait tout ce qui peut voler, or ce n’est pas le cas. On n’a jamais constaté d’ouragan ou simple coup de vent au passage d’un ovni.

Avant de continuer l’étude de ces deux cas revoyons les bases de la force d’inertie.

Revenons à l’énergie, par définition la cause capable d’effectuer un travail, ici des déplacements de masse. Or qu’est ce qui s’oppose au mouvement d’une masse c’est son inertie (résistance à l’accélération).Il y a accélération en physique quand une masse change de vitesse (positive si elle s’accroît négative dans le cas contraire) ou quand elle change de direction .Ceci nous ramène aux évolutions rapides des ovnis et nous allons entrer dans un monde de spéculations que rien de sérieux ne vient confirmer pour l’instant,tout juste une manifestation de magnétisme souvent citée mais le lien reste à établir avec l’hypothèse que je vais avancer.

Ou bien ils sont constitués de matériaux ultra résistants ce qui est banal, avec une réserve d’énergie énorme dans un espace ridicule et avec des passagers résistants à des pressions qui nous feraient éclater, ou bien, et c’est là ou je formule une hypothèse nouvelle c’est que lors des déplacements, la masse des ovnis, ce qu’il contient et ce qui l’entoure dans un certain rayon, a son inertie quasi supprimée par un procédé qui nous reste à découvrir. Dès lors théoriquement plus rien ne s’oppose à ces déplacements instantanés et ces changements de direction à 90 degrés qui sont relatés, pas de pesanteur, pas de force centrifuge et les passagers ne sentent même plus les mouvements de l’engin lors de ses acrobaties .Et quasiment plus besoin d’énergie pour le déplacement .La formule de la mécanique :

F (force appliquée pour provoquer le déplacement) = masse x accélération devient :

F= zéro x accélération soit F = zéro.(ou du moins très petite selon le cas)

Le déplacement de l’ovni demande une force quasi nulle ce qui permet un déplacement par l’éjection de photons qui donnent une faible poussée suffisante.

Il serait possible que cette « bulle de non-inertie » au milieu de laquelle se trouve l’ovni aille englober ce qui l’entoure en diminuant d’intensité avec l’éloignement, c'est-à-dire le cheval ou l’hélico dans les cas cités .Les moyens de déplacements de l’un et de l’autre prévus pour une masse normale ‘’bénéficieraient’’ de cette baisse d’inertie et verraient leurs performances augmenter plus ou moins considérablement selon leur distance par rapport à cette source de « non inertie » ce qui expliquerait ces observations insolites.

Comment expliquer une disparition d’inertie .On a constaté des anomalies magnétiques et électriques lors des passages des ovnis mais c’est peut être du à l’énergie de l’engin qui « pomperait » le magnétisme rémanent sur son passage pour s’alimenter en électricité .Cette manœuvre hypothétique provoque-t-elle simultanément la disparition de l’inertie ?? EINSTEIN dans sa théorie de la relativité générale voyait une corrélation entre la gravité et le champ magnétique.

Là on s’aventure dans un univers de supposition bâti sur des hypothèses basées sur des hypothèses. En bon français cela s’appelle des élucubrations et il est temps de s’arrêter…..

Mar 13 Sep 2011, 10:15

Ensuite reste à déterminer ce qu'est réellement la masse. Actuellement le LHC est à la recherche du Boson de Higgs a qui on attribut la masse d'une particule.

Je ne suis pas physicien mais selon la célèbre équation E=mc² on connait la relation entre la masse et l'énergie. Autrement dit on peut en théorie transformer une masse et énergie et inversement de l'énergie en masse. Si on arrive à expliquer la masse, on peut imaginer qu'on puisse un jour manipuler son expression, donc de l'annuler et ainsi annuler l'inertie.

Mar 13 Sep 2011, 12:29

Tout ceci est très intéressant, cela me rappelle un cas rapporté par Hynek dans son livre "les OVNI mythes ou réalité" , une femme raconte avoir été survolée dans sa voiture par un disque et avoir ressentit une sensation d'apesanteur .

Mar 13 Sep 2011, 14:43

Bonjour,dans le livre de Bob Pratt "ovnis : danger",il y a beaucoup de cas brésilien ou les ovnis paraissent manipuler des "champs de force" pour lever les victimes,dans d'autres cas pour les pousser ou rejeter en arrière.Il me semble que à minima,les ovnis sont une énergie gigantesque sous une forme (apparente) relativement petite (quelques mètres).Ne serait-ce que l'intensité lumineuse calculée (à la louche) par J.Vallée dans quelques cas (Sturrock,la science face aux ovnis).

Cordialement.

Mar 13 Sep 2011, 15:54

Bonjour,

Stilgar cristallise ma pensée.

Ce fameux boson pourrait bien être la clé.

L'absence de masse rend la poussée superfétatoire.....mais cela suppose déja qu'il existe....et qu'ensuite l'on puisse s'assurer de sa maitrise.

2012 sera l'année du Boson.....reste qu'a défaut de boson c'est la physique qui s'écroule et laisse la place à un nouveau dogme.

Cordialement,
Louis.

Mer 14 Sep 2011, 19:19

une observation au sol à CUSSAC ( 1967 de J VALLEE), décrit dans ce forum, présente un phénomène qu'on peut éventuellement rattacher à une neutralisation de l'inertie.Deux enfants observent 4 petits humanoides qui"" s'envolent"" en planant pour rentrer par le dessus dans une sphère posée.L'un d'entr'eux ayant oublié quelque chose à terre replonge le ramasser( ce détail vient comforter la véracité de l'histoire) et remonte à 15m de haut ( la sphère etant demarré) sans effort rentrer dans la sphère.Evidemment ils avaient peut ètre un minipropulseur dans le dos mais une telle facilité s'accorderait bien avec une absence de pesanteur.

En cherchant bien on trouvera bien d'autres témoignages .Merci pour les votres.l'expression "champ de force" me semble vouloir décrire le mème phénomène mais moi je n'imagine pas que les ET puissent essayer de nous enlever volontairement. C'est un autre problème....

cordialement