Re: Pourquoi l'homme est-il si intelligent ?

tout changement climatique ou d'habitat nécessite en effet une adaptation morphologique comme pour les éléphants ou à base intellectuelle comme pour nous ça se tiendrait. maintenant, il y a un cap que nous avons franchi lorsque nous avons évolué vers des connaissances qui n'étaient pas vitales pour notre espèce.
y a t il une limite à l'évolution ? une vitesse que l'on pourrait utiliser pour la définir ? si on prend en compte notre mode de vie (je parle des pays développés) vers quelle sorte d'évolution allons nous physiquement ??? mentalement personne ne peut répondre mais physiquement il doit y avoir des éléments de réponse ?

Sébastien. a écrit:tout changement climatique ou d'habitat nécessite en effet une adaptation morphologique comme pour les éléphants ou à base intellectuelle comme pour nous ça se tiendrait. maintenant, il y a un cap que nous avons franchi lorsque nous avons évolué vers des connaissances qui n'étaient pas vitales pour notre espèce.
y a t il une limite à l'évolution ? une vitesse que l'on pourrait utiliser pour la définir ? si on prend en compte notre mode de vie (je parle des pays développés) vers quelle sorte d'évolution allons nous physiquement ??? mentalement personne ne peut répondre mais physiquement il doit y avoir des éléments de réponse ?

Je pense que passé un certain seuil de connaissances associé à la parole pour la transmission et le partage avec l'ensemble de sa race, l'homme a franchi un seuil d'évolution décisif...
Les acquis génétiques sont une chose, mais pour l'homme il a su grâce à la parole et à l'écriture engranger une source gigantesque d'informations, servant l'ensemble de sa race, et à la différence des animaux , pas uniquement pour se nourrir et se reproduire...
Cela dit l'instruction n'est pas la cause première de l'intelligence...

Cordialement

il y a un cap que nous avons franchi lorsque nous avons évolué vers des connaissances qui n'étaient pas vitales pour notre espèce

Je ne pense pas que l'évolution puisse se définir uniquement en terme de survie de l'espèce, c'est une avis personnel. Car lorsque l'on y réfléchit, les premiers organismes unicellulaires n'auraient pas évolués puisqu'ils disposaient de tout ce dont ils avaient besoin pour se conserver. Les mécanismes de l'évolution commencent peut-être à être compris mais la ou les causes du processus lui même restent aussi mystérieuses que celles à l'origine de l'émergence de la vie à partir de la matière inerte.

Oui mon questionnement est dans un sens aussi profond que si je demandais ce qui a provoqué l'apparition d'une forme de vie ainsi que sa provenance exacte sur Terre ou ailleurs.

Ce sont des processus complexes, hors de portée même de nos meilleurs scientifiques on ne peut que faire des hypothèses.

Sébastien. a écrit:Oui mon questionnement est dans un sens aussi profond que si je demandais ce qui a provoqué l'apparition d'une forme de vie ainsi que sa provenance exacte sur Terre ou ailleurs.

Ce sont des processus complexes, hors de portée même de nos meilleurs scientifiques on ne peut que faire des hypothèses.

C'est pourquoi les religions se sont emparées de la création (circulez y-a plus rien à voir...)

Les organismes biologiques sont tous soumis au processus de l’évolution. La question qui me semble importante est celle de savoir si l’apparition de l’intelligence est une sorte de norme évolutive, une orientation inéluctable de l’évolution ou pas. Pour essayer d'y répondre, et en l’état de mes maigres connaissances (un peu rehaussées grâce à wikipédia Pourquoi l'homme est-il si intelligent ? - Page 3 671321

Pourquoi l'homme est-il si intelligent ? - Page 3 671321

) , je propose deux approches.

Premièrement, l’évolution des dinosaures est intéressante à ce titre qu’elle démontre que malgré une évolution de plus 140 millions d’années sur Terre, ces derniers n’ont pas développé l’intelligence au sens où nous l’entendons, c’est à dire la capacité à développer une culture technique. Au contraire, il semblerait que l’évolution ait porté sur une stratégie de spécialisation tout autre, comme le développement des appareils de prédations (mâchoires, puissance musculaire...) avec atrophie des membres supérieurs, etc, ou le développement de toute sorte de systèmes de défense (carapace, dimensions prodigieuses, cornes...). Chez certains dinosaures sauropodes, le cerveau aurait même eu tendance à réduire simultanément à l'allongement du cou afin de maintenir une bonne irrigation sanguine.

Deuxièmement, l’apparition de l’homme et plus particulièrement de l’intelligence semble correspondre à une stratégie évolutive axée sur le développement du cerveau. Il semblerait que sur une longue période plusieurs lignées du genre Homo se soient épanouies à partir d’un ancêtre commun mais en se différenciant par le processus de spéciation, tout en empruntant chacune le chemin de l'intelligence. L’histoire de l’évolution humaine s’étendant sur 7 millions d’années seulement.

Donc d’un côté nous avons une évolution qui s’étale sur plus de 100 millions d’années et qui ne semble pas du tout orientée vers le développement du cerveau, de l’intelligence et de la conscience. Et de l’autre une évolution dirigée précisément dans ce sens avec pour résultat le déploiement d’une société hautement technique et dotée d’une intelligence supérieure en un laps de temps relativement réduit. Toutes deux déterminées par un ensemble de facteurs exogènes (climat, géologie...) et endogènes (génétique...).

Pour compliquer encore un peu plus les choses, cette civilisation technologique a véritablement commencé à émerger il y a seulement deux cent ans.

Tout ceci me donne à penser que l’apparition de l’intelligence correspond à une stratégie évolutive, certainement stimulée et déterminée par un ensemble infiniment complexe de facteurs qui même s’ils sont loin d’être véritablement compris n’en demeurent peut-être pas moins des paramètres indispensables à une telle orientation de l’évolution. En d’autres termes, l’intelligence pourrait n'être qu’une possibilité parmi tant d’autres de l’évolution du vivant, qu’une stratégie évolutive fonction de certaines conditions et dont la part aléatoire n’est certainement pas nulle compte tenu du phénomène de dérive génétique.

Cela dit, des causes différentes pouvant provoquer les mêmes effets, il n’est pas interdit de penser que cette stratégie soit une constante de l’évolution qui requiert seulement un certain nombre d’étapes et de catalyseurs biologiques, qui pourraient d'ailleurs être récurrents, préalablement à sa mise en action. Donc pour moi les jeux restent entièrement ouverts, et dans le même ordre d'idées, je reste pour ma part attaché à l'idée d'une intelligence produit d'une adaptation destinée à l'implantation de la vie dans l'espace et ce d'autant plus que cela me paraît aller dans le sens de la probable colonisation de l'espace par des entités extraterrestres hautement évoluées (de civilisations de niveau 2,3,4...) et fournir une explication à la présence répétée d'aéronefs non conventionnels dans notre espace aérien, ainsi qu'à tous les phénomènes qui s'y rapportent. Pourquoi l'homme est-il si intelligent ? - Page 3 614520

Pourquoi l'homme est-il si intelligent ? - Page 3 614520

oui, on ne peut exclure l'hypothèse d'un coup de main de l'extérieur à défaut de pouvoir y apporter des preuves contraires. Ca peut être un résultat naturel comme 'artificiel" et nos connaissances ne permettent pas d'en savoir plus pour le moment. J'avoue que je reste bouche bée quand je vois notre évolution technologique avancer à pas de géants alors qu'au final il est vrai notre espèce est toute jeune.

L'homme ne serait pas le seul être intelligent sur,car tout certain animaux on des membre plus développer que nous comme chien ayant un des meilleurs odorat,pouvant vite sentir le danger.

les animaux ont bien sur des facultés plus développées que nous mais ça leur servait dans la nature pour trouver des proies ou autre. L'homme si on descend du singe avait à la base donc les capacités d'un singe et maintenant de nos jours on produit de l'électricité nucléaire, des voitures électriques etc vois tu la différence ? On a pas besoin d'avoir un odorat plus développé, ni d'avoir des griffes ou même des crocs, de courir aussi vite qu'un guépard, ou d'être aussi grand qu'un éléphant. L'homme a une intelligence qui lui a permis de se passer de capacités animales développées.

tanguy-1997 a écrit:L'homme ne serait pas le seul être intelligent sur,car tout certain animaux on des membre plus développer que nous comme chien ayant un des meilleurs odorat,pouvant vite sentir le danger.

Ne pas confondre 'instinct' et 'intelligence'

Amitié.