2010: Le 11/11 - Objet suspect dans le nord de l'Espagne.

[FRED-33000Participation exceptionnelle]

Bonsoir à tous,

Cela fait un mois que je me pose cette question : « dois-je témoigner de mon observation nocturne ? ou ne serait-il pas plus prudent que je garde tout ça pour moi ? »

Je me présente, Fred, 40 ans, photographe, webmaster et auteur de livres à mes heures perdues. Depuis une vingtaine d’années, je me rends plusieurs fois par an dans la région aragonaise ainsi que dans le désert des Bardenas (Espagne). Ce désert, j’en suis d’ailleurs l’un des rares spécialistes français. Autre détail important, je suis un adepte des nuits passées à la belle étoiles, été comme hiver, et je ne compte plus les nuits que j’ai passé là-bas (plusieurs centaines).

Tout ça pour dire que compte tenu de ma notoriété auprès des aficionados des Bardenas, je prends là un grand risque en venant témoigner sur ce forum ! Car si le ridicule ne tue pas, il peut toutefois ruiner une réputation.

Mais venons-en au vif du sujet : j’ai photographié depuis un haut plateau des Bardenas un objet volant cylindrique, immobile, et fortement incliné vers le sol. Cette photographie réalisée de nuit m’intrigue beaucoup et je souhaiterais connaitre votre point de vue.
J’ai rédigé un compte-rendu assez détaillé des circonstances de l’observation (j’ai même créé à l’aide de photoshop un dessin numérique assez fidèle de l’objet photographié).
J’ai placé ce compte-rendu dans une page de mon site, mais dans le souci de préserver ma bonne réputation de toutes moqueries, cette page n’est pas accessible à mes internautes (absence de lien interne permettant d’y accéder).

Voici le lien qui vous permettra de lire mon compte-rendu : http://www.bardenas-reales.net/UFO.htm .

Sachez que je ne prétends pas avoir vu un « ovni » mais plutôt un « objet suspect » (le terme ovni étant trop souvent associé aux extra-terrestres). Sachez d'ailleurs que cet objet, je ne l’ai pas vu de mes propres yeux, mais je l’ai photographié.

A la lecture de mon compte-rendu, votre analyse des faits différera peut-être de la mienne, je reste ouvert à toute remarque et à toute idée nouvelle. Tant qu’aux conclusions, je n’en ai pas trouvé.

Nota : j’ai envoyé mon compte-rendu à Mr Joël Mesnard, mais je n’ai aucune réponse de sa part.

[FRED-33000Participation exceptionnelle]

.

Pas de commentaires, pas d'opinions ? ... c'est très surprenant. Mon observation n'a pas l'air de susciter beaucoup d'enthousiasme, on croirait que je suis le seul à voir une anomalie sur ma photographie.

Voici ci-dessous la photo où l'objet suspect apparait en haut à droite (la taille réelle de la photo est de 4592 x 3056, ici elle est de 900 x 599).


Mon compte-rendu d'observation : http://www.bardenas-reales.net/UFO.htm .

Et ci-dessous, un zoom numérique sur l'objet avec amélioration du rendu visuel via Photoshop (Courbes RVB 19-59).



.

[QuiricusResponsable Enquêtes]

Bonsoir,
Merci de votre temoignage, la photo est impressionnante, personnellement je ne suis que néophyte mais je ne doute pas que vous ayez des reponses d'ici peu. Soyez un peu patient tout dépend des disponibilités de chacun
Amicalement.

[Julien.BAdministrateur]

Bonsoir Fred,
photo intéressante, j'ai vu exactement la même chose il y à quelques mois. Je le raconte d'ailleurs dans l'un de mes témoignages sur le site. Allez jeter un coup d'œil pour voir si cela correspond.

Merci pour votre témoignage. Mais j'ai quand même une petite intuition et pour moi il s'agit d'un phénomène naturel. Car un avion ou même engin extraterrestre je veux bien mais ... Ça m'a l'air vraiment inhabitable ... Enfin bref !

[InvitéInvité]

Bonjour Fred..

Cette image est vraiment impressionnante!! Il ne semble pas y avoir le moindre flou de filé , car les arrondis sont assez identiques des deux cotés de l'objet .; et il y a ces détails très intrigants qui eux, ne sont pas étirés comme la forme générale

Mais J'aimerais apporter quelques précisions optiques.

J'ai cru détecter des aberrations chromatiques sur l'objet (Pour les novices il s'agit de liserés ou de halos colorés sur certains contours) , d'autant plus qu'il se situe près du bord et que votre objectif obtient d'assez bonnes appréciations, mais il ne s'agit tout de même pas d'une focale fixe , et c'est un zoom entrée de gamme.. Attention!! je ne viens pas ici critiquer votre matériel !!!

Bref, après enquête ce zoom est réputé émettre pas mal d'aberrations chromatiques vertes, en particulier sur les bords des images comme il se doit. Néanmoins c'est surtout entre 18 et 35 mm que ce défaut optique apparait sur ce Zoom !

j'ai lu attentivement les données EXIF de vos photos et je crois qu'elles sont mal traduites.. la valeur 3.5 correspond à l'ouverture et non la distance focale
Celle ci était de combien svp? Moins de 35mm je suppose..non?? donc pour moi les taches vertes seraient probablement des artefacts..



Enfin, une dernière remarque: à propos de votre reconstitution en dessin.. J'ai l'impression que l'objet est cylindrique , et que les grands cercles en bas épousent en toute logique la surface, ce qui n'apparait sur votre dessin , puisque vous y avez figuré des cercles bien régulier , même dans l'ombre .. ceux ci devraient plutôt paraitre déformés avec la courbure du fuselage, vous ne pensez pas??

Merci

[FRED-33000Participation exceptionnelle]

Pour répondre à Clanki, j'ai rejeté l'hypothèse du phénomène naturel dès que j'ai commencé à rédiger mon compte-rendu d'observation.

Pourquoi ? De mon point de vue, aucun phénomène naturel (qu'il soit de la basse ou de la haute atmosphère) ne se présente sous cette forme. Nous avons là une sorte de cylindre quasi-parfait, dont les deux bordures latérales sont parfaitement parallèles, l'extrémité inférieure et quasi-semblable à l'extrémité supérieure, et on peut voir quelques détails de structure.

Que trouve-t-on comme phénomène naturel dans le ciel ? Les nuages, les aurores boréales, les étoiles filantes, ... bref, rien de très convainquant.

Ca pourrait aussi être un objet léger porté par le vent, genre poche plastique cylindrique, sauf que je me trouvais moi-même en altitude et qu'il n'y avait pas de vent.

[InvitéInvité]

Je voulais dire "focale" tout court et non distance focale, dans ma question..
merci d'en tenir compte..
cordialement

[FRED-33000Participation exceptionnelle]

Lorsque je clique sur la photo sur mon ordinateur, il m'est indiqué "Focale : f/3,5", il s'agit en fait de l'ouverture (détail à rectifier dans mon compte-rendu). La focale était très inférieure à 35 mm, mais je ne me souviens pas combien exactement.

Pour ce qui est des lueurs vertes aux extrémités, vous semblez avoir résolu le problème, j'ignorais ce détail d'aberration chromatique.

Pour la photo, il est vrai que les cercles semblent épouser la forme du cylindre, mon dessin n'est pas parfait sur ce point, je manque d'expérience dans la réalisation des dessins numériques.

Je vais devoir vous laisser pour ce soir, je reviens sur le site demain en fin de journée.

[RodolpheSpécialiste Photo]

Bonsoir Fred-33000,

Après avoir lu votre compte rendu ainsi que l’analyse photographique réalisé par vous même, un objet est bien présent. La forme est représentée d’un trait oblique aux contours irisés (artefact chromatique), les détails de la structure de l’objet et reconstitué par dessin numérique, d’où vous croyez distinguer des cercles, en réalité, ne sont que des artefacts produits par un zoom d’agrandissement par logiciel.
Avez-vous les images aux formats RAW ? Ce format permet une analyse beaucoup plus approfondis !
Maintenant connaître la nature exacte de l’objet, sachant que la vitesse d’obturation est à 2,5 (relativement très faible), le passage rapide d’un insecte ou autre objet de nature identifiable pourrait créer cette forme, mais je ne suis pas certain ?
Vous devriez faire analyser les photographies par un professionnel en imagerie, étant donné que les images sont sous copyright.

Cordialement – Rodolphe

[nomade27Equipe du forum]

C'est vrai qu'ils existe le phénomène "Flying rods" qui peut laisser une image suite à un déplacement d'insecte de nombreuse vidéos l'ont démontré.
Le même phénomène semble aussi possible avec un déplacement de satellite j'ai trouvé une petite vidéo dont voici le lien qui peut aussi montrer une sorte de cylindre horizontal :

https://www.youtube.com/watch?v=SH_hfhNO6Mo

https://www.youtube.com/watch?v=HEurk1JPo-w

Cordialement

[Contenu sponsorisé]