Re: Un signal SETI anormal qui peut provenir d'une intelligence Extraterrestre

Bonjour,
Justement, c'est dans cette diversité que l'on peut espérer que certains utilisent des ondes qui puissent être captées par SETI....Il faut que SETI continu à chercher!!!Cordialement

Nathanaël a écrit: Il faut être cohérent avec soi-même, si l'on admet que d'autres civilisations maitrisent le voyage spatial, alors ces civilisations disposent par conséquent d'une science qui remet en cause nos paradigmes puisque ceux-ci interdisent de tels voyages.

Je ne dis pas que notre physique actuelle est un aboutissement et que rien de nouveau ne la remettra fondamentalement en cause. L'étude de l'histoire des sciences est édifiant à cet égard. L'incompatibilité de la Relativité Générale et de la Mécanique quantique est un bon exemple qui montre bien que l'édifice n'est pas achevé.

J'admets parfaitement qu'il puisse exister une physique aliène qui nous dépasse. Mais comme nous ne pouvons rien en dire, je préfère regarder le phénomène OVNI au travers du prisme de nos connaissances actuelles plutôt que de me servir d'arguments "ad hoc" pour éluder les contradictions que pose ce phénomène et spéculer ainsi sans fin.

En procédant ainsi on s'aperçoit que parfois dans des théories bien établies on trouve des embryons de réponses à ce qui pourrait paraître paradoxal dans le phénomène OVNI. Par exemple la Relativité Générale contient en germe un moyen de résoudre le problème du voyage inter sidéral. Il ne s'agit plus de se déplacer plus vite que la vitesse de la lumière, mais de raccourcir les distances en déformant l'espace-temps. Vous aurez reconnu l'hypothèse des "trous de vers" ou autres déformations qui sont théoriquement possibles dans la R.G et sont d'ailleurs très étudiées. Évidemment, la technologie qui permettrait d'exploiter cette possibilité théorique n'est pas encore née sur Terre au regard des énergies à mettre en jeu. Mais pourquoi pas dans une exocivilisation ?

On voit ainsi qu'en cherchant un peu, il y a souvent dans l'analyse du phénomène OVNI, des explications plausibles au sein de nos connaissances. Et en fait, je préfère chercher ce genre d'explications, fussent elles partielles, à l'utilisation d'arguments "ad hoc" pour me débaraser du problème.

Wink

Oui, et je crois que votre démarche est la bonne, celle qui promet d'être la plus fructueuse en tout cas. C'est d'ailleurs aussi la démarche de Jean-Pierre Petit avec la MHD.

L'étude de l'histoire des sciences est édifiant à cet égard.

A ce propos je viens d'ouvrir un sujet, si cela intéresse quelqu'un, j'aurais aimé avoir des réponses à mes questions sur ce point.
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t12224-les-limites-de-la-science#86336

Cordialement

La différence dans les formes etc peut aussi s'expliquer par une utilité différente, si on compare nos avions de chasse à un transall ça n'a pas grand chose à voir :)

Papy-Alain,

Tu as raison de te poser la question,je pense quant a moi que la question de la forme des ovnis n'a rien a voir avec une ou plusieurs civilisations,je pense q'une civilisation aura plusieurs types d'engins, soucoupe, triangulaire,tubulaire,ces engins restent a mon sens des modules ou des navettes lancés de vaisseaux stationnés dans l'espace ou a proximité de la terre ou encore de bases lunaire, cette théorie n'engage que moi car, nous n'avons aucune preuve de nos spéculations.

Concernant Seti, on cherche à trouver un signal mais est-ce que nous, nous en envoyons un en continu et d'une grande puissance dans l'espace ?

bonjour a tous,

je ne suis pas tres calé sur ce sujet mais je ne croit pas que "SETI" emet quoi que ce soit, et que son objectif est plutot de "recevoir" ;

si ce que je dit est faux, faites le moi savoir.

Wink

C'est ce que je pense aussi mais on peut se tromper :)

Si on cherche à recevoir un signal il serait logique de chercher à en envoyer un il me semble.

Non je ne pense pas :)

Lis ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Plaque_de_Pioneer

lol

sympa pour le lien, je n'avais pas connaissance de ces choses la, merci