Re: Tutti frutti: mes réflexions sur le phénomène ovni

[JanusEquipe du forum]

Bonsoir,

Antony s, je reviens du lien que vous souhaitiez que je consulte.

Comme je le disais dans ma présentation, mon intérêt pour le sujet n'a pas été régulier.

Il a été intense dans la prime adolescence, un peu plus en sourdine ensuite, avec même de longues plages de décrochage complet, ayant l'impression que l'on tournait en rond, sans avancer d'un pouce, sur le sujet, dans la littérature disponible.

Il y a même eu le doute que tout n'était que fumée illusoire...

Mais, la connaissance de certains faits, la lecture de certains textes remettait le doute (positif) à l'esprit, sur la réalité du phénomène.

Dans les années 1960 régnait encore une certaine innocence : le phénomène ne faisait pas de doute (il était réel), son explication semblait couler de source ("nuts and bolts", des engins spatiaux, et donc des équipages).

Les livres disponibles étaient pris au premier degré, sans questionner leur contenu (on faisait confiance à l'auteur).

De plus, la mise au grand jour du phénomène pour tout le public, et aussi sa conclusion (débarquement officiel), semblaient à quelques mois, tout au plus quelques années de nous.

Et puis, d'autres hypothèses sont apparues (mondes parallèles, déplacements temporels, phénomènes surnaturels, etc.). Notamment avec Jacques Vallée.

Certains ouvrages ont aussi été mis en doute (ainsi que leur auteur), sur l'authenticité du contenu.

On a également réalisé que des gens pouvaient raconter n'importe quoi pour faire du cash.

D'autres livres se sont mis à se citer, les uns et les autres, et donc à radoter...

De plus, on a commencé à prendre conscience de la duplicité de certains organismes et autorités (manipulation, déni, debunking...).

Comme je le disais juste avant, le phénomène a aussi perdu son aspect positif (les aliens ne nous veulent que du bien), pour prendre des orientations nettement plus démoralisantes (les abductions).

Sur quoi a-t-on avancé depuis lors ?

On commence à comprendre, sinon comment fonctionnent vraiment les OVNI, au moins comment l'on peut imiter certaines de leurs performances classiques, en atmosphère terrestre, avec la MHD.

Il en est de même de certaines des possibilités technologiques (dispositif paralysant) et psychologiques (télépathie) des aliens, et même il semble exister des bribes de moyens de contrer certaines de leurs actions néfastes.

Parfois, un heureux hasard fait avancer la connaissance, par exemple avec cette observation, classique, d'un OVNI discoïdal, en plein ciel. Sauf que, cette fois, l'observateur avait des lunettes Polaroïd, donc pourvues d'une capacité d'analyse de la lumière.

Et, alors que jusqu'ici les témoignages faisaient simplement mention de la luminosité pulsante des OVNI, la personne ayant ces lunettes a constaté que ce qu'elle voyait (avec ces verres) différait de ce qu'elle voyait à l'oeil nu : la lumière de l'OVNI était polarisée, et certaines caractéristiques de cette lumière (la rotation de zones sombres et de zones claires, avec des dimensions angulaires) permettait d'en déduire, si l'on était physicien, que l'OVNI était dans un champ magnétique très puissant, et tournant, et bien plus intense que tout phénomène naturel connu.

Cette constatation prouvait d'abord que l'observation n'était pas une illusion (qui ne sont pas connues pour pouvoir être polarisées), et surtout, elle donnait un angle d'attaque pour la compréhension du système technologique en action.

Par contre, les questions fondamentales : qui, d'où, comment, pourquoi, restent toujours sans réponses.



By,

Janus

[JanusEquipe du forum]

Bonsoir Durrmeyer Christian,

Janus est le gardien des portes, des passages, et il voit le passé et l'avenir...

Merci pour vos appréciations positives.



By,


Janus

[JanusEquipe du forum]

Bonsoir Cosmos,

Tant mieux que mon petit conte ait fait son petit effet...

Le monde des personnes qui s'intéressent et se mêlent des OVNI est très contrasté, du pire au meilleur.

Il faut donc faire le tri...

J'ai tendance à privilégier celles et ceux qui n'ont rien à vendre (au strict sens du terme : bouquins, stages, croyances, etc.).

Non pas que le bénévolat complet soit un certificat d'authenticité et de compétence, mais cela écarte déjà certains biais possibles.

Autre profil qui me fait lever un sourcil : celui qui détient la vérité, que dis-je, la VERITE !

Le doute (qui n'est pas l'ignorance) est un gage de sérieux, et souvent de professionalisme. Je parle du doute à la Jacques Vallée, constructif et actif : ne rien croire d'office, mais ne rien rejeter par principe.

Ajoutons ceux qui sont là pour surveiller ces énergumènes (ceux qui s'intéressent au phénomène) dont certains pourraient être dangereux, plus ceux qui sont là pour semer le doute (debunkers sincères ou en service commandé), plus ceux qui sont trop crédules, etc., etc.



By,

Janus

[JanusEquipe du forum]

Bonjour Monsieur (j'ignore quel autre terme employer) le directeur des éditions intergalactiques,

Je me permets de vous envoyer ce document, pensant qu'il pourrait intéresser votre lectorat (au moins une partie de celui-ci), avec ce sujet qui ne semble pas figurer dans votre catalogue des guides et manuels pratiques.

Son titre provisoire est "comment envahir la planète Terre" (si vous ne savez pas de quoi il s'agit, consultez votre propre guide "Comment faire des affaires sur le dos des peuples primitifs", dans la même collection.

Je reste attentif à vos commentaires et suggestions.

------------------------------------------------------------------------------------

COMMENT ENVAHIR LA TERRE

* La méthode directe

Elle consiste, comme nous l'avons nous-même très souvent appliquée entre les diverses ethnies de notre planète, à faire une intrusion en force, en jouant sur l'effet de surprise, la supériorité numérique et/ou technologique.

On massacre ceux qui résistent, et on met les survivants à notre service, à coups de fouets ou de pieds dans les fesses (NDR : les fesses sont une zone charnue et musclée des habitants de cette planète).

Cette façon de procéder, simple et directe, comporte cependant de nombreux défauts.

Tout d'abord, il y a son caractère d'évidence, pour celles et ceux concernés (NDR : notre espèce est bi-sexuée, et pratique la reproduction par interaction biologique).

Du coup, on déclenche une prise de conscience de la situation, et l'on se retrouve alors avec une répartition en trois catégories des gens attaqués et conquis :

Les collaborateurs, qui se rangent de votre côté, en échange de privilèges divers (depuis celui de rester en vie, à celui d'échapper au sort commun : esclavage, expérimentations diverses, etc.).

Les soumis, la plus grande proportion des humains dont l'on a pris le contrôle, qui sont dans une position attentiste, qui se couleront dans une obéissance passive, et qui y resteront tant que la situation sera maintenue (tant que vous en garderez un contrôle suffisant).

Les résistants, ceux qui décideront que la situation est inacceptable, et que vous devez être expulsé de leur planète. Cette résistance sera d'abord passive, faute de moyens, mais dès que des failles seront détectées, dans votre contrôle, elles seront utilisées à votre encontre.

Si vous avez envahi la Terre, c'est que vous êtes une espèce prédatrice et conquérante, auquel cas, vous avez déjà dû vous confrontrer à d'autres espèces ayant les mêmes ambitions, et aussi à d'autres moins envahissantes mais hélas pour vous pourvues de moyens suffisants pour vous empêcher de les réduire à votre domination.

L'on peut craindre, toujours dans cette situation, que les Terriens résistants, si l'occasion leur en est donnée, se fassent aider par vos propres ennemis, qui seront sûrement disposés à vous nuire ainsi, sans avoir à intervenir directement (sauf pour les plus motivés, dont il faut également tenir compte).

Bref, cette méthode, qui a le mérite de la rapidité et de l'efficacité à court terme, peut se révéler contre-productive à plus long terme (sans parler du peu de motivation de la masse des soumis à travailler de façon évidente pour vous).



Une variante, un peu améliorée, serait le rôle de faux sauveur : vous débarquez dans toute votre puissance, sous le prétexte de protéger la planète d'une attaque d'ennemis autres, et ainsi vous obtenez l'occupation intégrale sans combat, plus la coopération volontaire des autochtones à leur passage sous votre contrôle.

Cette méthode présente aussi l'avantage que l'arrivée ultérieure de vos ennemis, même si elle est bénéfique à ceux que vous avez sous votre contrôle, entraînera de leur part une opposition totale (puisque vous les aurez avertis préalablement de la pseudo-menace qu'ils constituent).



* La méthode indirecte

Cette fois, vous mettez en place un contrôle total, et d'autant plus efficace qu'il n'est pas perçu (l'on ne peux pas lutter contre ce dont l'on n'a pas conscience).

Deux approches sont possibles : avec ou sans la participation des instances dirigeantes de la planète.

Sans la participation (consciente) des dirigeants de cette planète, il vous suffit d'influer sur le déroulement des évènements, de façon suffisamment subtile pour que cela n'émerge pas au niveau de la prise de conscience des autochtones, mais assez efficace pour avoir l'effet voulu.

Si vous ne souhaitez pas, vous-même, prendre pied sur la planète, mais vous contenter de l'exploiter à distance, vous laissez son ethnie occuper le terrain, tout en en contrôlant certains paramètres.

Cela vous est notamment possible par le biais d'actions diverses, conduites dans les champs chimiques, physiques, psychologiques et biologiques, à divers niveaux (environnementaux, physiologiques, moléculaires, atomiques).

Si besoin est, vous pouvez ainsi faire changer certains paramètres et fondamentaux de l'espèce sous contrôle, de telle manière que cette évolution paraisse naturelle, et même, après un certain laps de temps, que l'état antérieur ne soit même plus souvenu (ce qui évite le risque des comparaisons, et des interrogations sur les raisons pour lesquelles cela a changé et l'on en est arrivé là où l'on en est).

Si votre but est de vous subtituer (en totalité ou en partie) à l'ethnie locale, et pour peu que vous ayez un moyen de vous mêler à cette dernière sans attirer l'attention (sinon vous vous retrouvez dans le cas précédent "la méthode directe", avec tous ses inconvénients), vous pouvez progressivement "diffuser" dans cette ethnie, notamment en jouant sur les facteurs de reproduction, de telle façon qu'au fil des générations, les vrais Terriens soient de moins en moins nombreux, tandis que vous vous multipliez progressivement, jusqu'à représenter la majorité (ou la totalité) des êtres présents sur cette planète.

Pendant toute la période transitoire, vous bénéficiez d'un fonctionnement normal des sociétés infiltrées, avec tous les bénéfices qui en découlent pour vous, sans craintes de réactions de défense, puisque vous êtes indiscernables des anciens occupants de la planète.

Si vous pouvez agir avec le consentement (volontaire ou forcé) des instances dirigeantes, obtenu en échange de garanties (que vous accorderez ou pas, ensuite), et d'avantages (plus ou moins réels), cela facilitera votre travail, car alors, vous aurez en main les "commandes" naturelles des sociétés concernées, mais détournées à votre bénéfice.

Ces sociétés, notamment au niveau de leurs organes de sécurité et de défense, étant très hiérarchisées et fonctionnant selon le sens sommet-base, dans une structuration pyramidale, le contrôle total du sommet de la dite pyramide vous garanti l'obéissance (au moins la neutralisation) du reste de la structure.

Mieux encore, en cas d'apparition de prises de conscience de bribes de la situation réelle, de la part d'éléments de ces structures pyramidales, à des échelons inférieurs, leur attitude sera d'en informer systématiquement leurs échelons supérieurs (pour en recevoir des directives), et de proche en proche, cette information remontera jusqu'au sommet (et donc à vous), vous laissant tout loisir pour contrer le risque, en utilisant au besoin les moyens de cette structure pyramidale (à son détriment).

N.B. : si vous avez la capacité (naturelle ou technologique) d'accéder à la conscience (et aux pensées) des peuples que vous voulez assujettir, vous vous garantissez une mainmise absolue et peut-être définitive, toute émergence à l'esprit d'une action possible (contre vous) vous étant immédiatement connue, avant même qu'elle ait eu le moindre début de mise en acte.

Le seul risque, à ce niveau, repose dans la réalisation du phénomène (le fait que vous êtes capable de cette opération) par les êtres contrôlés, et à force d'essais-erreurs, ou bien du fait d'une aide extérieure, la mise en place de mécanismes de simple neutralisation de cet accès à la conscience, dans un premier temps, et la capacité ultérieure de vous empêcher même de savoir que cette neutralisation est en action (vous privant ainsi de la possibilité de repérer ceux qui disposent de cette protection).

Un bon moyen de lutter contre ce risque est d'analyser si les facultés mentales des Terriens (aussi atténuées qu'elles soient en ce domaine, actuellement) sont susceptibles de monter en puissance (pour tous ou pour certains), et de veiller à contrer ces potentialités (au moyens des actions décrites pour agir sur les paramètres de l'espèce, dans le sens qui vous est utile).

-------------------------------------------------------------------------------


Monsieur le directeur des éditions intergalactiques, j'ai bien reçu votre réponse à mon offre de ce document.

Vous craignez que son contenu ait perdu de son intérêt du fait qu'il a été porté à la connaissance d'autres Terriens, mais je puis vous assurer du contraire, car d'autres personnes on déjà rédigé des textes allant dans le même sens, sans jamais avoir eu le moindre écho et effet.

Je suis plus ennuyé par le fait que vous me dites que ce document est un peu obsolète parce qu'il arrive un peu tard, par rapport à la situation présente sur ma planète, ce qui rend ses conseils périmés.



By,

Janus

[JanusEquipe du forum]

Bonjour,

La lecture des informations présentes, dans ce site, en ce qui concerne les évènements du Brésil, en 1996, m'amènent à de nouveaux commentaires.

S'il s'avère exact que les militaires américains ont informé leurs homologues brésiliens de l'approche d'un vaisseau alien, dans une zone particulière du Brésil (qui est très grand), cela conduit à plusieurs constatations :

D'abord, les USA ont les moyens technologique de repérer et de suivre les engins aliens (au moins dans certains cas).

Et, de le faire en dehors de leur propre territoire, ce qui implique que ces moyens sont à longue portée, ou bien qu'ils sont disséminés sur la planète mais sous leur contrôle (sinon ils n'auraient pas eu à informer les militaires brésiliens de ce qui allait se passer).

Compte tenu du nombre annuel et journalier des manifestations d'OVNI, sur toute notre planète, si l'on envoie des militaires sur place, à chaque fois qu'un engin alien se balade ici où là, on devrait voir des militaires passer leur temps à sillonner leurs pays respectifs, sur toute Terre, ce qui ne semble pas être le cas.

On peut donc supposer que s'il y a eu une mise en alerte des militaires brésiliens, dans ce cas précis, c'est que les gens qui les ont avertis savaient que ce qui se passait était autre chose qu'un simple survol.

D'où cette autre interrogation : comment savaient-ils déjà que cet engin était en difficulté (puisqu'il y a eu effectivement crash, ensuite).

Soit, ils en avaient été informés (de cette situation de détresse), et alors comment ?

Soit, ils en étaient la cause (directement ou indirectement).


Autre commentaire, toujours sur ce cas brésilien.

Celui qui concerne les aliens, dont l'on peut dire que l'on a tout fait pour qu'ils ne restent pas longtemps dans la nature, ni qu'ils puissent être récupérés par leurs semblables (à supposer que cette opération ait été possible).

Je note aussi la passivité dont ont fait preuve ces aliens, pourchassés, capturés, et même tués (dans au moins un cas, sans savoir si celui ainsi abattu l'a été dans une situation où il a attaqué ou bien où il a tenté de fuir).

Cette passivité est en net contraste avec le comportement plutôt combatif et agressif des aliens "habituels", qui est le plus souvent rapporté par les témoins, notamment en situations RR3 et RR4.

Sans oublier que les cas abondent d'usage de leur système de paralysie temporaire des humains pouvant constituer une menace, et aussi leur apparente immunité aux armes terrestres de petit calibre (comme dans certains cas célèbres, rapportés sur ce site).



By,


Janus

[JanusEquipe du forum]

Bonjour,

Parmi toutes les questions toujours sans réponses (pour nous) au sujet des aliens, et à supposer que les informations sur la pluralité des races qui se baladent par chez nous soit réelle, il en est une qui en découle :

Quels sont les rapports réels entre ces diverses races, que ce soit dans leur environnement usuel ou bien chez nous (à supposer que ce ne soit pas le même endroit).

Alliance, coopération, collaboration, neutralité (plus ou moins bienveillante), hostilité (plus ou moins intense), opposition (plus ou moins "chaude"), affrontement (plus ou moins total), etc. ?

Et aussi, quelles sont leurs intentions respectives, vis à vis de nous (à supposer qu'il en existe de différentes) ?



By,

Janus

[InvitéInvité]

Bonjour,

Parmi toutes les questions toujours sans réponses (pour nous) au sujet des aliens, et à supposer que les informations sur la pluralité des races qui se baladent par chez nous soit réelle, il en est une qui en découle :

Quels sont les rapports réels entre ces diverses races, que ce soit dans leur environnement usuel ou bien chez nous (à supposer que ce ne soit pas le même).

Alliance, coopération, collaboration, neutralité (plus ou moins bienveillante), hostilité (plus ou moins intense), opposition (plus ou moins "chaude"), affrontement (plus ou moins total), etc. ?

Et aussi, quelles sont leurs intentions respectives, vis à vis de nous (à supposer qu'il en existe de différentes) ?



By,

Janus

N'y a t il pas des témoignages parlant de batailles dans le ciel à des époques reculées ??

Bon visiblement cela ne s'est produit que dans les temps anciens, je pense que cosmos, ou vous-même d'ailleurs, pouvez poster de la doc sur ces exemples (je pense à des textes indiens et du moyen-age Français)

Il semblerai que d'après ces "légendes" le terre était convoitée 'si je puis m'exprimer ainsi)..

Cordialement

[JanusEquipe du forum]

Bonjour Antony s,

Il y a déjà pas mal d'informations, à ce sujet, sur ce site.

On peut citer, comme exemple connu, auquel vous faites allusion, mais avec toute l'incertitude du sens réel de textes sacrés, anciens, rédigés dans une langue disparue, certains passages de documents indiens (de l'Inde), qui semblent décrire des affrontements majeurs, avec l'usage de machines volantes, et même l'emploi d'armes à rayonnements ionisants...

Pour les machines volantes, et si vous comprenez l'anglais, voici une première approche de la chose :

http://en.wikipedia.org/wiki/Vimana

Vous relèverez notament, dans cette page de Wikipedia, la mention que certains de ces engins sont pourvus d'une arme de lumière capable de totalement consumer sa cible...

Ailleurs, il est fait allusion à une arme sonique...

Il reste toutefois à s'assurer de la réalité de l'ancienneté de ces textes originaux, et de la fiabilité des traductions successives (de la langue ancienne à la langue indienne actuelle, de la langue indienne actuelle à l'anglais).

La Bible, elle-même, est farcie d'approximations, et même de contresens, surtout en cas de traductions successives : de l'Araméen au Grec, du Grec au Latin, du Latin au Français.

Il est impossible de traduire toujours exactement le sens d'un texte, d'une langue à l'autre.

Soit, l'on fait du "mot à mot" mais l'on risque alors de perdre le sens du "message" initial, soit l'on part dans une autre formulation que celle du texte original tout en essayant de respecter "l'esprit" de ce texte (avec toute la subjectivité du traducteur, plus le degré de sa propre capacité à comprendre la dimension "symbolique" du texte source).

Bref, un texte doit toujours être lu dans sa version originale, ce qui peut impliquer de devoir en apprendre la langue.

Même ainsi, l'on n'est pas protégé des fausses compréhensions, surtout avec un texte rédigé il y a des siècles ou des millénaires, dans une langue plus ou moins partiellement déchiffrée, et avec bien des pièges potentiels.

Songeons, rien que de nos jours, au "méta-langage" de nos propos : si je vous dit "c'est cela, oui !", vous comprenez tout de suite qu'au-delà de ces quelques mots et de leur sens littéral, je fais allusion à une expression célèbre d'un film aussi célèbre (le père noël est une ordure), avec toutes les connotations (selon le contexte dans lequel j'emploie cette expression) qui dépassent et annulent la simple dénotation du premier niveau de compréhension.

Dans quelques millénaires, un archéologue alien aura du mal à comprendre les allusions de cette simple expression, s'il la lit, sauf à pouvoir faire le lien avec les dialogues du film, et encore, à supposer que l'humour sous-jacent lui soit accessible.

Et bien, il en est de même dans les autres langues, et par exemple :

Les égyptiens rédigeaient des textes à plusieurs niveaux de lecture (y compris le rébus, comme dans les illustrés de notre enfance).

Les chinois pouvaient avoir plusieurs sens (y compris des symboliques, des ésotériques, des cryptologiques...) pour le moindre de leurs caractères (dont les plus anciens sont maintenant incompréhensibles, même par les plus fins lettrés actuels, et les philologues chinois).

Vis à vis des textes anciens, nous en sommes réduits à la lecture "textuelle", au premier degré, faute d'accès au contexte culturel qui enrichit et explique plus avant ce texte.

Plus précisément, en ce qui concerne les traces de possibles observations d'OVNI, dans les temps reculés, cela passe par l'accès à des sources (stèles, parchemins et autres grimoires divers), et par la capacité à les lire (en araméen, hittite, acadien, caldéen, grec ancien, latin, sanscrit, runique, rongo rongo, linéaire B, etc.)

Il existe des gens aptes à cela, mais ils sont dans une autre logique, vis à vis de ces textes, que la recherche d'allusions possibles à ce qui nous intéresse, et s'ils tombent sur un passage s'y rapportant, il y a toutes les chances que ce ne soit pas compris, ou bien interprété comme la mention d'une légende ou d'une croyance locale.

De plus, la plupart des gens qui excellent dans les disciplines littéraires et connexes (langues anciennes, histoire, archéologie, etc.) sont totalement dépourvus de la moindre culture scientifique (en dehors des nécessités de leur domaine).

C'est ainsi que les "piles électriques" du musée de Bagdad furent longtemps classées comme "objets du culte" ; tandis que les possibilités techniques de la machine d'Anticythère furent longtemps incomprises.

Pour en savoir plus, sur ce sujet encore soumis à contreverses :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pile_%C3%A9lectrique_de_Bagdad



Là, par contre, on est dans le réel et le prouvé :

https://www.dailymotion.com/video/xbsero_machine-d-anticythere-fr-technologie-atlantes_tech

https://www.dailymotion.com/video/xbsex3_antikythera-mechanism-altantean-hig_tech



Une petite dernière, à visionner "cum grano salis" (avec circonspection) :

https://www.dailymotion.com/video/x6hjkv_archéologie-spirales-impossibles_tech

J'ai un problème technique, avec ce dernier lien, qui ne fonctionne pas, mais je le laisse tel quel afin de vous permettre de faire une recherche sur Dailymotion et de retrouver la vidéo correspondante.



By,

Janus

[InvitéInvité]

Merci pour le lien janus !!!

[CosmosEquipe du forum]

Bonsoir à vous tous!

Bonjour,

Parmi toutes les questions toujours sans réponses (pour nous) au sujet des aliens,
et à supposer que les informations sur la pluralité des races qui se baladent
par chez nous soit réelle, il en est une qui en découle : Quels sont les rapports
réels entre ces diverses races, que ce soit dans leur environnement usuel
ou bien chez nous (à supposer que ce ne soit pas le même endroit).
Alliance, coopération, collaboration, neutralité (plus ou moins bienveillante),
hostilité (plus ou moins intense), opposition (plus ou moins "chaude"),
affrontement (plus ou moins total), etc. ?
Et aussi, quelles sont leurs intentions respectives, vis à vis de nous
(à supposer qu'il en existe de différentes) ?
By.
Janus

.....................................................................................................................




Ne pas tout croire, mais chercher plutôt à savoir...!!!

...............................................................................

NOUS VENONS DE RECEVOIR UNE REPONSE PAR SETI SUR MON ORDI ...

MODE "MYTHE" POUR "FOUINEURS EN UFOLOGIE DE BASE"...


............"Nous" avons bien reçu votre message
il y a quelques micro secondes!!...

Notre position actuelle à 500 années lumières ...
(Ainsi que vous mesurez les distances..!!),
nous oblige à un certain délai pour vous répondre.
Nous sommes toujours en situation
de reconstruction sur une planète du "système Géminga"
détruite comme vous le savez, il y a plus de 350.000 ans...


...............IL ETAIT UNE FOIS!.........

Oui, nous sommes bien venus nous réfugier chez vous,
à cette formidable époque où vous veniez de domestiquer
le feu depuis peu... Ayant trouvé un site habitable
pour nous tous sur votre magnifique planète,
nous y avons construit un habitat
adapté pour nos 600 survivants.

Ceci tout en essayant d'exploiter votre sol afin d'en récupérer
du carburant pour notre vaisseau/planète toujours resté en orbite.
Le travail fut très dure et nous obligea à transformer un peu
le climat afin de tous pouvoir profiter de votre magnifique soleil.

Comme nous fûmes rapidement épuisés par votre gravité,
nous décidâmes alors, de faire évoluer les humanoïdes "Ergaster"
(Issus de l'ADN/Argile.) présents sur cette planète,
afin qu'ils soient suffisamment malins pour tenir une pioche
et ainsi travailler à notre place dans les mines exploitées.

La première expérience fut un véritable échec. Car l'humanoïde
était bien trop intelligent, car il pensait plus à adorer et à rêver
qu'à travailler aux champs pour nous nourrir...
(Vous les nommez "Néandertaliens" si j'en crois nos écoutes...!)...

Nous avons du alors, tout recommencer pour enfin obtenir
le prototype parfait... Pas trop intelligent et séduit par tout ce qui est
magique et merveilleux..
(Vous les nommez "Homo Sapiens" si j'en crois nos écoutes..!!)...

Pour nous y retrouver plus facilement et repeupler l'ensemble
des continents, nous en avons alors fabriqué des couples de jumeaux
dotés de différentes couleurs et caractéristiques. Ceci afin de toujours
savoir par la suite, de quel continent ils appartenaient exactement.
Vous retrouvez d'ailleurs ces fameux couples initiateurs,
à la base de toutes vos légendes de votre propre planète...

Là où nous avons fait une énorme erreur et que nos anciens
nous reprochent encore, c'est que comme nous étions des "dieux"
pour eux, nous pouvions absolument tout exiger d'eux...
Certains d'entre nous, se plaisant dans ce formidable Eden,
trouvèrent hélas, les femelles de ces "braves hommes"
particulièrement attirantes. Certains d'entre nous, succombèrent
alors gravement au rejet du célibat qui est la règle imposée à nous tous.

Ils profitèrent alors sans réserve aux charmes de ces beautés.
(Le problème de notre civilisation, est que nous ne pouvons
nous reproduire entre nous, car nous vivons déjà bien trop longtemps.
Cette grande longévité nous permet de pouvoir voyager dans toute
l'immensité de l'espace, sans être obsédés par le temps...)...

Notre commandant de mission et ses adjoints ne nous pardonnèrent jamais
cette énorme "bêtise", car nous venions de modifier en profondeur
de par nos gênes, l'expérience précédente si bien réalisée pour obtenir
de si parfaits esclaves travailleurs et dévoués.

Ce fut donc le début du conflit/guerre, entre ceux d'entre nous
qui voulaient rester pour vivre et régner en seigneurs sur la nouvelle planète,
et ceux qui voulaient repartir pour reconstruire notre planète d'origine.
Celle qui avait été détruite par le fameux cataclysme de Géminga...

Voilà uniquement pour vous, les bases cachées de votre véritable histoire.
Histoire de vos origines que vous redécouvrirez peut-être un jour, cachée
discrètement vos très nombreux mythes et légendes. Vous comprendrez
alors pourquoi certains de vos dominants se disent "fils des dieux",
tout en vous laissant une certaine liberté. Bonne recherche, petits
terriens...!!!...

En espérant surtout vous voir évoluer afin que vous deveniez plus pacifiques,
je vous souhaite donc, un très grand et très bel avenir...

Nota: C'est donc aussi pour cela, que de temps en temps,
nous repassons récupérer un peu de matériel génétique de qualité.
Ceci afin de pouvoir nous aussi, nous reproduire physiquement
et donc, d’équilibrer ainsi, notre propre population...

...........................
.............................................................................................

A VERIFIER....


Cordialement.

A+

[Contenu sponsorisé]