Re: La question de la fiabilité des témoignages ovnis?

Bonjour.

Si j'ai bien compris, pour être un bon témoin il faut avoir une grosse tête ! Si seuls les témoignages d'astronomes, de pilotes de ligne, de chasse ou issu d'une culture scientifique étaient valables, où en serait l'ufologie maintenant ? Depuis des millénaires que défilent les témoins (pour la plupart de bonne fois) il faut quand même admettre la véracité du phénomène.

Il ne faut pas critiquer nos braves témoins, il faut leur poser les bonnes questions ! pour faire le tri.

Cordialement.

TARRAGNAT Gérald a écrit:Bonjour.

Si j'ai bien compris, pour être un bon témoin il faut avoir une grosse tête ! Si seuls les témoignages d'astronomes, de pilotes de ligne, de chasse ou issu d'une culture scientifique étaient valables, où en serait l'ufologie maintenant ? Depuis des millénaires que défilent les témoins (pour la plupart de bonne fois) il faut quand même admettre la véracité du phénomène.

Il ne faut pas critiquer nos braves témoins, il faut leur poser les bonnes questions ! pour faire le tri.

Cordialement.

Je ne pense pas que ncc 1701-d est insinué cela... Je pense qu'il souligne la complexité d'exprimer ce que l'on a vu, et aussi de la plus grande génération de méprises due au mauvaises connaissances de pas mal de nos concitoyens !!

Malgrés ce que peux penser Nem rod, il y a tout de même des personnels qui de part leur formation et leur expérience dans des domaines bien précis peuvent exprimer ce qu'ils ont vues et écarter plus facilement les méprises que d'autres, je vous donne ici un exemple :

https://www.dailymotion.com/video/xdgtgi_temoignage-de-jack-krine-a-la-grand_webcam

Ce pilote dont voici le CV (en quelques sortes !):http://fr.wikipedia.org/wiki/Jack_Krine

Si c'est pas un témoignage qui fait cogiter ça ??

Tous comme d'autre témoignages qui viennent de gens normaux peuvent aussi en faire des intéressant, exemple aussi :
Regardez la vidéo à 11 mn 20 sec, cet homme a "je pense" pas mitonné il est précis, et on sens bien le vécu de la situation dans sa façon d'exprimer ce qu'il a vu !!

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t9904-1973-objets-volants-non-identifies-une-serie-de-temoignages

Je rajouterais le témoignage de Pascalou 33 qui à mes yeux est crédible !!Vous avais simplement à taper cntrale de Golfesh sur le moteur de recherche du forum !!

A contrario il existe un sacré paquet de témoignages pas crédibles et on peux tout de même signaler que personnes ( aussi pointu soit il !) n'est à l'abri de se tromper !!

Mais il y a des choses qui parfois ne trompes pas !!

Cordialement

Bonjour.

Je n'ai peut-être pas très bien interprété les écrits de ncc 1701-d, mais je pense personnellement qu'il y a là matière à faire hausser les épaules d'un simple quidam.
Je reste persuadé que c'est au "professionnels" du phénomène a trier parmi les témoignages...

Cordialement.

Bonjour,

Pour ma part je pense que tous quidam de base ou professionnels, on est tous dans un système de croyances et dans tous les domaines. Les croyances "primitives" et les croyances "élaborées" sont toutes suceptibles de conduire à des choix erronés... et encore plus quand on est confronté à quelquechose qui n'entre pas dans le système de croyances sus mentionné.

Enfin ... çà c'est dans mon système de croyance La question de la fiabilité des témoignages ovnis? - Page 13 698447

La question de la fiabilité des témoignages ovnis? - Page 13 698447

Je me souviens d'avoir dû témoigner dans une petite affaire judiciaire. On m'a posé la question: Avez-vous cette personne ce jour là a cet endroit ? Je dois être hors-norme car aucunes de mes convictions religieuses ou autres, pas plus que l'apparence de la personne incriminée m'ont influencé.

Quand on est témoin d'un fait sortant plus ou moins de l'ordinaire, notre cerveau engrange plus de détails qu'on croit. Il suffit de dire ce qu'on a vu sans jamais analyser car c'est là que surgissent les influences du système.

Cordialement.

On parlant des témoignages sur les ovnis, je voudrai vous soumettre mon cas

J’étais témoin d’une observation d’un objet inconnu en 1958, j’avais quatorze ans, nous étions plusieurs centaines de témoins, c’était là ma première observation d’un objet inconnu qui était là immobile dans le ciel et que personne ne savait quoi

Deux ans après en 1960 une autre affaire ,à l’âge de seize ans je me suis trouvé dans un endroit ou des objets inconnus le survolèrent ou ils restèrent immobile là dans le ciel prés de cet endroit ,mais je crois que là c’est une autre histoire et que je ne pourrai expliquer cette affaire ,j’ai posé ça à titre d’information sur la continuité sur ces affaires d’objets inconnus qui survolèrent le ciel , ces temps là on ne parle pas d’ovni , les soucoupes volantes on les voit au cinéma et aussi personne ne sait quoi une base dite 51 .

En 1962, à l’âge de 18 ans, c’est le triangle volant, il était là dans le ciel, tout proche, on le voyait à quelques dizaines de mètres au dessus de nos tètes , il se fait voir , j’ai pris de lui tout les détails visuels que je voulais , il était sans bruit et il passa si doucement qu’on aurait dit qu’il traverse au ralenti une mer qui se trouvait au dessus de nos tètes là dans le ciel .

Et puis c’est une continuité dans le temps ,une sphère volante argenté qui traverse le ciel , un objet de forme d’une toupie mécanique ou en soucoupe , des objets enveloppés dans de sortes de cocon phosphorescent qui traversèrent le ciel , un objet lumineux et clignotant qui venait à un endroit dans le ciel et le qui après deux ou trois minutes il quitta sa place et ce manège durait depuis plusieurs années et il retourna d’où il est venu , un cigare volant sombre sans lumière qui rencontra l’objet lumineux que je venait de citer et ils repartirent ensemble

Jai observé d’autres phénomènes inconnus aussi que je ne sais quoi ,

Des boules de feu tombant du ciel trois dans une région et uns boule de feu à quarante km de là

Une étrange formation des sombres nuages formant au dessus d’une pleine une sorte d’installation ou ville fantôme dans le ciel alignée horizontalement sur une ligne droite de plus d’un km

Un flash géant de lumière qui a éclairé instantanément dans la nuit maisons et immeubles venant du ciel et qui venait d’un point dans le ciel qui s’est éteint comme une lampe.

Un anneau géant dans le ciel en plein jour et qui resta là plus d’une heure ,il avait les bords en couleurs et l’intérieur était sombre mais en voyait à travers faiblement le soleil tout l’autre partie du ciel était bleu ,pas de nuage .

Je crois que je suis l’un des plus anciens témoins qui parlait ou témoigner sur ces apparitions de ces phénomènes, je crois aussi que mon témoignage sur le triangle volant c’est le témoignage le plus ancien faite par une personne actuellement sur le forum. Le triangle volant existait depuis des dizaines d’années avant la vague belge, bien entendu tout ce que j’ai dit ne m’engage que moi.

A mon époque il n’existe pas d’Internet, on ne parler pas d’ovni on ne connait pas ce mot, on ne parlait pas de bases secrètes 51, je savais beaucoup de choses qui sont connu après plusieurs dizaines d’années après, même si aujourd’hui je n’est pas tout dit, je m’arrête qu’aux observations d’ovni.

C’est des choses incroyables, extraordinaires, mais ça existe, lorsque je témoignais et je parlais de ces apparitions d’ovni, je ne parle que de ceux qui présentent une structure qu’on peut détailler, qui sont proche du sol pas loin dans le ciel, qui traversent le ciel sans aucun bruit dans un silence de cathédrale, qui s’arrêtent immobile dans le ciel qu’aucun autre avion ne pourra le faire et qui disparaissent sur place aussi comme ce triangle volant.

Et bien voilà un exemple concret, mais qu'apporte t-il ?

j'ai cette semaine eu le témoignage d'une amie (qui devrait être inscrite sur le forum depuis peu), son beau frère gardien de nuit à observé une boule lumineuse monté et descendre en plein ciel, a t-il pu mesurer l'altitude, la vitesse, y a t-il une trace radar ?? non ! dans ce cas qu'apporte concrètement ce type de témoignage ?

mon oncle, il y a quelques années à observé survolant l'autoroute un engin lumineux filant à toute vitesse puis se séparant en plusieurs engins et tous ont disparu subitement, ils étaient 4 dans la voiture, l'observation les a tellement secoués, qu'ils se sont arrêtés sur un aire de repos et là d'autres automobilistes venaient de faire la même observation, une espèce d'excitation collective c'est emparé de tout ce petits mondes, tous croyant avoir vue un ovni.....qui n'était en faite qu'une rentrée atmosphérique d'un reste de fusée soyouz !!!

encore un exemple, pas plus tard que ce midi, une émission sur planet no limit sur la métallurgie et sur les gens qui sculptent des morceaux de ferrailles de récup pour en faire des oeuvres d'arts, l'émission nous parlent du nombre de déchet présent sur terre mais aussi dans l'espace et là nous avons un super zoom sur un débris spatial filmé depuis une navette, on distingue parfaitement que c'est un débris, puis la caméra dé-zoom et le plan devient plus lointain et là a si méprendre le débris ressemblé à un ovni métallique brillant filant à toute vitesse, il serait facile d'extraire ce passage et de le balancer sur le net et de faire croire à un ovni filmé par la nasa !!!! attention top secret ce que la NASA nous cache !!

a contrario un témoignage comme celui de J.Krine me semble bien plus intéressant, car nous avons un phénomène observé par 2 pilotes de chasse, des témoignages visuels de gens qui appréhendent très bien les phénomènes aériens, ils sont formés pour ça !

Ils connaissent également très bien les lois de la physique et les contraintes qu'un engin volant subi sous fort facteur de charge, cela permet donc de faire des analyses et des déductions sur l'observation, ils ont pu fournir des données sur leur vitesse, cap, altitude et donc évalué celles de l'engin, leur radar de bord ont également détecté l'engin, voilà ce que j'appel un témoignage intéressant, car même si nous ne savons pas ce qui a été observé, il y a peu de chance pour que radar et pilotes de chasse ai pu être victime d'une hallucination, d'un phénomène météo, d'une rentrée atmosphérique ou observé un autre avion de chasse ! cela permet déjà de faire pas mal le tri !!

Bonjour.

Ce qui me frappe souvent dans les rapports de témoignages, c'est qu'il y a aussitôt une désinformation qui suit, ce qui déstabilise le témoin quelque soit sa qualité. J'ai pourtant rencontré quelques témoins qui m'ont raconté leur "vision". En sachant que je ne suis pas un professionnel, ils étaient plus enclin à décrire leur histoire sans à priori.

Cordialement.

une désinformation ou tout simplement l'explication terre à terre et objective d'un phénomène qui n'a rien d'extra-terrestre !

je ne veux pas dire par là, qu'il n'y a jamais de désinformation, mais il ne faut pas non plus la voir partout !

Si je dois admettre qu'il ne faut pas voir de la désinformation partout, il faut quand même reconnaître qu'elle est presque systématique quand il s'agit de témoignages où il est question d'ovni !
Cordialement.